Tenía un nombre antes de que llegara SMBC: efecto Dunning-Kruger. Del resumen de su artículo de 1999:
Las personas tienden a tener puntos de vista excesivamente favorables sobre sus habilidades en muchos dominios sociales e intelectuales. Los autores sugieren que esta sobreestimación se produce, en parte, porque las personas que no están capacitadas en estos dominios sufren una doble carga: no solo llegan a conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les roba la capacidad metacognitiva de realizarlas. En cuatro estudios, los autores encontraron que los participantes con puntaje en el último cuartil en las pruebas de humor, gramática y lógica sobrestimaron en gran medida el rendimiento y la capacidad de las pruebas. Aunque sus calificaciones en el examen los ubicaron en el percentil 12, se estimaron en el 62º. Varios análisis vincularon esta mala calibración con los déficits en la habilidad metacognitiva, o la capacidad de distinguir la precisión del error. Paradójicamente, mejorar las habilidades de los participantes y, por lo tanto, aumentar su competencia metacognitiva, les ayudó a reconocer las limitaciones de sus habilidades. Una de las características esenciales de tal incompetencia es que la persona afligida es incapaz de saber que es incompetente. Tener tal conocimiento ya sería remediar una buena parte de la ofensa. (Miller, 1993, p. 4)
Sin experiencia y sin darse cuenta: cómo las dificultades para reconocer la propia incompetencia conducen a autoevaluaciones infladas
El documento cita un poco de investigación sobre la omnipresencia del problema, y su documento ha sido citado casi 2,000 veces.
- ¿Debería uno envejecer con gracia o luchar todo el camino?
- ¿Qué principio básico sigues cuando tomas una decisión seria?
- ¿Cuáles son algunas respuestas hilarantes que podemos usar para burlarnos de una chica egoísta?
- ¿Es la mentira más aceptable en ciertas culturas que en otras?
- ¿Qué significa haberte perdido? ¿Puede realmente ‘perderse’ o es esta pérdida una cuestión de opinión?
Entonces … aunque apenas soy un experto en psicología, y no estoy realmente calificado para dar ningún tipo de respuesta definitiva, diría que sí, es un fenómeno bastante común.
Diría que la cola derecha de la curva es bastante más dudosa: la experiencia adicional no siempre hace que uno sea cada vez más voluble. Los verdaderos expertos suelen ser conscientes de que es difícil emitir un juicio sobre un tema complejo de una manera que sea accesible, por lo que muchos guardan sus opiniones o los comparten solo con otros expertos. Sobre todo porque siempre hay muchas más personas en la cima de “Mount Stupid”, y tienden a ser bastante ruidosas.