Son más propensos a volverse católicos y alinear su línea de pensamiento con esto, lo que significa construir teorías sin evidencia y reclamarlas como verdad última porque pueden “sentirlas”.
Esta es una forma ineficaz de llegar a una conclusión, mejor ilustrada en el famoso caso de aristotle que convence al mundo entero de que una roca más pesada caerá más rápido que una roca ligera, y por lo tanto, el peso y la masa de un objeto afectan su velocidad de caída.
Nadie podía discutir con él. Él era brillante. Él “superó” y “fuera filosófico” a todos.
Un día, un hombre conocido como Galileo recogió dos piedras y se acercó a Aristóteles y sus seguidores. Subió a un lugar más alto y dejó caer las dos piedras.
- ¿Por qué deberíamos cambiarnos según una situación? ¿No podemos cambiar la situación según nosotros?
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de transparencia?
- ¿Cuáles son algunos juegos mentales que puedes jugar en cualquier persona?
- ¿Por qué tenemos miedo por los fantasmas, por qué siempre intentan hacernos daño?
- ¿Qué pasaría si internet dejara de funcionar por un día? ¿Una semana? ¿Un mes?
…
SILENCIO.
El público dejó de discutir.
Los HECHOS han hablado.
Pero hace un minuto, si le preguntaras a la mayoría de la multitud qué piedra golpearía primero el suelo, dirán “¡Por supuesto que es más grande! Es la explicación más razonable”.
Así que los católicos son filósofos en su núcleo. Y sus modelos del mundo están basados en nociones y son propensos a las inexactitudes.
Pero no está mintiendo. Es su mejor respuesta en sus términos.