Bueno, empiezo por no enmarcar a las personas como “idiotas”, ni en voz alta ni en mi cabeza. Sé lo suficiente sobre educación, educación y otras circunstancias para entender que tuve suerte. Fui criado por profesores universitarios, rodeado de libros, y me animaron a realizar actividades intelectuales. Mi familia también tenía dinero (éramos de clase media), así que tuve una cierta cantidad de tiempo libre que otros no tienen. Además de eso, tengo casi 50 años. He tenido décadas para leer, muchas experiencias de vida enriquecedoras y tiempo para reflexionar sobre las ideas.
Sí, hay diferencias genéticas que afectan la inteligencia, pero antes de decidir que alguien es simplemente tonto, primero debo estar seguro de que la vida no lo ha perjudicado.
Y hago una clara distinción entre personas genuinamente inteligentes y personas que se identifican como inteligentes o hacen el “apretón de manos del tipo inteligente”, por ejemplo, se mantienen al tanto de los “sujetos inteligentes”, como la política. Vea la respuesta de Marcus Geduld a ¿Cuál es la diferencia entre un pseudointelectual y un intelectual?
A continuación, debemos distinguir entre las personas con las que tengo que interactuar y las personas con las que elijo interactuar. Si un “idiota” me enfurece en Facebook, ese es mi problema y hay soluciones fáciles para él. Puedo deshacerlo de él, esconderlo, etc. Si continúo participando, debería responsabilizarme de eso. Lo mismo en Quora: nadie me obliga a responder preguntas o responder a las personas. Eso es 100% mi elección. Y si elijo interactuar con la gente, debería hacerlo educadamente. Los modales engrasan las ruedas de la sociedad. Aquí está mi código de conducta: las Reglas de orden de Marcus para sí mismo (que él te invita a seguir) por Marcus Geduld en publicaciones: Cosas viejas de antes de que Quora tuviera tablas.
- ¿Deben las personas con Asperger comenzar a mentir para pasar la vida?
- ¿Las personas pueden tener apagones y hacer cosas de las que no saben nada?
- ¿Por qué las personas que entienden los nuevos conceptos rápidamente se diferencian de los que no lo hacen?
- ¿Es la codicia la naturaleza humana o un rasgo adquirido?
- ¿Crees que existe una progresión natural para que los humanos creen un diseño más simple? ¿Por qué o por qué no?
Cuando me veo obligado a interactuar con personas que tienen menos conocimientos, menos conocimientos o menos práctica en el pensamiento racional que soy, primero trato de recordar que, por más racional que sea, soy humano. Lo que significa que necesariamente voy a cometer errores intelectuales. Vea Predeciblemente irracional, reflexivo, rápido y lento, y La mente recta: por qué la gente y la política dividen a las buenas personas. Intento aumentar mi conciencia de mis propios errores al llevar un Diario de fallas, algunas de las cuales he publicado, aquí: Fracasos: En la materia, me equivoqué. Es difícil culpar a los demás por ser estúpidos cuando te recuerdan continuamente tu propia estupidez.
Luego, hago lo que puedo para recordar que es tonto empujar la lógica hacia una persona asustada o ansiosa. Si siento que alguien está asustado, enfurecido o nervioso, me corresponde hacer lo que pueda para calmar su “cerebro de lagarto” de lucha o huida antes de que intente “hablar con él”. (Aunque soy un tipo relativamente inteligente, también tengo un cerebro de lagarto. Soy tan un producto de la Selección Natural como “idiotas”. Así que a veces mi cerebro de lagarto necesita calmarse antes de que pueda pensar con claridad. atacar a un “idiota”, no es la parte inteligente de mi cerebro la que está atacando.) Si necesita ayuda para hacer esto, consulte Conversaciones cruciales: herramientas para hablar cuando las apuestas son altas, uno de los pocos libros de autoayuda. He encontrado que vale la pena leer.
Finalmente, diré que como una “persona inteligente” portadora de tarjetas, mi objetivo en la mayoría de las situaciones es aprender . Me sorprende la gente que se identifica como inteligente pero que no parece interesada en aprender de los demás, porque he descubierto que puedo aprender de casi cualquier persona en casi cualquier situación, incluso si alguien está “siendo un idiota” acerca de un Sujeto que conozco realmente muy bien.
Por ejemplo, he estado leyendo libros de ciencia por casi 40 años. Regularmente me encuentro con personas que hacen afirmaciones sobre la ciencia sin saber de qué están hablando. Está bien, pero (a) ¿dónde están los loci exactos de sus confusiones? (b) ¿Qué causó estas confusiones? y (c) ¿Qué podría contrarrestarlos?
Solo saber que alguien no cree en la evolución no me dice mucho. Incluso saber que él no cree en eso “por razones religiosas” no me dice mucho. ¿Cuál es exactamente su comprensión del tema y dónde está el lugar de su confusión o sesgo? Si le hago preguntas (no agresivas, que no tratan de ocultarme), puedo aprender respuestas que me enseñarán algo sobre la naturaleza humana, el sesgo cognitivo, la educación y las fuerzas culturales.
También me gusta enseñar y explicar, y no me molesta “explicar lo mismo una y otra vez”. Por qué no? Porque no explico lo mismo una y otra vez. Tengo suficiente humildad para entender que mi última explicación no fue perfecta. Intento explicar de manera diferente cada vez, probando varias metáforas, analogías, argumentos y ejemplos.
Incluso si tengo una comprensión profunda de un tema, eso no significa que sea perfectamente capaz de explicarlo de una manera que sea comprensible para todos. De hecho, no existe tal cosa como una “explicación perfecta”, porque las explicaciones deben adaptarse a los oyentes en particular. Así que agradezco la oportunidad de mejorar mis habilidades de comunicación. Agradezco la oportunidad de aprender a ser un mejor maestro. Y muchas veces, en el proceso, mi comprensión del tema se agudiza.
Y si el “idiota” se niega a escuchar, entonces puedo aprender algo sobre cómo tratar con personas que se niegan a escuchar.
¿No es eso lo que quieren las personas inteligentes? ¿Aprender? ¿Enseñar? ¿Comprender?