Olvida tu punto de vista por un minuto, y olvídate de su punto de vista por un minuto. En lugar de argumentar esos 2 puntos, elige una tercera tercera y quinta vista primero. Explique a los dos por qué funcionarán y no funcionarán, y luego consiga el suyo, el mejor. Ya has demostrado que tienes más conocimientos que tu oponente. Ahora puedes sellar el trato explicando el punto final. Si el argumento se puede ganar y la persona tiene la mente abierta, saldrá a la cabeza.
Ese es el mejor de los casos.
Podría simplemente confundirlos con este método haciéndoles pensar más en la respuesta.
O, en el peor de los casos, la persona tiene una mentalidad cerrada y no puedes ganar sin importar qué. También recuerde en las palabras del gran “Adán de los creadores de mitos” “El fracaso siempre es una opción”.
- ¿Son inevitables las diferencias generacionales entre padres e hijos?
- Gente molesta: entre sus compañeros hay algunas personas que constantemente intentan llamar la atención (ya sea negativa o positiva) para sí mismos. Tienen voz en TODO, sin conocimiento. ¿Cómo evitar ser irritados por ellos o cometer un asesinato?
- ¿Qué tan probable es que alguien con BPD revierta su opinión sobre una persona después de cortarla por una injusticia percibida?
- ¿Por qué alguien piensa que es el más inteligente?
- Si estás visiblemente asustado por la seguridad / la policía, ¿eso hace que sea más probable que te interroguen?
Tradicionales 4 c de ventas (sí, debatir cualquier cosa es una forma de venta)
Convencer
Obligar
Confundir
Corrupto
En mi humilde opinión, solo convencer o confundir es la única opción ética, ¡pero el descanso depende de usted! Si todo lo demás falla, siga la regla de Teddy “hable suavemente pero lleve un palo grande”