Así es como lo experimento regularmente en mi trabajo, que está en el extremo más extremo de exigir la transparencia personal de los errores y las equivocaciones.
Al reconocer y admitir el error, me permito revisar lo que salió mal inmediatamente sin las barreras internas de conflicto de culpabilidad, negación, culpa, vergüenza, arrepentimiento, etc. Ese mismo día permanece fresco en la memoria de trabajo para que pueda investigar con la mejor información. (He leído que en cualquier momento nuestras reconstrucciones de memoria pueden tener una precisión del 60% cuando se trata de material difícil o conflictivo) De alguna manera, siento curiosidad por el evento de error. Nunca quiero que vuelva a suceder, por dolor y miedo.
La disección del proceso de lo que omití, cómo rompí una regla o fui en contra de una guía me permite averiguar cómo sucedió. De lo contrario, estoy avanzando a ciegas y eventualmente acumularía tantos malos hábitos y errores que me vería obligado a abandonar el negocio. Me concentro en el dolor extremo de lo que me hará el resultado final de los errores acumulados, en lugar de complacerme en el placer de negar un error. Una actitud de responsabilidad personal consistente y profunda es un valor que he elegido para adoptar en mis creencias como adulto. Pero no debido a una enseñanza religiosa o cultural de memoria, yo era todo lo contrario en mi pasado. Es porque me sirve en mi trabajo. Entonces es posible cambiar si la motivación es lo suficientemente fuerte.
Suponiendo que pueda averiguar con precisión lo que hice mal, puedo adaptar un nuevo proceso, cambiar de sintaxis, agregar una señal visual o de audio, o una nueva herramienta para compensar la repetición del error. Esto es esencialmente un proceso mecánico de superación personal. Los mejores jugadores de ajedrez y atletas siguen procesos similares en un bucle continuo. Un tipo de proceso de depuración de comportamiento. Me permite superar un error que puede haber causado una pérdida, me mejora un 1% cada vez que lo ejecuto y evita que se forme un ciclo de auto sabotaje. En teoría, me beneficia la mejora de composición, en lugar de una espiral de errores de acumulación.
- ¿Es irracional para mí ser extremadamente incómodo con los homosexuales?
- ¿Qué hacemos exactamente con todas las noticias que leemos?
- Los celos, la competencia frente al consumo conspicuo, ¿cómo diferenciar?
- ¿Puedes engañarte a ti mismo?
- ¿Debemos ayudar a una persona que está durmiendo en una carretera con mal estado?
Descubrí que esta práctica general de diseccionar errores y mejorar con la intención de no repetir nunca el error es aplicable a la vida en general, no solo a mi trabajo. La propiedad de los errores no te hace una mejor persona en sí misma. Le permite identificar y solucionar rápidamente el problema sin distorsionar la realidad, por lo que no vuelve a ocurrir. Una persona que vive como lo desea , sin problemas de conducta inconscientes va a ser mejor que alguien que tropieza ciegamente en la vida. O al menos más coherente con la identidad que tienen para sí mismos.