¿Hasta qué punto los humanos pretenden que la evolución sea monógamo?

Los humanos no están “destinados” a ser nada, a menos que esté tratando de hacer una pregunta religiosa.

Somos, sin embargo, una extraordinaria especie adaptable y entrenable. También poseemos una variación considerable en los atributos naturales que nos hacen ser probablemente monógamos o no. Por ejemplo, una mayor propensión a producir vasopresión y oxitocina aumenta la lealtad de la pareja y el afecto a largo plazo. Los niveles más altos de testosterona pueden aumentar la probabilidad de deseo de múltiples parejas. Las influencias culturales y familiares también pueden tener enormes efectos en las propensiones de un individuo. Pero no hay una naturaleza humana universal, y por lo tanto no hay una respuesta real a qué situación romántica es mejor para todos los humanos.

Si observamos nuestra historia, no solo a través de la civilización neolítica sino también entre los cazadores-recolectores, encontramos una gran variedad de prácticas sexuales. Algunos grupos eran completamente monógamos. Otros eran completamente poliamorosos. Y algunos eran en su mayoría homosexuales (como los espartanos). Algunos eran polígamos y otros políandros. En nuestros tiempos modernos, encontrará personas felices e infelices en todas estas diversas situaciones. Pero no hay un vértice de crecimiento humano que se logre de alguna manera siguiendo un camino u otro.

Así que haz lo que te hace feliz y evita causar infelicidad a los demás mientras lo haces. Solo tenga cuidado, sea razonable y reflexione sobre el camino que elija.

Por lo que sé, la investigación genética muestra que los humanos eran polígamos en sus inicios y comenzaron a ser monógamos recientemente, relativamente hace unos miles de años, en su historia.

Las razones de este cambio son un tema de gran debate que a menudo se ve influenciado por el interés de probar las ideologías de un grupo o una religión (sin ofender a los miembros de ningún grupo o religión).

Parece que ser fiel a un socio y la monogamia en serie son soluciones relativamente nuevas para la asociación y la educación de los niños en sociedades complejas. Y la cuestión del debate de hoy es si son la única solución posible.

El libro más nuevo sobre esto es de David Barash, quien, como zoólogo y psicólogo, es uno de los principales expertos. Ya tenía un libro sobre esto en 2001, y el nuevo una vez más resume los hallazgos científicos: somos promiscuos y polígamos por naturaleza. Breve resumen y enlaces a más artículos aquí: Tal vez somos todos polígamos: una conversación de Playboy con David Barash

El otro libro importante, que va incluso más allá, es de Christoper Ryan y Cacilda Jetha, llamado Sex at Dawn.

La indicación anónima de una estrategia de apareamiento mixto para humanos se puede demostrar fácilmente, con la condición de que una parte importante de las personas apareadas no se desvíe, mientras que otra lo hace, y otra es monógama en serie.

Además, en un estudio de la BBC que se convirtió en un documental televisivo titulado “Los sexos”, dijeron que los hombres solían decir que se desviaban más que ellos, y las mujeres, menos, mientras que la incidencia real de “trampas” parecía ser bastante similar.