Estoy de acuerdo con las otras respuestas, en realidad solo parece estar empeorando. Por supuesto, algunos lugares son peores que otros. Si eres estadounidense como yo, nuestro presidente actual puede hacerte perder toda esperanza y, de alguna manera, hacerlo de nuevo al día siguiente. Pero hay que recordar que Donald Trump perdió el voto popular por 3 millones de votos. No estoy aquí para debatir los méritos del Colegio Electoral, pero diría que eso demuestra que esto no es un problema en todas partes, sino más bien uno localizado en ciertos lugares.
¿Quieres saber cómo puedes combatir esta tendencia? Sé cortés, pero despiadado. Conoce la ficción con hechos y sé muy amable mientras lo haces. El punto más importante que anotan los analistas contra los intelectuales es que las personas educadas están estancadas y no les importan sus problemas. Mostrar a la gente en la cerca que eso no es cierto.
Y ese es el punto clave. No estás debatiendo para cambiar la mente de la persona que está frente a ti, que es algo que creo que mucha gente no entiende. Bill Nye nunca iba a convencer a Ken Hamm de que la Tierra tiene más de 6000 años de antigüedad, o que la evolución es un hecho o cualquiera de los otros puntos que discutieron. Usted está tratando de convencer a la audiencia de estos hechos. El objetivo no es destruir a tu oponente, sino cambiar las mentes de las generaciones futuras. Tan bueno como sería si el antiintelectualismo desapareciera mañana, nunca sucederá de esa manera. Los seres humanos son criaturas complejas, emocionales. Se necesita mucho trabajo y dedicación para enseñar a alguien a ser un pensador racional. Lo mejor que podemos hacer es arremangarnos y ponernos a trabajar.