Creo que esto se debe en gran parte al hecho de que la ideología religiosa extremista continúa generando un comportamiento y una política muy deficientes en el mundo real, que van desde desacreditar a la ciencia de maneras que dañan la capacidad del público para tomar decisiones de política política basadas en la lógica y las estadísticas hasta forzar a los religiosos. Enseñanzas y práctica sobre aquellos que no son religiosos en las escuelas, en el lugar de trabajo, en el cuidado de la salud, etc., en casos extremos, en la persecución abierta y en el asesinato de personas de diferentes ideologías religiosas. Desde mi punto de vista, no hay nada malo con la religión si está moderada y si uno respeta las creencias (o la falta de ellas) de los demás; sin embargo, cuando los que son religiosos hacen algo de lo mencionado anteriormente o intentan convertirme a mí oa otros, es completamente razonable argumentar en contra de la posición religiosa.
Cuando la religión se aplica de manera más moderada y de una manera que no socava los derechos de los demás ni genera políticas públicas deficientes, me imagino que encontrará intentos menos significativos de señalar la ilógica de ciertas creencias religiosas personales. Dicho esto, incluso si la religión deja de aplicarse de estas formas negativas, el debate filosófico, teológico y lógico se producirá cada vez que se discuta un tema en Internet. Por lo tanto, siempre que esté publicando sus creencias en la Internet pública, recibir críticas o argumentaciones en su contra será en cierta medida parte del curso, y esto también se aplica a otros temas.