¿Es la naturaleza humana que las personas se ofendan personalmente cuando alguien no está de acuerdo con ellas?

Voy a responder esto lo más matemáticamente posible para que sea más fácil de entender. Cada ser humano nace diferente, tiene opiniones diferentes y tiene un punto de vista diferente y se basan en 5 variables:

  • Género de dicha persona.
  • Religión de dicha persona.
  • Educación de dicha persona.
  • Edad de dicha persona (también conocida como percepción de generación).
  • Experiencias de dicha persona como vivió su vida.

La opinión de cada persona variará debido a las circunstancias mencionadas anteriormente, para ellos su realidad es la que han vivido y sobrevivido. Por ejemplo, una niña verá el romance diferente de un hombre (percepción de género), una niña de cierta edad verá el romance de manera diferente a la de otra niña que es más joven (edad + percepción de la experiencia), una niña educada y bien leída tener otra toma y una chica de un fondo hindú / islámico verá el romance de manera diferente a la de, digamos una chica cristiana … a pesar de los estereotipos.

Es lo mismo con cualquier otro aspecto de la vida, ya sea con inclinación política, vestimenta, coches que amas o simplemente una opinión de la vida y lo que es bueno o malo. Al final, mi respuesta en sí misma es una expresión de quién soy, de lo que pienso y de lo que he pasado en base a las experiencias de mi vida y, si alguien me cuestiona, seguramente tendré que estar en desacuerdo con ellos.

La ofensa, sin embargo, no es del todo necesaria si todos comenzamos a entender que la variedad es la sal de la vida. La teoría del Yin-Yang (espiritualidad oriental), el Ahura Mazda-Angra Mainyu (la historia zoroástrica de la batalla eterna de la luz y la oscuridad) son un ejemplo de que incluso las religiones aceptan la diferencia de opiniones y muestran un contraste en la forma de dualidad. Se requiere para apoyar el existencialismo. Respetar opiniones o ignorarlas, simplemente no debatirlas ha sido mi filosofía.

En resumen, SÍ, es de naturaleza humana estar en desacuerdo, debatir y cuestionar puntos de vista, opiniones y respuestas. Hasta qué punto decide llevarlo, depende totalmente de usted.

A2A La única vez que me ofendo personalmente cuando alguien no está de acuerdo conmigo es cuando sé que tengo razón. Nunca digo que tengo razón a menos que pueda demostrarlo. Si se trata de algo que toca cerca de casa y alguien insiste en que estoy equivocado, me enfadaré mucho. Esto sucedió ayer. Mi hijo murió a fines de mayo y alguien con quien estoy muy cerca me dijo que llegaré al punto en que no me molesta todo el tiempo, está comparando el duelo de su madre con respecto a mi hijo y hay Sin comparación. Sé que lamentaré a mi hijo por el resto de mi vida y esto no es algo por lo que nadie deba discutir conmigo. Únase a Amigos Compasivos, escuche a los padres, hay personas que han perdido a sus hijos hace 30 años y todavía están sufriendo. Por favor, no discuta conmigo sobre algo tan sensible como perder a mi hijo cuando nunca ha perdido un hijo propio. Es un tipo diferente de duelo, es físico. Se siente como si me estuvieran sacando los huesos de la piel. Nunca discutas con una madre afligida. Su hijo puede estar en la línea del cielo, pero ella todavía es un oso de mamá.

Sí lo es. Si se atiene a la idea de que no puede estar equivocado, en ningún momento.

Idealmente, una persona bien aprendida y con conocimientos querría pensar lo contrario. Aprender no es puramente académico. Muchas personas altamente calificadas se comportan como novicias en este mundo implacable.

Uno tiene que aprender el arte de tomar muchos y dar algunos. Esto requiere mantener sus emociones bajo control. Es más fácil decirlo que practicar, pero con el tiempo y las situaciones cambiantes, las personas aprenden a hacer frente a esta actitud.

SCM.

Hasta cierto punto, ciertamente puede ser. Pero también es un signo de inmadurez dependiendo del tema del desacuerdo.

Ofenderse personalmente porque alguien cree incorrectamente que las magdalenas son un mejor postre que los brownies de chocolate, aunque es comprensible, es menos razonable que ofenderse si expresan su opinión de que su hijo es demasiado tonto para tener éxito en la vida.

Sentirse ofendido es un comportamiento aprendido.

El mundo ciertamente ofrece suficientes oportunidades para sentirse ofendido. Sería muy fácil pasar toda tu vida con tus prendas íntimas en un montón

Practica ser curioso o interesado o NADA, pero ofenderte cuando alguien no esté de acuerdo contigo.

Todos tienen derecho a su opinión … Abre, escucha, haz preguntas … puedes aprender algo …

¡Absolutamente no! Esa fue una de las principales causas por las que mi esposo y yo nos enamoramos. Nos ha encantado discutir. Pero, para nosotros argumentar nunca significó ser vengativo. Queríamos aprender discutiendo, y lo hicimos con la mente muy abierta. Ninguno de los dos necesitaba ganar la discusión. Ambos queríamos aprender de ello. Nunca nos quedamos sin cosas para discutir en nuestros 64 años de matrimonio. Habríamos considerado la vida muy aburrida sin discutir.

No creo que sea la naturaleza humana ofenderse si alguien no está de acuerdo contigo. He visto muchas discusiones donde hubo desacuerdo pero ninguna de las partes se ofendió.

Sin embargo, hay algunos que lo hacen y se dividen en dos grupos de lo que he visto.

Por un lado, he visto que algunos personajes, especialmente aquellos que son narcisistas, que a menudo son los más visibles, se vuelven violentos cuando otra persona no está de acuerdo con ellos o rechazan sus opiniones. Como activista, he visto a muchas de las subculturas inhumanas, cuyo objetivo es engañar, volverse hostiles si son rechazadas o sus opiniones son rechazadas.

Por otro lado, he visto a gente preocupada una y otra vez como para causar que se angustien. Cuando estas personas intentan expresar sus opiniones sobre lo que está sucediendo, los delincuentes, a través del engaño, influyen en quienes rodean a la víctima, quienes normalmente le darían apoyo moral. Por lo tanto, al traer gente buena a la refriega, piensan que no perciben que esto es lo que está sucediendo, son capaces de molestar a la víctima mucho más.

Piense en los momentos en que se ha ofendido y en los que ha ofendido a alguien por estar en desacuerdo. ¿Fue por estar en desacuerdo o por cómo estuvieron en desacuerdo? Apuesto a que es como tú o ellos no estuvieron de acuerdo. Cuando conviertas la conversación en algo personal, recibirás una respuesta personal.

¡No exactamente! Depende de cómo se transmita el desastre. La negación grosera siempre es ofensiva, mientras que la diplomacia y la cortesía hacen que incluso el desacuerdo sea aceptable, ya que apela a la lógica con calma. Además, si la persona tiene una actitud de Mi manera o de la carretera, ¡esa gente ve el desacuerdo de manera muy ofensiva! Es la naturaleza individual y no la naturaleza humana en general.

No solía ser.

En el pasado, era el alimento básico de los cafés y las casas públicas.

Pero con el advenimiento de la justicia social y una variedad de argumentos psicosociales de violencia, es casi imposible que las personas con opiniones adversas se reúnan para un debate amistoso sobre comida vegana, sin gluten, sin alimentos (… etc.) para el discurso intelectual.

meh

Las personas que son desafiadas usualmente actúan de dos maneras: sintiéndose amenazadas y reaccionando de manera ofensiva / defensiva, o levantándose para ver qué pueden aprender.

Así que no lo creo.

Sin embargo, sentirse amenazado u ofendido puede ser la primera reacción automática incluso en aquellos que han aprendido a dudar y pensar antes de reaccionar.

Trato de ser el segundo, y a medida que envejezco, dudar en pensar en mi reacción se está convirtiendo en un hábito más fácil.

No, a algunos de nosotros nos encanta discutir. Pero depende del tema del desacuerdo. “Dios mío, ¿no es mi hija inteligente y bonita?” No es el tipo de pregunta que permite mucha diferencia de opinión en la sociedad educada.

Sí, los humanos tienden a relacionar sus creencias con su única humanidad. Si no estás de acuerdo con mis ideas, entonces puedes estar amenazando mi libertad y mi persona también.

Esto sucede conmigo a menudo cuando hablo con colegas religiosos. Estoy discutiendo entonces si Dios es real o no y si no es útil creer en ello. Y luego, de repente, comienzan a decirme “no puedes decirme en qué necesito creer o no”. Y yo estoy como, “¿en serio? No estamos discutiendo contra tu libertad, sino contra las cosas por las que estás defendiendo “. Si estaba discutiendo con un asesino, y si es bueno matar a alguien, entonces él puede gritarme:” no lo haces ” No me diga si quiero matar o no “, y responderé lo mismo,” no estamos defendiendo su libertad, sino si las cosas que está haciendo con esa libertad son buenas “.

Pero eso es muy humano. ¡Si me dijeras que coleccionar Yu-Gi-Oh! Las tarjetas son una pérdida de tiempo y dinero, puedo decirle: “No se puede decir a dónde va mi dinero y mi tiempo, lo decidí por mí, así que váyase”. Lo habría hecho porque si fue para darte la razón, entonces terminaría viéndome a mí mismo como una pérdida de tiempo, como una “persona buena para nada”, como si toda la vida que había vivido se desperdiciara. Pero, si me dijeras: “Oye, buen pasatiempo, también colecciono tarjetas si quieres intercambiar conmigo”. Le contestaría: “Demonios, sí, esa es la vida”. Habría hecho eso, para confirmar mi propio sesgo personal.

Ahora- aparentemente sí. Porque son el agujero de dinero más especial e inteligente que haya existido.