¿Crees que todos tenemos un conocimiento innato del bien y el mal o que las personas en posiciones de autoridad nos conocen mejor que nosotros en ciertas situaciones?

Answer 1

Las personas en el poder tienen más información que nosotros. Nos enteramos de un problema en una noticia de diez segundos y creemos que sabemos lo suficiente como para formarse una opinión al respecto. Las explicaciones de por qué las cosas funcionan de la manera en que funcionan son demasiado largas, aburridas y complicadas para que la persona promedio se preocupe lo suficiente como para escucharlas. Las figuras de autoridad son elegidas, no por una brújula moral superior, sino porque tienen la responsabilidad de comprender el alcance total de la situación y las repercusiones de los cambios que elijan seguir.

Lo correcto y lo incorrecto no es una verdad universal. No es lo mismo para todos. Mi percepción de lo correcto y lo incorrecto provino de mis padres, mi educación y mis experiencias. Las cosas que creo que son “correctas” e “incorrectas” son muy diferentes de lo que piensan las personas que me rodean, sin embargo, mis convicciones son tan fuertes como cualquiera.

Estamos genéticamente inclinados a tener un sentido de moralidad y de comunidad. Los humanos que aprendieron a llevarse bien y trabajar juntos tenían más probabilidades de sobrevivir que aquellos que no lo hacían. Sin embargo, este es un instinto más vago, y está abierto a una amplia variedad de interpretaciones.

Answer 2

Creo que todas las personas tienen la conciencia innata de juzgar lo correcto y lo incorrecto, pero no está claro y los bebés y los niños son vulnerables a algo atractivo, probablemente malicioso, sin embargo, hay ejemplos extremos de que las personas que nacen en una familia adinerada se convierten en una ladrón, o a veces descuidan la culpa tal vez debido a su clase. Además, hay personas que nacen en una familia pobre y consideran a las personas ricas como personas malas que les roban sus activos, haciéndolos así pobres. Por lo tanto, me temo que las personas no se den cuenta lo suficiente como para sustentar sus propios juicios, sin importar la edad que tengan.

Por lo tanto, el conocimiento innato no es tan importante para los humanos gracias al efecto de la educación.

Además, cuando se trata de las autoridades, lo ordinario puede depender de ellas porque están en un nivel más alto y pueden ver el entorno en general de manera más clara y racional, pero no son tan elevadas como nos imaginamos. Además, es posible que no tengan experiencia como las personas que se enfrentan a los eventos prácticos todo el tiempo. Entonces, si ellos entienden mejor depende de los campos y de la realidad.

Answer 3

Al igual que Yoda dice:

Lucas : ¿Es el lado oscuro más fuerte?
Yoda : No, no, no. Más rápido, más fácil, más seductor.
Lucas : ¿Pero cómo voy a saber el lado bueno del malo?
Yoda : Lo sabrás … cuando estés tranquilo, en paz, pasivo.

Es fácil deslizarse en hacer cosas malas, el mal es el camino más fácil. Pero cuando estemos tranquilos, en paz y escuchemos al ser interior … escucharemos en nuestras mentes, y sentiremos lo que es verdadero y bueno, y lo que no lo es.

Piensa para ti mismo: “¿Es [X] algo bueno o malo?” Reflexiona sobre esa pregunta, medita en ello … y sabrás en tu mente y en tu corazón qué es lo correcto que se debe hacer.

Sin embargo, al igual que con Yoda y el Consejo Jedi, a menudo es necesario que personas con más experiencia y sabiduría nos aconsejen sobre qué cosas son verdaderas y buenas, para que nos den más orientación sobre los dilemas morales de la vida.

Pero, lo que es más importante, una figura de autoridad sabia no solo nos dirá qué es lo correcto o lo incorrecto … sino también cómo descubrir lo que es correcto y lo que está mal por nuestra cuenta.

Answer 4

Ambos.

Incluso en animales se ha demostrado que los animales tienen un sentido de imparcialidad: si a un animal se le dan más golosinas que a otro, se agitará visiblemente. La moralidad tiene sus orígenes en la biología evolutiva.

Por otro lado, los complejos códigos legales y morales son una invención claramente humana, y ahí es donde aquellos que están mejor educados en ellos pueden tener una ventaja. Los abogados, por ejemplo, cuando se trata de la ley (aunque no necesariamente moralidad, que puede ser diferente).

Dicho esto, solo porque alguien esté en una posición de autoridad no significa que sea sabio al respecto. Donald Trump ciertamente no lo es.

E incluso aquellos que entienden la ley pueden elegir actuar amoralmente también.

Answer 5

Las bases innatas correctas e incorrectas de nuestros genes. Decide lo que es bueno o no. Las especies humanas sobrevivimos hasta el momento de los antepasados ​​actuales, debemos beneficiarnos de alguna bondad moral genéticamente. Así que mi respuesta es sí .

La verdad siempre está en manos de una pequeña minoría al principio. Esa es la regla

Answer 6

No, según mi conocimiento, no habría ningún conocimiento innato del bien o del mal, todo se trata de la manera en que “crecemos en nuestra infancia y nuestro entorno”. Y si está pensando en las personas con autoridad, tienen experiencia y poder por el cual pueden mostrar que saben más, pero eventualmente se trata de nosotros y de nuestra forma de juzgar y diferenciar.

gracias

Answer 7

Tenemos un barómetro y un termómetro innatos que nos dicen lo que está bien y lo que está mal. Las personas con autoridad, es decir, las que nos gobiernan en un país, son elegidas por la humanidad de esa nación. Por eso merecemos su gobernanza.