OH MAMMY !!! ¡¡¡¡MAMITA!!!!
Creo que hay una ligera distinción entre lo que podríamos entender por ” anglofilia” si el diccionario admitiera un término relacionado con “anglófilo” y un simple amor por Inglaterra o el inglés en sí. Tanto España como Italia son seres queridos y, al igual que sus culturas, solo observan cuántos turistas y visitantes reciben esos países cada año, y comprueban la comida que se come en todo el mundo y verán cómo se disfruta de una versión de su cultura. La propia España es el destino número uno para los jubilados británicos jubilados. Gracias al alcance cultural y, por lo tanto, al poder blando de lo que algunos denominan la anglosfera (aquellas naciones y estados donde se habla inglés, que incluye a la mayoría de lo que hoy se conoce como Commonwealth, EE. UU. Y mi propio país de Irlanda), las sociedades contemporáneas de todo el mundo son: Conocer, consumir y disfrutar de la televisión y la música. Para Italia, no hay un alcance global comparable para su cultura más allá de la incuestionable preeminencia de su arte renacentista y el hecho de que el Vaticano papi urbi et orbi transmita en Navidad y Pascua el día de Roma a miles de millones de fieles. En el siglo XX, en los tiempos más oscuros de la dictadura, no solo en España sino en la mayor parte de Sudamérica, se intentaron consolidar o forjar una identidad basada en la hispanidad o la raza, esto en mi opinión, al menos, resultó ser escurridizo e ilusorio y en su tiempo fracasó, al igual que los intentos más recientes de forjar una identidad neo-bolivariana en América Latina.
Sugeriría que la única otra ” filia” comparativa de un sistema o cualidades nacionales percibidas o, en ocasiones, una admiración exagerada de la cultura, sería la ” francofilia ” o el amor de la lengua francesa, sus escritores y filósofos y el respeto por su articulación de Las ideologías políticas. Sin duda, esto fue muy evidente desde el nacimiento de las repúblicas del siglo XVIII (incluidos los EE. UU. Y los de América del Sur) hasta la preponderancia de los francófilos en la Rusia zarista e incluso la dictadura comunista de Rumania en el siglo XX y la influencia de sus filósofos. Sobre el pensamiento existencialista o marxista.
De vuelta a los anglófilos y la “anglofilia” y la anglosfera. Algunos hechos históricos ciertamente ayudan al alcance global de las culturas de habla inglesa, británica, británica e irlandesa y todas las de habla inglesa. La primera república federal declarada y la única de su siglo que aún sobrevive es Estados Unidos. El modelado de su ejecutivo bicameral y el encuadre de sus derechos y constituciones hasta cierto punto sobre nociones ya articuladas en Europa en Gran Bretaña han ayudado a consolidar la idea del imperio victoriano posterior de que Westminster fue la madre de todos los parlamentos. El otro hecho simple es que los británicos, aparte de la guerra de independencia con lo que se convirtió en la república federal de los EE. UU., Han tenido una tendencia infalible a ganar todas las conflagraciones mundiales más importantes. Las personas que admiran los sistemas políticos tienen una tendencia a admirar los que son victoriosos. Lo que me lleva al Imperio Británico y digo que soy reacio a escribir sobre eso, pero aquí va, estoy escribiendo sobre Quora, ¿cómo se puede leer esto o volver sobre mí en los próximos años?
- ¿Por qué la gente quiere hacerse pasar por la policía?
- ¿Por qué los ataques a Siria son ignorados por personas de todo el mundo?
- ¿Cómo puede una persona cambiar de una persona emocional a una práctica?
- ¿Qué piensan los paganos de la islamofobia?
- ¿Por qué los occidentales se casan o tienen una relación similar con los cónyuges que tenían múltiples parejas íntimas antes que ellos? ¿No es arriesgado ya que su cónyuge puede hacer trampa o abandonar el matrimonio en cualquier momento dado su pasado?
El grado de influencia del Imperio británico, tanto positivo como negativo, está muy claramente existente. (medida -extant: oh me gusta eso, temprano en la mañana donde escribo en Barcelona). Volviendo al punto, el Imperio Británico fue posiblemente el primer constructo imperialista colonial europeo en considerar darse un buen nombre. y justificándose diciendo a los conquistados y al mundo y, lo que es más importante, a la clase administrativa nativa en los territorios conquistados o absorbidos, que el mejor modelo de gobierno y orden social que podría existir era el que había llevado a un pequeño país del noroeste de Europa con rapacidad y tomar brutalmente el control de la mayor parte de los recursos financieros del mundo.
Supuestamente se trataba de juego limpio. El parlamento fue la madre de los libres. Inglaterra una tierra verde y agradable, hogar de esperanza y gloria. Shakespeare había escrito todo lo mejor y lo peor de la naturaleza humana en su drama y el compositor importado alemán Handel había proporcionado algunas de las mejores canciones que se hayan escuchado. Para disfrutar de todos los beneficios del imperio, aunque realmente tenías que nacer del lado correcto. Cualquier persona escocesa o irlandesa de educación razonable se apresurará a señalar que gran parte de los beneficios materiales que disfrutan los habitantes del Imperio Británico, aunque en realidad fueron proporcionados por ingenieros escoceses y genios de ingeniería e innovación, y por doctores e innovadores irlandeses en el cuidado de la salud. así como los profesores. Creo que los galeses “que salieron” en el siglo XIX también proporcionaron un número extraordinario de profesores de inglés.
Por supuesto, si estuviéramos en el lado equivocado del Imperio o la implacable expansión de una Inglaterra históricamente muy afortunada, como un católico irlandés que se enfrenta a Cromwell, o un campesino irlandés que sufre la Gran Hambruna ( An Gort Mhor), o un criater escocés, o un aborigen australiano, o muchos indio o africano, entonces naturalmente vería todo esto sobre el juego limpio, la democracia bicameral parlamentaria, las monarquías constitucionales y los suministros y redes de alimentos y recursos transcontinentales de una manera muy diferente.
Acelera porque me estoy cansando ahora. Solo echa un vistazo a la celebración de inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres en 2012 y has visto muy bien la gama de poder suave de la que gozan la identidad y la cultura británicas (e irlandesas). La auto-burla que es generalizada en el archipiélago, justo al lado de la costa noroccidental de Europa, también se encuentra en Oceanía tanto en Australia como en Nueva Zelanda, lo que ayuda que estas sociedades contemporáneas sean muy muy ricas. Pero una cultura que puede basarse en la pequeña reina, James Bond, Mr Bean, Agatha Christie y Downton Abbey, así como en la Dra. Who, es una que puede parecer muy admirable para aquellos que solo tienen un contacto mínimo con ella.
basta basta
Solo para decir que mi esposa es noruega y aunque ambos hablamos inglés y hemos crecido con la dieta de la tele británica, podríamos aburrirte largamente sobre cómo nuestros ancestros celtas o nórdicos fueron los primeros en inventar innovaciones, sistemas sociales y todo el blaa blaa blaas que las personas a nivel mundial asocian con el inglés. Pero eso sería inútil.
También me disculpo por la ilustración, pero solo la agrego para mostrar cómo continúa la creencia en una superioridad global de la “mami posimperial”. No lo agrego para defenderlo.
