¿Pueden las personas aceptar razonablemente la religión y la evolución sin colocarlas en una caja diferente de su vida?

Gracias por la A2A,

Voy a suponer que se refiere al acto de tener en mente estos dos conceptos al interpretar el mundo que los rodea.

Entonces, muchos dirán (veo que ya tienen) que los dos pueden trabajar juntos, con un extraño tipo de sinergia, uno que describe el otro o que la ciencia y la religión describen lo mismo pero desde diferentes perspectivas. Todavía otros proyectarán sus propios deseos y creencias sobre descubrimientos científicos del pasado y el presente para confirmar un supuesto elemento de Dios para la ciencia.

Estos dos conceptos de religión y ciencias son, simplemente, incapaces de ocupar el mismo lugar o son mutuamente excluyentes.

Esta es la posición de la comunidad científica y cómo se expresa regularmente. Cómo un individuo elige mantener estos conceptos naturalmente disonantes depende de ellos, pero en realidad no pueden vincularse.

Explicaré, la ciencia y el cuerpo de la investigación científica que en la comunidad científica es uno de observación, teorización, prueba y falsificación (ver el método científico). Este proceso está yuxtapuesto a cualquier dogma religioso o espiritual. El dogma religioso no tiene un sistema (al menos nativo de él o que haya sido promovido) de investigación libre para falsificar las afirmaciones hechas. Reclamaciones que no se observan ni se pueden probar de manera que muestren cómo una “teoría” religiosa podría explicar cualquier cosa.

Ejemplo: en la ciencia proyecta que hace 100 millones de años, un área o continente en particular tenía un bioma en particular con ciertas plantas teorizadas, estructuras geológicas y nichos biológicos. Usted se dice a sí mismo que predigo que, dada esta ubicación en este período de tiempo y en ese bioma, una criatura con características XY y Z puede haber vivido y reproducido en esa área. Así que vas a esa área en el día de hoy (que puede no tener ninguna semejanza ahora con 100 millones de años atrás) y cavas. Cavas y cavas y cavas y buscas un espécimen que coincida con tu predicción.

Ahora sucede una de dos cosas: o encuentra un espécimen que, dentro de lo razonable, se ajusta a su predicción o no. Si lo haces bien, tu predicción ahora puede validarse y usarse para expediciones posteriores. Si no encuentra un espécimen que tenga estas características predichas, vuelva a su sistema predictivo y cambie los criterios o corrija las variables según lo que haya encontrado para aumentar el valor predictivo de su sistema. (Esta es una versión simplificada, ya que en realidad esto podría llevar a la falsa afirmación de previsibilidad cuando no hay ninguna, pero supongo que para esta respuesta mi científico es razonable y no ha dejado que su ego tome el control).

La ciencia ofrece una previsibilidad y un medio para estudiar la palabra natural con el fin de idear sistemas y modelos para explicar los fenómenos naturales.

Esto no se ofrece a usted en una perspectiva religiosa y, por lo tanto, es contraproducente cuando se busca una explicación a un sistema natural.

La religión también está contaminada por la ciencia. Si necesita una explicación científica para su dios o para explicar un milagro o para confirmar su santa escritura, entonces está contaminando la fe que se necesita y que es exigida por su religión. No conozco ninguna religión que no le pida a su oveja que tenga fe, sino que busque la búsqueda de experiencias seculares. No, le pide que deje sus zapatos y sus mentes en la puerta y acepte su elixir solo con fe.

Conclusión: la ciencia no es aburrida sin religión y la religión ha sido ciega desde su inicio. La religión no tiene un sistema para predecir con precisión las fuerzas y los fenómenos de la naturaleza sin que te alivies de tu razón (y el dinero muchas veces) y la ciencia no tiene ninguna explicación sobre lo sobrenatural y nunca ha reforzado las afirmaciones de ningún libro sagrado.

Así que no, nadie puede aceptar razonablemente los dos juntos y esperar no tener problemas con sus puntos de vista obvios y desiguales del mundo.

Sin embargo, los más ilusionados de nosotros pueden y han hecho esto en un extraño acto de disonancia cognitiva, pero no considero que estas personas sean razonables, ya que nunca han podido mostrar de manera concreta cómo la ciencia puede “probar” la religión o cómo la religión puede guiar a la ciencia. .

La religión no dice que venimos de Adán y Eva.

Una (o tres si quieres verlo de esa manera) la religión sugiere eso. Judíos, cristianos y musulmanes, que los tres basan su religión en la misma base de libros, aunque usan diferentes variantes y expansiones, tienen el libro de Génesis, que es donde se encuentra.

Sin embargo, muchos practicantes de esa religión ven la historia de Adán, Eva y el Jardín como una alegoría, y no deben tomarse más literalmente que la historia del hijo pródigo.

Otros ven a “Adán y Eva” como seres que evolucionaron, los primeros humanos como descendientes de simios. Literal Adán y Eva, creados figurativamente del polvo.

Otros ven a “Adán y Eva” como el resultado de la intromisión directa de Dios.

De manera similar, a menudo ven los siete días de la creación como representaciones de épocas completas, que cubren miles de millones de años, no días literales de 24 horas. Otros ven a Dios como quien creó no solo a Adán y Eva, sino a toda la creación, INCLUYENDO el registro fósil, en literalmente 7 días.

Sin embargo, a lo largo de la vida de la humanidad, solo una pequeña fracción de humanos ha creído en esta religión en particular (incluso cuando los agrupamos a todos). Ha habido miles de religiones diferentes (creo que hoy en día el número total de religiones practicadas es de más de 3000), y solo una tiene a “Adán y Eva”.

Mientras tanto, los “jóvenes creacionistas de la tierra”, que es el subconjunto de personas que actualmente creen que la Tierra se creó hace unos 6000 años, una cifra alcanzada al seguir las historias de la Biblia desde el principio, es una minoría de personas que viven hoy; El 40% de los estadounidenses, que tienen un porcentaje relativamente alto de fundamentalistas, en todo el mundo el promedio es aún más bajo.

Absolutamente. La evolución, y la creación, son lo mismo. “Dios” apoya las leyes de la física. De hecho, la “creación” fue diseñada matemáticamente.

Contiene 31 versos, de los cuales el nombre de “Dios” está escrito en solo 25 versos. Los 6 versículos restantes son 1:13, 1:15, 1:18, 1:19, 1:23 y 1:30

De esos seis versos; tres son “días”. Dos son “Light”. Y una es “Comida”.

Los versículos 1:13, 1:19 y 1:23 que hacen referencia a “días” … en el texto hebreo original que se encuentra en el DSS (Rollos del Mar Muerto) dice:

1:13 “tres”

1:19 “tener doble”

1:23 “Significado”

Todos los “días” que se encuentran en el Capítulo uno, en el texto original del DSS en hebreo: Cada verso termina de manera idéntica, excepto el primero.

El texto a continuación, es el texto original en hebreo del DSS. [ Todo el texto entre paréntesis ] no está presente en el texto original, son supuestos de lo que podría ser el texto que falta.

El uso del Cardenal número uno, que se encuentra en el primer “Día” indica que esto no hace referencia a un día calendario (si fuera un día calendario, habría un número ordinal presente), y es uno cardinal, no ordinal .)

Un Cardenal número uno, seguido de cinco Ordinales, indica posiciones en el tiempo , no días.

Aplique los 25 versos, que contienen la palabra “Dios”, que se muestra claramente, Génesis Capítulo Uno, es un reloj de 24 horas. Para completar una rotación completa, se requieren 25 versos, como se ve en las siguientes imágenes:

Como se ve a continuación, Génesis 1: 1 a 1:31 es un reloj de 24 horas, y representa el comienzo del tiempo.

Recordatorio: para completar una rotación completa de un reloj de 24 horas que comienza con la hora cero, necesita 25 versos.

Usando el cifrado 666.6 que se encuentra en la revelación 13:18 para decodificar el Génesis … revela esta ecuación:

Dios creó 3, luego dijo 2, también dijo 1, luego dijo 1, dijo 2 e hizo 3 … Lo que descubre la ecuación; 1 = y = 1

En ciencia, la ecuación anterior, se conocerá como la ecuación de Gran Unificación, que unifica matemáticamente todas las fuerzas y todo lo que existe en una pequeña ecuación clara, desde las escalas micro a macro.

– ¿Cuál es el origen especificado, de donde provienen las leyes absolutas, universales y matemáticas del universo?

Hay una Igualdad Opuesta a todas las cosas. En la ciencia se reconoce como bariogénesis. Por favor, vea el enlace de un video que lo explica científicamente. Baryogénesis Igual opuestos


Génesis Uno, fue escrito para mostrar todos los opuestos iguales y cómo todo funciona en conjunto. También muestra dónde está 6 grados de separación.

Donde se intersecan, muestra lo que ocurre y cómo trabajan juntos:

La oscuridad dividida de la luz, trabaja con día y noche.

Cielo, tarde y mañana, trabaja con los mares y la tierra para avanzar …

Plantas con semillas y árboles que dan frutos, trabajan para ser fructíferos y para multiplicarse …

Todo fue creado para existir, en el medio del tiempo …


Mencioné que la ecuación es la teoría de la gran unificación, que es. Estoy en el proceso de recopilar la información necesaria para seguir explicando, sin embargo, no soy un científico que ha causado algunas barreras. Pero voy a publicar lo que he descubierto hasta ahora.

Primero, la matemática, calcula todas las partículas fundamentales que conoce la ciencia, excepto una, que aún no se ha descubierto. Aunque están al borde de este descubrimiento. Sé por las matemáticas, que es una partícula de luz que tiene masa. Para esos científicos, sí, estoy consciente de que la luz no tiene masa. Pero esta partícula de luz particular tiene masa. Así que en el universo, hay un total de 62 partículas fundamentales. Y eso es. La siguiente imagen, es la matemática de Génesis uno, en el mismo orden.

Aviso independientemente de donde comience; la parte superior izquierda va en el sentido de las agujas del reloj, la parte superior derecha, en el sentido de las agujas del reloj, la parte inferior izquierda o la derecha en el sentido de las agujas del reloj, la ecuación es igual a uno, comienza con uno y termina con = 1 sin terminar nunca.

También identifica las partículas fundamentales:

La ecuación del Génesis también indica la forma en que funciona todo, como la energía:

Gravedad y Luz:

La Ecuación también coincide exactamente, los 25 Versos que contienen “Dios” en orden, independientemente de dónde empieces, de izquierda a derecha, de derecha a izquierda o de arriba a abajo, de abajo a arriba …

Las escrituras / versos en Génesis uno, están en orden de trabajo, y son opuestos iguales.

La información anterior se encuentra en Génesis la Biblia cristiana. Sin embargo, todas las religiones tienen también una aplicación científica:

Todas las religiones contribuyen a la comprensión de la humanidad, la evolución y la creación. Los siguientes son sólo algunos …

El Qu’ran: es la tabla de elementos . Y dentro de él, están todos los elementos posibles que crearán, desde un nivel micro hasta un nivel macro.

El Techo de la Capilla Sixtina , representa a escala humana, corazón, cerebro y pulmones. También representa el reloj de 24 horas encontrado en Génesis uno.

El Tao De Ching, verso 25, explica la ecuación encontrada en Génesis.

El hinduismo explica las funciones humanas, la acción y la reacción con los resultados.

El budismo explica el camino de la mente, y el pensamiento humano y las funciones cerebrales …

Una vez más, TODAS las religiones contienen parte de la comprensión científica de la vida. TODAS las religiones contribuyen igualmente.

Volviendo a los contenidos del DSS y la biblia:

Génesis 9 describe la termodinámica y la entropía y el proceso de selección “natural”.

Génesis 6 describe la bariogénesis y cómo las partículas se aniquilan en el comienzo de los tiempos

Génesis 7: 4 describe las edades oscuras

Génesis 5 describe la creación de la vida humana.

Génesis 10: 5 ciudades

Génesis 11: 3 Continentes…

Las fechas de la evolución:
Edad oscura, duró 40 días La luz brilló después de 40 días (Arca de Noé: es la medida en tamaño de NUESTRO SISTEMA SOLAR).

La tierra fue agua hasta que se secó. 150 días.

La Tierra, el Universo, el cosmos se formaron durante 600 días.

La Tierra comenzó la vida de la vegetación el domingo 27 de julio del año 600 al 1 de octubre del año 600.

Vida animal y humana: 1 de enero de 601 al 27 de febrero de 601.


Las Leyes de la Naturaleza:

Toda la ciencia se basa en lo que el autor James Trefil llama el principio de universalidad: “Dice que las leyes de la naturaleza que descubrimos aquí y ahora en nuestros laboratorios son verdaderas en todas partes del universo y han estado vigentes todo el tiempo”.

A medida que los científicos registran lo que observan, la mayoría de las veces no solo usan palabras y párrafos. Las leyes de la naturaleza se pueden documentar con números. Se pueden medir y computar en el lenguaje de las matemáticas.

El físico Eugene Wigner confiesa que el fundamento matemático de la naturaleza “es algo que limita con lo misterioso y no hay una explicación racional para ello”. Richard Feynman, ganador del Premio Nobel de electrodinámica cuántica, dijo: “Por qué la naturaleza es matemática es un misterio … El hecho de que haya reglas es un tipo de milagro”.

El físico Paul C. Davies comenta: “… para ser científico, tenías que tener fe en que el universo está gobernado por leyes matemáticas confiables, inmutables, absolutas, universales, de origen no especificado”.

– ¿Por qué la naturaleza es matemática?

– ¿Cuál es el origen especificado, de donde provienen las leyes absolutas, universales y matemáticas del universo?

Las respuestas se encuentran en Génesis Capítulo Uno. Antes de que asumas que esto es algo religioso, espiritual … Déjame detenerte. No es religioso, ni es espiritual. La respuesta es matemática y absoluta. Ver por ti mismo y juzgarlo después de haber terminado de leer esto. Haga los cálculos, se suma perfectamente, tal como debería.

Génesis fue traducido como una historia en palabras. Sin embargo, la parte más valiosa de Génesis, nunca se ha conocido hasta ahora. ¿Por qué? … porque Génesis uno tiene un cifrado, para decodificar el texto que está escrito.

La clave de cifrado para decodificar Génesis es 666.6 (revelación 13:18 Aquí hay sabiduría. Que el que tiene entendimiento cuente el número de la bestia; porque es el número de un hombre; y su número es Seiscientos tres puntos y seis.)

Ahora, hay dos cosas que son de importancia crucial y que todos los traductores del DSS (Rollos del Mar Muerto) han pasado por alto, la primera es la clave necesaria para descifrar el Génesis.

El segundo, es un descuido que lo cambia todo … la mayoría del mundo cree que los días escritos en el capítulo uno de Génesis son literales.

Sin embargo, el número uno, para identificar el “primer día” es el número uno de Cardinal . A este Cardenal número uno, le siguen todos los demás “días” escritos con Números ordinales .

Lo que matemáticamente y gramaticalmente hace imposible que esos sean “días”. Los números de ordinales siempre se usan para identificar los días calendario y deben comenzar con un número ordinal uno, de los cuales no.

Génesis capítulo uno, “días” no son días en absoluto. Son gramaticalmente, las posiciones que confirman a Génesis uno, es un reloj de 24 horas y la creación de TODOS los tiempos. Describe la evolución, los opuestos iguales, el tiempo mismo y cómo funcionarán las cosas.

Tenga en cuenta: La ecuación muestra que hay DOS formas de luz. Luz sin masa y Luz con masa. También muestra que hay 62 Partículas Fundamentales (no 61 como hoy lo conocemos).


Religión y ciencia, hablan diferentes idiomas. Pero ambos están diciendo lo mismo. Todas las religiones, incluido el ateísmo, todas proveen y contribuyen a nuestra comprensión general de la humanidad de igual manera.

Su religión por cierto! La Biblia NO excluye la evolución, ni ninguna otra religión organizada que yo conozca. Creo que la religión puede coexistir pacíficamente con la evolución y, de hecho, puede ser apoyada por ella y viceversa. Simplemente no puedes referirte a la biblia como un documento científico, ni a la evolución como religiosa. Teilhard de Chardin, un filósofo jesuita y un científico de renombre mundial, afirmaron que la evolución y la fe NO se excluían mutuamente, sino que hablaban de lo mismo desde diferentes perspectivas.

Soy un cristiano que cree en la inspiración de las Escrituras y estoy considerando retirarme a la vida religiosa. Sin embargo, la paleontología me fascina, especialmente la evolución humana. Una parte de mí todavía lamenta no haber perseguido el sueño de mi infancia de convertirme en paleontólogo. Si bien no descarto la posibilidad de que haya habido un Adán y Eva humanos primitivos, interpreto la historia de la Creación principalmente alegóricamente, como algo diseñado para comunicar la verdad espiritual a un pueblo precientífico. Veo la evolución como una hermosa evidencia de un Dios creador. Si no dudamos de los principios de la química y la física para crear, Recombinar y sostener continuamente el universo físico, no es inconsistente apreciar el genio del uso del ADN para crear y mantener la vida a través de la recombinación y la mutación. Lo que más se puede esperar de un Dios creador, es que traería a la existencia todo en 6 días o que usaría Sus leyes físicas para crear continuamente. Si ves a Dios como un tejedor cósmico fuera del espacio-tiempo, el espacio es el telar, la materia y la energía, el tejido, y las leyes y procesos físicos de los patrones para la creación. Si Dios solo estableció esos patrones desde el principio o los modificó continuamente como en el diseño inteligente para producir su producto final, lo hace para estimular el debate.

¿Pueden las personas aceptar razonablemente la religión y la evolución sin colocarlas en una caja diferente de su vida?

Quiero decir. La religión dice que venimos de los dos primeros humanos, Adán y Eva, mientras que la teoría de la evolución afirma que provenimos de miles de millones de años de evolución y que los humanos son solo especies que vinieron no hace mucho tiempo. ¿Es posible aceptar ambos sin decir que uno de ellos está equivocado?

Sí, pueden y lo hacen desde hace varias décadas (si no siglos y milenios).

Es solo un pequeño grupo de fanáticos religiosos muy vocales e ignorantes quienes leen la Biblia literalmente y están en contra de la ciencia y la evolución.
Los cristianos racionales e inteligentes siempre consideraron los mitos bíblicos como metáforas y alegorías, no como relatos fácticos de hechos reales.

Y aquí está la lista de aceptación de la evolución por parte de grupos religiosos.

Por cierto, un problema, solo las religiones abrahámicas tienen el mito de Adán y Eva en su canon. Hay un número mayor de otras religiones que no incluyen este pequeño pedazo de mitología cananea.

Ummm … la posición de la Iglesia Católica es que ocurrió la evolución.

Hay una pontificia Academia de Ciencias pontificia, todos a bordo.

De alguna manera eso no consigue mucha prensa.

Y no, no soy católica. Mi grupo religioso particular no tiene una posición sobre el presunto conflicto, ni siquiera parecen considerarlo interesante.

Pero honestamente, este emperador no tiene ropa. No hay conflicto entre los dos.

Lee Génesis 1–3, obviamente es una alegoría.

La negación de la evolución es un fenómeno cultural pseudocientífico marginal, asociado con una minoría de grupos religiosos, principalmente en los Estados Unidos.

Es como invitar a los padres divorciados a tu boda. Puedes invitar a ambos, siempre que los mantengas en diferentes mesas 🙂

No se puede unir la ciencia y la religión, ya que nunca estarán de acuerdo. Son modelos muy diferentes de cómo funciona el universo.

La ciencia solo trata con hechos y evidencias. Nunca trata con lo sobrenatural ya que no hay evidencia de tales cosas.

La religión se basa en lo sobrenatural. Afirman que un ser sobrenatural creó el universo. También dicen que debes tener fe, sin importar lo que digan los hechos.

Uno solo trata en la realidad, el otro dice que la realidad no importa.

Estos puntos de vista no pueden coexistir en el mismo tema. No puedes creer que Adán y Eva existieron al mismo tiempo que creer que Adán y Eva son solo un mito. (En realidad, Adama y Evah eran una historia robada de una religión persa, pero esa es una historia diferente).

La religión dice que Dios creó todo. Necesitas ‘aceptar’ eso o no puedes ir al cielo. “Creer o morir” sería una forma más sucinta de expresarlo.

No necesitas “aceptar” la evolución. Sucede si lo crees o no 🙂

Depende. Principalmente sobre la religión y el significado de “evolución”. No soy religioso pero soy cristiano (¿qué “religión” estableció Cristo? En realidad denunció la religión establecida por Dios (según judíos y judeocristianos)). También entiendo totalmente y creo en la evolución de las ESPECIES … pero NO en el género / phyllus, etc. La evolución de las ESPECIES explicaría la proliferación de los reinos animal / insecto / planta, así como por qué solo hay una “especie” de homo sapiens (sapiens).

El ADN compartido (es decir, humanos y bonobos / chimpancés) no significa necesariamente que los dos “evolucionaron” de un primate ancestral común. Otra explicación (y muy razonable) es que ambos se crearon a partir de “algo” que contenía el mismo ADN, por lo que ambos tienen ALGUNOS (ya sea más o menos que el otro) de ese marcador de ADN.

No significa que uno haya salido o evolucionado del otro (bueno, ancestro común). Podría significar que al “crear”, más de un cierto marcador da como resultado ESTE “tipo” de forma de vida, mientras que menos resulta en ESTE “tipo”.

Un panadero puede comenzar con los mismos ingredientes básicos: agua y harina. Es lo que AÑADE (o excluye) lo que determina si el resultado final es una galleta, un croissant, una barra de pan, una tortilla de harina o una magdalena. Pero si se analizan, TODOS contienen harina. No puedes, sin embargo, cambiar cualquiera en el otro. PUEDE hacer variaciones DESPUÉS, pero una magdalena que FUE una galleta … o una tortilla … ahora es una variación del producto original. Sin embargo, no lo es, y nunca será uno de los otros productos originales.

Espero que eso ayude.

¡Paz!

No. Si uno es verdadero, el otro es falso. No importa cuánto desee conciliar los principios básicos de su religión con lo que usted, como persona educada que vive en el siglo XXI, sabe que es verdad sobre el mundo y el universo, simplemente no es posible. Si la ciencia es correcta, entonces las afirmaciones de la religión son falsas, y viceversa. Y si los métodos de la ciencia son correctos, entonces los métodos de la religión están equivocados.

¿Por qué no pueden coexistir la ciencia y la religión? por Jon Jermey en materia permanente

Así es exactamente como funciona mi mente. Esa sola declaración hará que la mitad de las personas que lean esta respuesta pasen a la siguiente porque no muchas pueden comenzar a concebir que tanto la ciencia como la religión trabajen juntas en la vida de cualquiera.

Lo explicaré; Tengo una mente muy científica. Mis canales favoritos en la televisión son el canal científico y el descubrimiento. Me encanta aprender sobre nuestro mundo físico.

También sé que en el mundo físico, hay cosas que nunca serán explicadas por el experimento humano. El tamaño del universo, por ejemplo, no puede ser comprendido solo por la mente humana. En mi mente, ese hecho está guardado en mi archivo de asombro y asombro. Acepto que nunca aprenderemos la respuesta y dejo que mi mente se escape conmigo al contemplar ese tipo de enigma físico.

También me gusta preguntarme sobre las posibilidades del amor. Ningún humano puede definir claramente el amor. Sabemos que hay muchos tipos y sabemos cómo sentirlo, pero en el nivel fundamental, nadie puede explicar la verdadera naturaleza del Amor.

Es como el tamaño del universo. Sabemos que hay una respuesta, pero acepto que todo lo que puedo hacer como humano es asombro por su belleza y posibilidades.

En otra nota, no creo que todo en la Biblia fuera verdad. Y seré abatido por poner esto, pero no creo que Jesucristo en realidad fuera una persona que existió aquí. Creo que el Evangelio de Jesús es la historia de amor más bella escrita de una manera que le da a los seres humanos una pequeña idea de lo que es capaz de hacer el amor. Creo que es una historia lo suficientemente hermosa como para creer en el “espíritu” de Jesús y en la historia escrita sobre él. ¿Creo que realmente sucedieron? No…

Piénsalo de esta manera:

HOLYBIBLE como acrónimo;

Manual sobre el aprendizaje de sus instrucciones básicas antes de salir de la Tierra

Vivo por las lecciones que enseña, por lo tanto creo en la Biblia. Desafía mis pensamientos si es necesario; No puedo cambiar lo que siento.

Solo usa el sentido común. ¿De verdad crees que nos echaron de un jardín especial donde salíamos con leones? Entonces el creador de este jardín colocó en él la única cosa de la que quiere que nos mantengamos alejados. Luego, aparece una serpiente que habla, que está celosa de nuestra relación especial con este creador, nos obliga a comer una manzana que aumenta nuestro conocimiento (que generalmente se considera algo bueno). Pero eso es un gran travieso no-no.

No hay necesidad de poner las cosas en cajas sperate. Solo tira la caja de cuento de hadas.

Asombrado de encontrarse con alguien que piensa lo mismo (después de todos estos años). Lo que siempre creí es que Dios es un científico, matemático y físico. La creación sigue a la matemática y a la ciencia en todo, solo que la diferencia es que todavía no entendemos mucha de esa ciencia. Los humanos pueden no entender completamente también. También debemos darnos cuenta de que la cantidad de cosas en el universo (no hechas por el hombre) están diseñadas con el mismo o con los mismos mecanismos.

También creo que probablemente Dios mismo evolucionó y él avanzó en su creación; la única diferencia es que él creó organismos complejos y esos organismos complejos que comienzan a crear tienen una enorme diferencia de tiempo. Aún así, mi teoría … No puedes probar que esté equivocado o correcto. Teoría ..

Por supuesto.

La teoría de la evolución explica la biodiversidad, no cómo comenzó la vida en primer lugar, eso es la abiogénesis. Quizás haya algo de Dios en cada pequeña chispa de la vida, o tal vez cada pequeña chispa de la vida esté contenida dentro de Dios.

Por supuesto. Solo un pequeño grupo de religiones las personas eligen interpretar su religión para prohibir la evolución. En su mayoría son cristianos en los Estados Unidos.

La mayoría de nosotros no tenemos ningún problema con que la evolución sea verdadera. Tienes que ignorar toda la evidencia para rechazar la evolución.

Usted podría, si considera a Adán y Eva como un símbolo de la intención de Dios de tener una relación con el hombre.

Acaba de tomar un ejemplo que no es tan bueno como la creación (primer capítulo), porque como resultado de esa historia, las mujeres han sido demonizadas por perversos religiosos durante siglos.

Si si Hablaré sobre el islam, se cree que las personas provienen de los dos primeros humanos, Adam y Eva, como se mencionó, y esto podría ser cierto. ¿Por qué no?

La historia podría ser así, la evolución realmente sucedió y tenemos un origen común, como dice la teoría. Y el primer ser humano evolucionado fue Adán y Eva, antes de eso todos eran homo.

Sí, por supuesto. La mayoría de las religiones o puntos de vista religiosos no rechazan la evolución. Pero tendrá que encontrarlos usted mismo ya que la promoción de una religión de Quora probablemente esté en contra de una o más políticas.

No veo por qué no pudiste. Francis Collins, el director de los Institutos Nacionales de Salud y muchos otros científicos creen que sí.

Creo que es muy probable que Dios haya creado la evolución junto con la ciencia, los médicos y la capacidad de aprender cosas nuevas que antes eran desconocidas.