¿Por qué la gente está tan obsesionada con los “clásicos” con respecto a la ficción? ¿Es una forma de validar su inteligencia?

En cierto modo, sí, creo que estaba tratando de validar mi inteligencia.

Personalmente, pasé de leer ficción moderna a ficción clásica solo para comprender cómo se percibía la vida en los “viejos tiempos”. Muchos de los antiguos clásicos tenían un gran simbolismo que envejecía muy bien con el tiempo, como To Kill a Mockingbird. Algunos libros no eran de mi gusto, pero principalmente porque el lenguaje era tan rico que necesitaba un diccionario. La mayoría de las veces, intentaré leer clásicos sin buscar palabras y solo entender el contexto.

Los clásicos de lectura realmente abren una perspectiva de diferentes culturas. Quiero decir, comparar sus ojos mirando a Dios y mil espléndidos soles son clásicos a su manera, pero ambos son tan similares y diferentes que abren tu mente a las culturas en ese momento y escenario particular que incrementó mi inteligencia y sabiduría.

¡Que tengas un gran día!

(¡Esta es mi primera respuesta, así que este es un gran salto para mí! ¡Sentí que tenía que responder esto debido a mi amor por los libros!)

Me está costando entender cómo hizo la transición de “personas”, tal vez prefiriendo la literatura clásica (como si la literatura actual no pudiera ser también clásica y tal vez a ellos también les guste), por lo tanto estar “obsesionada” con ella para “validar su inteligencia “.

Déjame ver si puedo descomponer esto:

  • Alguien a quien conoces, leíste o viste en la televisión ha expresado un interés en publicaciones antiguas que de alguna manera has definido como “clásicas”, como Hemingway o F. Scott Fitzgerald, o incluso en literatura clásica como Dante’s Inferno o Plato’s Republic, como si hubiera una distinción entre la literatura más antigua y la literatura actual que no sea la edad. La definición de literatura clásica está abierta a la interpretación personal, por lo que su definición es tan buena como cualquier otra, pero también es exactamente tan buena como cualquier otra definición.
  • De hecho, existen diferencias entre la literatura antigua y la literatura más reciente, principalmente en el lenguaje que usan, en donde la literatura más antigua puede parecerle anticuada y menos relatable, pero puede parecer perfectamente relacionable con otros, tal vez incluso más.
  • También ha asumido que de alguna manera los intereses de estas personas implican que sienten que esta literatura es “mejor” que la literatura actual, aunque eso puede ser cierto para algunas de estas personas y no para otras. También es cierto que “mejor” una vez más es una distinción abierta a la interpretación personal.
  • También has asumido que si las personas expresan una preferencia por un autor o un período, eso los hace obsesionados por ellos. Eso es cierto para algunas personas. Muchas personas están obsesionadas con autores como Henry James o Jane Austen o Voltaire, o autores de principios del siglo XX, etc., porque sienten que esta literatura les habla de cierta manera que encuentran extraordinariamente fascinante, que les revela verdades universales de una manera Como nadie más lo ha hecho. Sin embargo, muchas otras personas, probablemente más, les gustan.
  • Luego dar el salto a la “validación de la inteligencia”. De nuevo, algunas personas pueden hacer esto y otras no. Hay literatura snobs al igual que hay vinos snobs y arte snobs y deportes snobs. Si ha sido lo suficientemente desafortunado como para encontrarse con estas personas, tiene mi simpatía, pero no creo que deba extrapolar de estas personas a las personas que aman la literatura de cualquier forma que elijan.