En realidad, ser políticamente correcto a menudo puede implicar ser bastante grosero. En el extremo, puede significar que atacas a personas inocentes y tratas de dañar de forma permanente las carreras y los medios de vida de aquellos cuyas opiniones te parecen incluso algo desagradables.
Tomemos el ejemplo de Rudy Pantoja (también conocido como Hugh Mungus). Rudy es un hombre decente por cualquier cuenta, pero uno que tuvo mala suerte. Como padre, tuvo que luchar contra el cáncer mientras tenía una hija adicta a la heroína. Después de que la policía detuvo a su hija, fue al consejo de la ciudad de Seattle para agradecer a la policía por llevarla a la cárcel y darle tratamiento. Al parecer, su testimonio despertó a una activista llamada Zarna Joshi, que estaba en el concejo municipal para protestar por el injusto perfil racial de la fuerza policial, y que probablemente sentía que el testimonio del Sr. Pantoja era algo amable con una de las instituciones más racistas de la ciudad (en su opinión).
Independientemente de si está de acuerdo con la opinión política particular de la Sra. Joshi sobre la policía, está claro que el Sr. Pantoja no merecía ningún tipo de indulto por simplemente agradecer a la policía por lo que vio como un acto de bondad. Está claro que debería haberse alejado de la reunión del consejo de la ciudad, ileso. Pero eso no es lo que pasó. En cambio, la Sra. Joshi decidió comenzar a hostigar al Sr. Pantoja por su testimonio. Cuando el Sr. Pantoja decidió darle el nombre falso de humor “Hugh Mungus”, ella intensificó las cosas aún más al afirmar que él la estaba acosando sexualmente.
Las intenciones de la Sra. Joshi eran incriminar injustamente al Sr. Pantoja, para ponerlo en problemas con la ley o con su empleador. Eso me parece bastante cruel, intentar e incriminar injustamente a alguien solo por dar un testimonio que no le gustó. La corrección política de la Sra. Joshi, su falta de voluntad para aceptar cualquier punto de vista político que se separara incluso ligeramente de la suya, la llevó a ignorar por completo la humanidad y la decencia del Sr. Pantoja.
- ¿Cuáles son algunas buenas ideas de nota de agradecimiento para un señor de matemáticas?
- ¿Es de mala educación preguntarle a un ex maestro cómo le está yendo a otro ex maestro?
- ¿Debo invitar a una mujer a través de las redes sociales o buscarla y preguntarle en persona?
- ¿Cómo debo tratar con mi física, señor que es muy grosero, nunca explica bien los conceptos, omite los números y se siente a sí mismo como una gran persona?
- ¿Se considera de mala educación saludar a un Undertaker con la frase ‘Good Mourning’?
Y para que no pienses que esto es solo un ejemplo marginal, realmente no lo es:
Aquí hay un ejemplo de una historia en la que el presidente del cuerpo estudiantil graduado de UCLA se vio obligado a renunciar después del hostigamiento prolongado del grupo SJP (Estudiantes por la Justicia en Palestina). El SJP estaba enojado porque él “se había negado a asignar fondos del campus a cualquier evento que promoviera o rechazara el apoyo al Estado de Israel”, y que estaba en contra del movimiento de desinversión israelí en el campus: el ex presidente de la GSA abandonó la UCLA escuela en NYU
Aquí hay un ejemplo de una historia en la que un profesor de Yale fue acosado durante más de un año y, finalmente, se vio obligado a abandonar su puesto como director de la universidad Silliman. ¿Por qué? Bien porque criticó al cuerpo estudiantil de Yale por su actitud impetuosa con respecto a los disfraces de Halloween ofensivos: La nueva intolerancia del activismo estudiantil
La corrección política no es tóxica porque nos obliga a reconocer la humanidad de los demás. Precisamente lo contrario … la corrección política es tóxica porque hace que las personas buenas ignoren la humanidad de sus oponentes políticos.