¿Por qué las personas están tan en contra de tener una tarjeta de identidad nacional de los Estados Unidos? ¿Qué lo haría diferente de una identificación del estado?

Cada nación avanzada tendrá algún medio centralizado para identificar a los ciudadanos. No se puede ayudar: la tecnología moderna hace que los terroristas sean demasiado peligrosos y la inmigración ilegal demasiado masiva.

Pero las cartas son una solución del siglo XX. Las bases de datos de identificación biométrica como la que India ha estado implementando son lo que se necesita. No se pueden falsificar retinas.

La gente está en contra porque les gustaría mantener la rugosa fantasía individualista de no necesitar tal cosa. Esa es una visión del siglo XVIII que murió hace mucho tiempo.

La gente también está en contra porque el público estadounidense ha estado sujeto a propaganda antigubernamental especializada y profusamente financiada desde principios de la década de 1970, por una coalición flexible de multimillonarios de derecha / corporativistas y su propio partido político, el Partido Republicano.

Esto encaja a la perfección con la base de votantes rurales del sur / corazón blanco que adquirieron cuando los demócratas desarrollaron una espina dorsal bajo LBJ. Estos son el tipo de personas que aún se refieren a la Guerra Civil como la “Guerra de la Agresión del Norte”.

Y etiquetar cualquier cosa hecha por el gobierno “socialista” ha sido un gran ganador con los rubes desde siempre.

Los extremos de ambas partes de la política estadounidense viven en una especie de Niebla de guerra de fantasía, por lo que para ellos las desventajas de una identificación biométrica nacional superan ampliamente las ventajas.

Sin embargo, estas mismas personas están obsesionadas con detener la inmigración ilegal, incluso cuando rechazan la única manera de encontrar a la mayoría de esas personas una vez que están en el país.

También están obsesionados con la fantasía de que millones votan ilegalmente. Esto evitaría que el frío. Por supuesto, también les impediría practicar la supresión de votantes en el nombre de detener la votación ilegal.

Ofrecer una solución práctica a los problemas que la gente dice que enfrentamos es una buena manera de decir lo que realmente les importa … y no le importa.

Ya tenemos identificaciones estatales. Pero no son suficientes. América necesita una solución a nivel nacional. Con cada año que pasa, las divisiones estatales se vuelven menos relevantes en la civilización global del siglo XXI.

Alexander Hamilton vio el futuro mucho mejor que Thomas Jefferson.

Estoy seguro de que Hamilton habría abogado por una base de datos nacional de identificación biométrica.

No tengo nada en contra de eso. Si quieres abordar efectivamente la inmigración ilegal, la necesitas. El problema es cómo hacerlo seguro. Y cómo asegurarse de que todos los residentes legales obtengan uno fácilmente, y puedan obtener uno perdido fácilmente.

Demasiados evangélicos considerarían una identificación nacional, vinculada a algún tipo de biometría, como un signo del apocalipsis. Y muchos otros están preocupados por la recopilación de información sobre ciudadanos por parte del estado, y una identificación nacional efectuada solo lo haría más fácil.

Todas las formas de identificación en este punto son voluntarias. No es necesario tener una licencia de conducir o un número de seguro social. Por cierto, su número de seguro social cuenta como una identificación nacional en este momento, pero es lamentablemente inseguro. Una licencia de conducir del estado es la forma efectiva de identificación en la nación en este momento.

Los registros nacionales de identidad se perciben como una amenaza a la privacidad y otorgan al gobierno un poder considerable sobre la gente.

Eso es probablemente un poco saludable de paranoia. Cuando se violó la seguridad de Experian para robar la información de identificación de millones de personas, se abrió la posibilidad de que otras personas usaran esa información para solicitar préstamos o usar sus identidades con fines fraudulentos. Pasa todo el tiempo.

Una base de datos de identidad nacional llevaría eso al siguiente nivel. Desde el punto de vista de la seguridad de la información, digamos que hay una base de datos de identidad biométrica centralizada que asigna de manera inequívoca una identidad a un identificador biométrico como una exploración retiniana o una huella digital. Ese sistema permitirá el registro de datos biométricos y el establecimiento de una identidad oficial. Hecho correctamente, esta sería la identidad de referencia de la persona: la persona podría usar su cuerpo para desbloquear un archivo del gobierno (suponiendo que no pierda la parte del cuerpo registrada). ¡Esto sería maravilloso! A ese sistema se le podría enviar una consulta biométrica y devolver el identificador de una persona. Esos sistemas también pueden almacenar las muestras biométricas, y actuar como lo hacen los skimmers de ATM. Las bases de datos probablemente no almacenarán los datos biométricos, ya que podrían robarse, por lo que almacenarán una clave firmada y encriptada calculada a partir del identificador recuperado biométricamente. Ahora tiene objetivos clave en una base de datos y un objetivo para ataques de tipo intermediario para los mecanismos de identificación y autenticación. En última instancia, ha diseñado un sistema que es excepcionalmente un sistema perfecto para el fraude. Peor aún, por su diseño, será lo suficientemente seguro como para que cuando se roben las identidades o se produzcan fraudes, será prácticamente imposible para cualquiera de las partes verificar si ocurrió alguna de las dos. La mayoría de las personas simplemente no tendrían ningún recurso cuando hay un exploit, sería total y completo. También sería más sencillo asociar información falsa con esas identidades, y más difícil refutarla.

Una simple tarjeta de identificación nacional podría ser posible. Tal vez algo como una licencia de conducir, pero para ser útil para la mayoría de los propósitos, tendría que ser validado fácilmente. Y para usarlo para muchos propósitos, necesitaría que todos obtuvieran uno (y hay decenas de millones de personas que usted esperaría incapaces por falta de documentación requerida, inmovilidad / costo, etc.).

¡Nuevo orden mundial! CAMPOS DE FEMA! ¡Illuminati! Señores Reptiles de Alpha Draconis!

Oh, lo siento, mi sombrero de aluminio se deslizó un poco allí.

Tienes toda la razón, sería como una identificación estatal o, posiblemente, un pasaporte, haciendo que muchas cosas, incluso los viajes, sean mucho más fáciles.

Porque solo proporciona otra forma de robar su identificación.

Yo tampoco tengo una identificación estatal. Y no proporcionará ningún beneficio. Simplemente será otra forma en la que los delincuentes y pretendan ser usted, con su identificación nacional falsificada, y obtener préstamos a su nombre, al igual que los números de licencia de los buzos y de la seguridad social se utilizan hoy en día para cometer actos delictivos.

Existe un beneficio prácticamente nulo, y un montón de dinero esperado que crea nuevas formas de cometer delitos.

¿Qué crees exactamente que va a lograr? Y si cree que proporcionará un beneficio, ¿por qué mi tarjeta de SS y las identificaciones estatales y las licencias de conducir han logrado esos beneficios que cree que la identificación nacional haría?

No es lógico. No tiene sentido

Pregunta original: “¿Por qué las personas están tan en contra de tener una tarjeta de identidad nacional de EE. UU.? ¿Qué lo haría diferente de una identificación estatal?

Algunas cosas a considerar:

América no es una nación donde uno tiene que llevar “papeles” todo el tiempo. Vemos esas cosas en películas antiguas, en blanco y negro. Algunos policías o aparatchik de seguridad piden “documentos, por favor” a todos los que él ve. No somos ese tipo de nación.

Mientras que posiblemente sea útil una identificación nacional puede ser otro punto de falla. Mire lo que sucedió recientemente con la agencia de crédito Equifax siendo hackeada y los datos de al menos la mitad de la población de los Estados Unidos fueron robados. Todo, desde números de tarjetas de crédito hasta números de la Seguridad Social. Se supone que tenemos nuestros números SS para toda la vida. Se supone que son parte de nosotros tanto como nuestro cumpleaños. Ahora los delincuentes los tienen y pueden abrir cuentas bancarias a nuestro nombre con ellos. (Tampoco se trata solo de Equifax, todas estas compañías son hackeadas regularmente). Imagínese si una identificación nacional tuviera la misma importancia.

Para votar no se requiere una identificación nacional, que es lo que los conservadores realmente están buscando. Tuvieron la sensación de que millones de votos ilegales se emiten en cada elección y una identificación nacional súper especial eliminará totalmente esta amenaza. Ambas ideas son falsas. (He votado en Florida y Massachusetts, siempre traiga la licencia de mis unidades, pero nadie ha pedido ver siquiera eso). Cualquier barrera para votar es negativa.

Si bien no estoy completamente en contra de las identificaciones nacionales, tampoco veo el beneficio de ellas. Solo sería otra tarjeta en mi billetera que podría ser extraviada o robada. ¿Qué haría si la licencia de conducir de mi estado ya no lo hace?

Los Estados Unidos tienen la firme convicción de que el gobierno federal es mejor que cualquier otro gobierno y no confían en el gobierno federal.

Los federales no deben hacer o exigir la identificación más allá de los pasaportes necesarios para los viajes internacionales. Una vez que tenga una identificación federal obligatoria, tendrá los requisitos para llevarla. Entonces estamos en los “papeles por favor” del estado fascista al que nos acercamos, pero queremos fingir que estamos lejos de.

Me costaría otros 30 dólares y me exigiría que me sentara en un vestíbulo de otra agencia burocrática para que me dijeran que había traído el documento equivocado. Entonces, tengo que seguirle la pista. ¿Tengo que llevar la cosa dn todo el tiempo? Ya tengo una licencia de conducir, identificación militar, pasaporte y tarjeta de seguridad social del estado. Agregue a esto una identificación de estudiante, una identificación de maestros, una tarjeta de biblioteca, una tarjeta de débito y una tarjeta de crédito. De todos esos, uso la tarjeta de débito y la tarjeta de descuento Kroger más. Si el gobierno no puede averiguar quién soy yo con todo eso, una identificación nacional no lo logrará.

La mayoría de los estadounidenses lo consideran innecesario, ya existe una tarjeta de identidad nacional en los EE. UU. Pero solo el 36% de los estadounidenses posee uno que se llama pasaporte.