Cada nación avanzada tendrá algún medio centralizado para identificar a los ciudadanos. No se puede ayudar: la tecnología moderna hace que los terroristas sean demasiado peligrosos y la inmigración ilegal demasiado masiva.
Pero las cartas son una solución del siglo XX. Las bases de datos de identificación biométrica como la que India ha estado implementando son lo que se necesita. No se pueden falsificar retinas.
La gente está en contra porque les gustaría mantener la rugosa fantasía individualista de no necesitar tal cosa. Esa es una visión del siglo XVIII que murió hace mucho tiempo.
La gente también está en contra porque el público estadounidense ha estado sujeto a propaganda antigubernamental especializada y profusamente financiada desde principios de la década de 1970, por una coalición flexible de multimillonarios de derecha / corporativistas y su propio partido político, el Partido Republicano.
- ¿Por qué la gente de la ciencia odia a las humanidades, y por qué la gente de la humanidad odia a la gente de la ciencia?
- ¿Necesito algo en que confiar?
- ¿Qué es lo que no te gusta de presentarte delante de los demás?
- ¿Las personas que intentan tocar o interactuar con perros sin permiso se dan cuenta de que el perro podría tener una mala reacción hacia ellos? Podría tener una mala reacción y herir a alguien o hacer algo que se considere agresivo y, posiblemente, reprimirlo.
- ¿Por qué algunas personas son tan rápidas en etiquetar cosas que no comprenden, no quieren o no pueden entender? ¿O cosas de las que tienen miedo?
Esto encaja a la perfección con la base de votantes rurales del sur / corazón blanco que adquirieron cuando los demócratas desarrollaron una espina dorsal bajo LBJ. Estos son el tipo de personas que aún se refieren a la Guerra Civil como la “Guerra de la Agresión del Norte”.
Y etiquetar cualquier cosa hecha por el gobierno “socialista” ha sido un gran ganador con los rubes desde siempre.
Los extremos de ambas partes de la política estadounidense viven en una especie de Niebla de guerra de fantasía, por lo que para ellos las desventajas de una identificación biométrica nacional superan ampliamente las ventajas.
Sin embargo, estas mismas personas están obsesionadas con detener la inmigración ilegal, incluso cuando rechazan la única manera de encontrar a la mayoría de esas personas una vez que están en el país.
También están obsesionados con la fantasía de que millones votan ilegalmente. Esto evitaría que el frío. Por supuesto, también les impediría practicar la supresión de votantes en el nombre de detener la votación ilegal.
Ofrecer una solución práctica a los problemas que la gente dice que enfrentamos es una buena manera de decir lo que realmente les importa … y no le importa.
Ya tenemos identificaciones estatales. Pero no son suficientes. América necesita una solución a nivel nacional. Con cada año que pasa, las divisiones estatales se vuelven menos relevantes en la civilización global del siglo XXI.
Alexander Hamilton vio el futuro mucho mejor que Thomas Jefferson.
Estoy seguro de que Hamilton habría abogado por una base de datos nacional de identificación biométrica.