¿Por qué algunas personas buscan venganza y no justicia?

Answer 1

Creo que para la mayoría de las personas que se vengan, no lo ven así. Para ellos, la venganza es justicia …

Si alguien mató a tu hija, ¿crees que debería ser tratado bien por todos y simplemente pasar un tiempo en la cárcel o crees que debería sufrir más? Mucha gente querría que sufriera más que eso. En ese sentido, en primer lugar, no se sienten como justicia.

Entonces, no creo que la gente piense en eso como una venganza en lugar de en la justicia, creo que ellos piensan en eso como “justicia real “.

Answer 2

Además de las respuestas publicadas aquí, una de las principales razones por las que las personas buscan la venganza en lugar de la justicia es que no confían en el sistema de justicia que ya existe. Las leyes son, en última instancia, acuerdos creados para formar una estructura de equidad y, idealmente, se aplican a todos. Se supone que un sistema legal toma el lugar de un castigo inconsistente y generalmente injusto en aras de la estabilidad y la longevidad.

Entonces, cuando una persona comete un delito y la noción de probar una duda razonable es eludida, la justicia es imposible. Si la eliminación de estas etapas inconvenientes de un proceso se utiliza con inconsistencia, el proceso se ha modificado con solo apaciguar al agraviado. Ahí es cuando te cruzas en venganza.

Y en una democracia, la venganza es corrosiva.

Answer 3

Es solo mi opinión, pero creo que es uno de esos instintos viscerales que nos sirvieron mejor hace mucho tiempo que ahora, en un mundo lleno de situaciones complejas y aceleradas que tradicionalmente no hemos encontrado.

Con demasiada frecuencia, la venganza es solo una reacción instintiva a algo que nos preocupa profundamente …, ser aprovechado, prácticas injustas, el asesinato de un ser querido: ¡ alguien debe pagar !

Incluso cuando nos tomamos el tiempo para pensar en ello (es decir, “ un plato que se sirve frío ”), a menudo queremos que alguien pague por nuestra pérdida / dolor. Para algunos, esto ayuda a aliviar la ofensa. No funciona en todos los casos y, a menudo, empeora la situación.

Muchas veces, cuando realmente consideramos la ofensa por todos lados (o cuando prevalecen las cabezas más frías que las nuestras), nos damos cuenta de que realmente queremos asegurarnos de que sea el delincuente correcto, y que el castigo sea adecuado para el crimen.

No siempre hemos sido buenos en eso (transporte penal a Australia, entrega, tortura, pena de muerte sin el debido proceso, etc.) Cuando nos damos cuenta de lo mal que nos hacen sentir esas reacciones, a veces cambiamos de rumbo y tratamos de tomar el control. la carretera. Hacerlo de otra manera solo nos baja al nivel del agresor y, aunque la venganza inicialmente puede sentirse bien, no hay verdadera satisfacción en ello. El reembolso, como dicen, puede ser un yate para todos los involucrados.

Así que hemos desarrollado “justicia”, con la esperanza de que identifiquemos apropiadamente a la parte culpable, y logremos su rehabilitación y / o hagamos que otros piensen dos veces antes de hacer lo mismo. Este enfoque tampoco siempre funciona, como se muestra en la gran cantidad de personas encarceladas que actualmente se encuentran inocentes años e incluso décadas después de su condena.

En algún lugar hay un equilibrio, pero no creo que tengamos una comprensión sólida de lo que es ese equilibrio, más de lo que somos capaces de controlar nuestros instintos básicos.

Solo mis 2 centavos

Dave

Answer 4

La justicia es lo que buscas si alguien hace algo contra la ley.

La venganza es lo que buscas cuando te lastimas o te hieren personalmente.

Así que cuando escuchas llamadas para “encerrarla” o, OTOH, “encerrarlo”, estás escuchando a personas que se sienten personalmente perjudicadas. Asi que.

Parece que hay una gran minoría que se siente personalmente ofendida por las locuras de los correos electrónicos y no hace caso de ignorar la difícil situación de las víctimas de Benghazi, aunque:

1. Millones de dólares y siete investigaciones por parte de Repubs no han podido encontrar nada procesable relacionado con los correos electrónicos; y,
2. Todavía no hay evidencia de activos estadounidenses que estuvieran en posición de ayudar en el asunto de Benghazi.

Y otra minoría piensa que la relación del presidente con el Kremlin debería ser suficiente para encarcelarlo a pesar de los hechos que:

1. Hasta ahora no se ha probado nada, y puede que no haya nada allí; y,
2. Tú no arrojas presidentes a la cárcel, los impides.

Entonces, a menos que sea el propio buey el que está corneado, las personas que piensan que la justicia debe tomar la forma de la venganza parecen estar más enamoradas de sentirse enojadas que bien estudiadas en educación cívica.