¿Por qué algunas personas piensan que los liberales odian a las personas religiosas?

Answer 1

Como dijo Sam Staskiewicz, eso es porque algunos lo hacen.

Lo que he encontrado como el único ateo en una familia de fundagélicos es que les resulta imposible entender cómo simplemente no puedo creer. Entonces, cuando me insultan y yo respondo que simplemente no puedo, lo toman como un juicio de sus propias creencias. Para la mayoría de ellos (y no hablo en nombre de todas las personas religiosas o todos los ateos), su religión es parte de su autoimagen, autoestima, base moral y cosmovisión. Entonces, negar algo de eso es negarlo todo.

Se ponen realmente irritantes cuando se sienten juzgados. El rechazo personal es un fastidio.

Liberal es un término tan usado en exceso, y eso también es un problema. Si analizamos lo que significa ser liberal, llegamos a la base misma del sistema de creencias del que muchas personas religiosas son tan protectoras. Dar de ti mismo. Ama a tus compañeros humanos. Hacer por los demás. Alimentar a los pobres. Casa de las personas sin hogar. El que está sin pecado …

Y ahí está el punto de fricción.

Creo que esto no es tanto una religión como un conflicto liberal. Es un conflicto religioso conservador contra todos los demás. Es un problema de control que algunas personas se han ceñido, pintado y llamado conservadurismo religioso. Sienten que luchan por sus almas como imágenes del alma del mundo, y su miedo y sus egos les permiten hacer algunas cosas bastante desagradables en un esfuerzo por ganar. Eso no es religión. Esas mismas personas, si la religión no existiera, encontrarían otra excusa para acosar y golpear, y en general se comportarán de una manera muy impropia para salirse con la suya. Se trata más de ganar que de creer.

Soy un liberal No pretendo amar a todos. Hay muchas personas en mi vecindad inmediata (ya sabes quién eres) a las que apenas puedo tolerar. Sin embargo, no me esfuerzo por lastimarlos (no es que el pensamiento no se me pase por la mente en ocasiones, pero mi humanidad básica me detiene). Mi objeción a los conservadores religiosos es que hacen precisamente eso. Se esfuerzan por lastimar a los demás, y eso, para mi mente liberal, es un anatema para la humanidad simple, y mucho menos para las religiones que profesan seguir.

Ahora, tampoco estoy muy familiarizado con el Islam, lo que he escuchado puede tener una ventaja muy aguda, incluso más aguda que el fundagelicalismo. Incluso en ese caso, serían aquellos que se aferran a ese borde afilado para excluir cualquier bien que también esté incluido en la caja quienes se encontrarían fuera de mi caja de lo que está bien para mí. No es la religión lo que tuerce a los liberales, sino cómo se usa y cómo se usa a menudo es una excusa.

Answer 2

Como una persona anteriormente religiosa que nunca sería llamada “liberal” en este sentido, creo que puedo responder.

Algunos obviamente lo hacen, y son bastante groseros al respecto. Todavía tengo que abatir a los ateos que cometen el grave error de llamar estúpido a los religiosos, y estoy bastante seguro de que la mayoría de ellos son zurdos.

Pero sentirse perseguido también está arraigado culturalmente en muchas religiones, especialmente en el cristianismo. Es una especie de insignia de honor, por lo que encontrarán ofensa donde no la hay. Solo busca “La guerra en Navidad” para ver innumerables ejemplos.

Answer 3

No odio a nadie, con un par de excepciones muy específicas. Sin embargo, estoy harto de que la gente me pida que me convierta a su marca particular de pensamiento mágico. Mi religión, o la falta de ella, es asunto de una sola persona, yo. Es personal y no es de tu incumbencia. No necesito un salvador personal, no me importa tu Biblia, excepto para estudiarla en manos de personas como Bart Ehrman, mi alma no necesita ser salvada. Imagínense si discutimos otros asuntos personales como hacemos con la religión. ¿Qué tal la comida? “¿Has aceptado el brócoli como el alimento que te salvará? ¿Has comido brócoli hoy? ¿Qué te parece el sexo? “Debes abrazar la felación como tu actividad sexual personal, o irás al infierno. ¿Has realizado una felación hoy? ”El hecho es que no es asunto tuyo.

Uno de los otros problemas con la religión es que en muchos casos es anti-ciencia. Cuando uno rechaza la ciencia, está rechazando la verdad. ¿Por qué alguien querría a un miembro de un grupo que rechaza la verdad?

Luego tienes los partidarios del triunfo evangélico. ¿Por qué alguien en el mundo cree que alguien que apoya a Trump es un “cristiano”? El evangelismo no es ni siquiera una religión; Es un partido político, pero si lo rechazas eres de alguna manera anti-religión. Eso es como decir que si no te gusta el tenis eres anti-béisbol.

Para colmo, estamos subsidiando estas creencias con nuestros impuestos que las iglesias no pagan.

Answer 4

Obviamente no todos lo hacen. Y aquellos que lo hacen no son propensos a odiar a todas las religiones, solo aquellas religiones que afirman que la verdad es absoluta. En esta era posmoderna, la verdad objetiva ha sido arrojada a los vientos. Ahora tenemos un principio rector: la “tolerancia”. Y con eso se quiere decir que a nadie se le permite sugerir que algo está mal, hacerlo está etiquetado como el tabú “intolerante”. El cristianismo cae en esa área si un cristiano alguna vez expresa algún valor moral que vaya en contra de los de alguien. Por lo tanto, la única intolerancia que se permite es la intolerancia de la moral cristiana.

De nuevo, no todos los liberales son obtusos. Solo los que parecen estar en el poder en el gobierno y las instituciones relacionadas.