Veo los tomates podridos como una plataforma donde compilan reseñas de mis críticos favoritos y menos favoritos . Tengo un tiempo de visualización limitado, por lo que me gustaría aprovechar al máximo mi inversión (limitada).
Tienes razón, podrías perderte una película si solo miras los puntajes agregados porque representan las vistas de las masas, lo que podría no ser lo mismo que tus vistas. Así que quizás puedas hacer lo que yo hago para obtener un resultado ligeramente mejor.
Vaya a un agregador de calificación con comentarios críticos (tomates podridos, metacríticos, no importa) y elija algunas de sus películas favoritas. Vea qué críticos aparecen con frecuencia en sus reseñas y cuáles de estos críticos expresan opiniones similares a las suyas con respecto a estas películas. Recuerda sus nombres. Ahora enjuague y repita suficientes veces para obtener una línea de base más grande, y de ahí una idea de en qué críticos confiar.
Aprendí a confiar en el fallecido gran Roger Ebert, quien parece compartir mi gran cantidad de intereses a juzgar por las películas que recomienda. Además, como he leído una gran cantidad de sus críticas, sé que a veces repasa las películas del género criminal que me gustan, y por eso sé que no es confiable allí en forma limitada.
- ¿Qué es el superyó en psicología?
- ¿Qué porcentaje de un narcisista sabe que son narcisistas?
- ¿Qué piensa sobre el comportamiento de los astronautas del Apolo 11 durante la rueda de prensa oficial?
- ¿Puede una pequeña empresa de camiones obtener cargas locales constantes para la misma ruta una y otra vez desde los tableros de carga?
- ¿Por qué Gulliver sigue viajando?
También puedes hacer lo contrario, asegurándote de que realmente vas a ver algunas de las películas que los críticos que crees que son los peores delincuentes, paned.
Sé que es un trabajo difícil leer comentarios pero IMO vale la pena el esfuerzo. Esto no es de ninguna manera infalible, pero seguro que supera los puntajes del agregador.