¿Por qué la gente niega el aterrizaje de la luna? Simplemente no entiendo.

Answer 1

Es probable que sea una variedad de razones, he pensado un poco en esta área antes de que un miembro de la familia esté tan metido en estas cosas.

• Falta de conocimiento sobre la física. Sin un conocimiento práctico de la física, no tienes nada que te retenga. El mundo real es tan flexible como la imaginación.
• Hace que el mundo sea un lugar más predecible, si los gobiernos pueden tener tales poderes, extranjeros y UFOS, y lo que no es así, entonces el caos y la oportunidad comienzan a tomar un segundo plano. Se habla mucho de planificación y control en las teorías de conspiración y no hay espacio para la aleatoriedad y la casualidad. Creo que eso dice mucho.
• Los creyentes pueden estar insatisfechos con sus vidas, nunca se convirtieron en lo que querían ser, por lo que esta es una manera de convertirse en alguien importante y relevante en un mundo / universo que realmente no le importa.
• La emoción del descubrimiento. Es difícil conectarnos a nosotros para descubrir y explorar cómo es que hemos sobrevivido tan bien como unas piezas. Ahora vivimos en una época en que el descubrimiento realmente solo tiene lugar en las ciencias. La mayoría de las personas se contentan con volver a descubrir o descubrir algo por sí mismas independientemente de qué tan bien se sepa. Pero algunas personas quizás necesiten un sentimiento más fuerte, de modo que cuando alguien “descubre” una conspiración recibe una patada, que puede convertirse en una necesidad y tal vez incluso en una adicción. Casi no importa entonces si su descubrimiento es desmentido, al menos no en un nivel emocional.
• Sentirse parte de un club o público único. La vida puede parecer bastante prosaica para algunas personas, trabajos, familias, rutinas, todos nos hacen sentir seguros, pero también son aburridos. Cuando uno no es lo suficientemente valiente como para cambiar esa vida o se lo impide debido a compromisos, buscan otras formas de ampliar su mundo. Para algunos, eso es arte y cultura para otros son teorías de conspiración.
• Gratificación instantánea. El mundo se está convirtiendo en una cuestión de gratificación instantánea gracias a Internet y las redes sociales y las nuevas tecnologías. Si está tan predispuesto a creer en teorías de conspiración que puede darle un golpe de asombro y asombro cuando se encuentra con una nueva. No tienes que aprender algo durante años para que un centavo se caiga un día antes de que realmente lo entiendas.

En una nota personal, escucho los podcasts de la teoría de la conspiración e incluso he leído un par de libros. Me hace sentir como un niño de nuevo, de una buena manera. Se remonta a un momento en que cualquier cosa puede parecer posible. Hace que el mundo se sienta emocionante de una manera que rara vez experimentas como adulto. Así lo entiendo. Pero lo veo como entretenimiento, suspendo mi incredulidad como lo hago con una película, estas son historias y las historias son culturalmente reveladoras.

Answer 2

De mis observaciones, hay tres tipos de “negadores del aterrizaje lunar”. El primer tipo ha sido convencido de que no podríamos haber ido allí y hecho las misiones de Apolo porque han escuchado explicaciones razonables de por qué no se pudo haber hecho y no tienen los antecedentes o la educación para darse cuenta de que estos Las explicaciones son simplemente incorrectas. Suenan razonables pero la ciencia está equivocada.
El segundo tipo de negador tiene alguna otra agenda. Saben que las teorías de la conspiración están equivocadas, pero para ellas son solo una herramienta para promover su propia agenda: atraer atención, atraer dinero, etc.
El tercer tipo reflexivamente no lo cree porque el gobierno dice que sucedió y no creen nada de lo que dice el gobierno.
El primer tipo se puede curar ocasionalmente con buenas explicaciones científicas, pero el segundo y el tercero se niegan a creer cualquier cosa, excepto lo que hace ruido en sus propias cabezas.

Answer 3

Las mismas personas tienden a creer que el Área 51 diseñó a la inversa la nave espacial Roswell en 1947 y luego explica que es imposible que el hombre llegue a la Luna 22 años después. Sin detenerse a respirar, señalarán que Big Oil está sentado con energía libre, Big Pharma está suprimiendo activamente la cura para el cáncer, insiste en que los Illuminati engendran la dinastía Rothschild (los reptiles, obviamente) están dirigiendo el mundo y luego se van una tangente sobre los senderos químicos o Bush derribando el WTC.

Parece que hay un buen grado de disonancia cognitiva cuando se sostienen todos estos puntos de vista al mismo tiempo, pero una visita rápida a los sitios web de lunáticos marginales como David Icke (especialmente los foros) muestra que estos locos pueden (y generalmente hacen) Una conspiración de casi cualquier cosa.

Answer 4

Razones personales emocionales en su mayoría. Está ligado a un carácter muy específico de la persona. Por lo general, una persona socialmente inepta pero por lo demás inteligente con mucho tiempo libre, y pequeños amigos para corregirlos cuando están equivocados (y llamarlos un idiota). Políticamente, tienden a ser muy libertarios y desconfían de todos.

Piense en ello como una creencia fugitiva que se refuerza a sí misma. Por lo general, está atado a las cosas donde hay poca evidencia para demostrar.

Conozco personalmente a dos personas como esta IRL. Uno cree que los Estados Unidos pueden apagar todo el internet si lo desean. (No salgas con él, él tiene serios problemas de higiene, estamos hablando meses entre la ducha)

El otro es un teórico de la conspiración general y muy a la derecha. Una de sus creencias más extravagantes es (con suerte) que el anzuelo arenoso fue un ataque de bandera falsa. Tuve una larga discusión sobre eso con él (siéntate con él una vez cada 2 o 3 meses, siempre está listo para ir al cine)

La mejor manera de disuadirlos de sus creencias extravagantes es pasar el rato con ellos por una cerveza y una buena conversación. Haces pequeños agujeros en sus creencias y dejas que los guisen mientras están en casa, no suele haber ningún daño en hablar con ellos. Por lo general, tienden a ser buenas personas y rara vez hacen algo, por lo que no son peligrosos, simplemente inútiles.

Lo peor que puedes hacer es enfrentarlos moralmente y llamarlos nombres. Tienden a cerrarse y atrincherarse en sus creencias. Se metieron en sus creencias al no tener contacto con las personas.

Answer 5

Porque ellos – los hoaxnuts Apollo – no quieren entender. No quieren hacer la investigación necesaria para descubrir los hechos históricos, tecnológicos y científicos del Proyecto Apollo. Y ciertamente no quieren que su fe en su leyenda urbana, su “teoría” de conspiración favorita, se vea socavada.

Por qué no? Debido a que están fuertemente vinculados emocionalmente a la noción sensacional de que la NASA, como agencia del gobierno, estuvo y aún está involucrada en una conspiración masiva de ‘El Sistema’ / ‘El Establecimiento’ para engañar a los pobres oprimidos del público estadounidense. También creen que las comunidades científicas, tecnológicas, históricas y periodísticas mundiales son parte de, o esclavos de, esta conspiración. Cualquiera que contradiga su creencia con evidencia, argumento, crítica, ridículo o enojo es inmediatamente descartado como un “chelín pagado”, un “troll pagado”, una “oveja” o un “esclavo mental del Sistema”.

Regularmente contrarresto los hoaxnuts en línea porque los hombres y mujeres de la NASA, especialmente los astronautas del Apolo y los tipos detrás de las consolas en el Control de la Misión de Houston, han sido mis más grandes héroes personales desde que era un niño de 8 años. Odio ver su reputación asqueada por calumnias, ignorantes ‘vándalos culturales’. He recibido todas las acusaciones estándar en mi contra, especialmente en la línea de ‘shill pagado’. Esas generosas cuotas mensuales de Langley son realmente útiles, por cierto. 😉

Pero, en serio, amigos: en esencia, esta es una mentalidad delirante paranoica, una forma de psicopatología. Si piensa que esta mentalidad es una “enfermedad”, entonces es interesante considerar cuáles son las ventajas de elegir consciente o inconscientemente permanecer “enfermo” y resistir todas las “intervenciones curativas” de otras personas que no padecen esta “enfermedad”. ‘. Nos referimos a estas ventajas como los ‘beneficios de enfermedad’.

Beneficios de enfermedad:

1. Gratificación del ego: “Conozco la Verdad. Esto me hace superior a otros que son parte del Sistema maligno o que aún viven bajo su influencia de lavado de cerebro. Soy un rebelde, un iconoclasta. ¡Me he liberado de la esclavitud mental! ¡Soy más listo que todos esos científicos, ingenieros, agentes de The System y sheeple! ”
2. Compensación de la ansiedad. Los hoaxnuts tienden a ser inseguros de bajo rendimiento. Como tales, tienen una profunda ansiedad con respecto a sus posibilidades de éxito en la sociedad. Desconfían, temen y odian a las figuras de autoridad. Su mentalidad y la energía psíquica que invierten en mantenerla es un intento desesperado de compensar (es decir, escapar y aliviar) su ansiedad. En otras palabras, es una estrategia de afrontamiento, una forma de sobrevivir psico-emocionalmente en el mundo confuso, aterrador y abrumador que es la sociedad humana moderna, conectada en red a nivel mundial.
3. Aprobación de ingroup y cameraderie. El grupo de compañeros de hoaxnuts se recompensan entre sí con “golpes positivos” (expresiones de aprobación, felicitaciones, estímulo, etc.) e incitan mutuamente a continuar luchando “valientemente” contra el Sistema.
4. Sentido de pertenencia. Los hoaxnuts se sienten parte de una comunidad de rebeldes buscadores de la verdad y visionarios. Es como ser un miembro de una pandilla: este comportamiento confiere no solo un sentido de pertenencia sino también seguridad en los números.
5. Refuerzo de la fe ‘religiosa’. ¡Muchos hoaxnuts se suscriben a un modelo medieval pseudo-cristiano en el que la Tierra Plana se encuentra debajo de un ‘firmamento’ en forma de tazón de material sólido e impenetrable! Aquellos que rechazan este modelo mundial son retratados como satanistas malvados que buscan destruir a Dios y la fe en él. La ciencia y el ateísmo son considerados enemigos demoníacos de la fe.
6. Emoción y alivio del estrés de la discriminación. La NASA es representada como ‘un grupo de nazis’ (porque la Operación Paperclip llevó a muchos de los científicos e ingenieros de cohetes alemanes desde Peenemunde a los Estados Unidos para trabajar en misiles balísticos y el programa espacial), ‘un grupo de judíos’ o ‘un grupo de los masones. Es emocionante y alivia el estrés atacar a un grupo tan externo. Esto es un chivo expiatorio, un aspecto particularmente desagradable de la dinámica del grupo humano.
7. Evitación del esfuerzo. Los hoaxnuts tienden a ser personas perezosas que simplemente no pueden ser molestados en hacer el trabajo necesario de leer, investigar, analizar pruebas, sopesar probabilidades y razonar lógicamente.

Abandonar la mentalidad delirante paranoica que dicta que “la NASA es el gobierno y los gobiernos siempre mienten” significaría perder todos estos considerables “beneficios de enfermedad”.

Como una ama de casa agorafóbica que tiene dolores de cabeza frecuentes para que pueda seguir haciendo que su esposo vaya a la ciudad a comprar comestibles, ¿qué sentido tiene mejorar? Mejor seguir enfermo.

Otra respuesta obvia a su pregunta es que muchas personas carecen de los conocimientos de inteligencia y antecedentes necesarios para comprender la historia, la tecnología, la ciencia y los logros humanos del Proyecto Apolo y los programas Mercury y Gemini que allanaron el camino.

Además, la cultura popular actual de los Estados Unidos de adormecer, el fundamentalismo religioso y la desconfianza de las llamadas “élites” no ayuda.

Además, ¿qué tipo de ejemplo son el presidente Trump y su equipo de la Casa Blanca al afirmar que el calentamiento global es “falso”? La ‘lógica’ conspiracista probablemente dice algo como esto:

a. Personas en cambio climático = científicos = farsantes

y

segundo. NASA = científicos = farsantes

por lo tanto

do. Apollo moonlandings = falso

“Los lunáticos han tomado el asilo”. Asustante, ¿no es así?

Pronto, algunas escuelas de EE. UU. Con una agenda fundamentalista “religiosa” enseñarán a los niños, como parte de un plan de estudios aprobado oficialmente, no solo que la teoría de la evolución es falsa sino también que “la NASA falsificó los aterrizajes de la Luna”.

Maestra: “Sigue con los sombreros de papel de aluminio, niños y niñas, no quieres que ELLOS controlen tu mente subconsciente, ¿verdad? Ahora abre tus libros de historia en el Capítulo 5: Cómo Stanley Kubrick falsificó The Moonwalk Films “.

Answer 6

Quizás al ver el documental sobre la teoría de la conspiración están más despiertos y escépticos sobre el aterrizaje.

La fe ciega no es algo bueno, nuestros gobiernos tienen muchas agendas, la verdad no se destaca demasiado en ellos.

El viento que sopla la bandera, la iluminación, los fondos de la imagen, los gases, la lámina delgada para protección, la tecnología básica lamentablemente utilizada y la cantidad de personal clave que murió misteriosamente después son todos argumentos convincentes que sugieren un viaje a la atmósfera exterior más la combinación de “grabaciones espaciales pregrabadas” sería bastante posible y lograría el resultado final que era detener a los rusos y terminar la carrera para poseer el espacio exterior, una noción humana ridícula.

Algún día todos sabremos la verdad, sin duda, tal vez si repitieran el ejercicio de hoy, pusieran a un hombre o una mujer en la luna en el siglo XXI, ayudaría a los no creyentes que, seamos sinceros, simplemente se les ha mostrado otra “verdad”. y han aplicado la lógica y han elegido esa sobre la otra ‘verdad’.

En mi humilde opinión, el argumento es ahora un punto discutible ya que ninguna de las partes tiene evidencia indiscutible. Es lo que SIENTES es la verdad en situaciones como esta. Se adapta a los poderes que deben ser denominados “whackos” a los teóricos de la conspiración, pero una vez más, la creencia ciega es un arma peligrosa utilizada por los poderes que sirven para silenciar a las minorías que están despiertas y cuestionando.

Controlar la disonancia cognitiva …

Espero que esto ayude con otra perspectiva.

Answer 7

Bueno, me imagino la misma razón por la que la gente cree en cualquier teoría de la conspiración. Se siente bien saber algo que nadie más sabe, o como una razón para justificar una desconfianza en la ciencia, el gobierno o ambos.

O tal vez les resulte una explicación más satisfactoria por qué nunca salimos de la Luna. Si miras un montón de ciencia ficción anterior a 1970, la idea de que íbamos a la Luna media docena de veces, camináramos, devolviéramos algunas rocas, y luego no continuáramos con una exploración más humana de la Luna o más allá, era inimaginable. . La verdad es que ir a la Luna era costoso, ir a Marte requeriría más desarrollo y gasto, ya que es un problema mucho más difícil que la Luna, y después de que Apolo dejó en claro que EE. UU. Era el ganador tecnológico de la Carrera espacial, era Es más difícil conseguir la financiación apelando al nacionalismo. (Soy un científico, amo nuestro programa espacial de robots y creo que es dinero bien gastado, pero el niño que hay en mí está decepcionado. No puedo vivir en la Luna y ningún humano ha ido más allá de la esfera de influencia de la Tierra, y el número la cantidad de humanos que han ido a la Luna está disminuyendo lentamente. Eso y yo conozco a algunos geólogos planetarios que intercambiarían múltiples órganos (no esenciales) para caminar alrededor de Marte y juntar algunas rocas para traer de vuelta.

Answer 8

Algunas personas aman las conspiraciones. Quieren ser creadores de tendencias, no conformistas, no quieren seguir con el resto del paquete.

El hecho de que fuimos a la luna es indiscutible. Pero tenemos personas que piensan que la estela dejada por los aviones de gran altitud es en realidad un rociado con productos químicos que el gobierno está utilizando para experimentar el control mental con nosotros.

Otros creen, y me doy cuenta de que no estoy haciendo juicios, solo estoy compartiendo, que la razón por la que tenemos tecnologías como los teléfonos móviles y los láseres, y todas estas cosas geniales, se debe a que los extraterrestres se comunican con nosotros y nos dan esa tecnología a cambio de algo.

Elvis sigue vivo para muchos otros.

Mi respuesta es como dije anteriormente, muchas veces las personas eligen historias alternativas simplemente para sobresalir, y no ir con las masas.

¡Que tengas un gran día!

Answer 9

Hola Jim … ¡Por mi vida, no lo sé!

Leí las otras 5 respuestas a esto (en el momento de mi escritura), y creo que todas ellas muestran “ángulos” excelentes en esto.

Hay un tipo (que supuestamente es un ex Rocketdyne, la compañía que construyó los motores Saturno, nada menos) que afirma que el motor F-1 nunca generó ningún empuje, y por lo tanto el cohete Saturn 5 que todos vieron elevarse De hecho, no era lo que todos pensaban. Ese bastante bien ‘tomó el pastel’ para mí.

Answer 10

Estos son el mismo tipo de personas que creen que la tierra es plana. Podría haber muchas razones por las que la gente cree que tales desperdicios. No hay duda de que la NASA aterrizó en la luna.

1. Los canales de televisión y los medios de comunicación hacen controversia para aumentar la calificación, ya que se enfrentan a una finalización difícil entre ellos.
2. “Expertos” Es decir, los pseudo expertos apoyan estas afirmaciones sin fundamento, ya sea para obtener atención o por dinero.
3. La ignorancia de la ciencia.
4. Puedes hacer que la gente crea algo por razonamiento falso.
5. Psicología de los pueblos: si haces lo imposible, la gente no te cree. Siempre te subestiman.

Answer 11

Creo sinceramente que los teóricos de la conspiración de todo tipo, ya sean tonterías inofensivas como los OVNIs o los aterrizajes lunares, o creencias genuinamente peligrosas como la negación del Holocausto, padecen una condición psicológica que los hace irracionales en su tema favorito. Parece que hay algún tipo de circuito de retroalimentación de refuerzo, de modo que mientras más gente les diga que están equivocados, más creen que tienen razón. Que les digan que están equivocados se ha vuelto realmente placentero para ellos. Quizás esté relacionado con la paranoia, solo que sin el miedo que la acompaña.

No tengo un nombre para esta condición, y no soy psicólogo. Esto es sólo una opinión desinformada.

Answer 12

Creo que hay algunas razones.

Uno, como señaló Sean, es una desconfianza en la competencia del gobierno.

Otra es generacional. Nunca volvimos (con misiones tripuladas), y la generación en la que sucedió ya no es la cima de la cadena alimentaria. La distancia entre las personas que lo hicieron y la minoría vocal está aumentando y se vuelve más permanente año tras año.

El tercero es Internet y la capacidad de difundir rápidamente información errónea.

Y luego están las combinaciones. Los organismos oficiales no se creen cuando intentan contrarrestar la información errónea debido a la desconfianza en el gobierno y los organismos gubernamentales. Las personas con mayor probabilidad de no creerlo no estaban vivas cuando sucedió y las personas que formaban parte de él no están activas en las mismas plataformas para poder educar de otra manera.

Answer 13

Tengo un amigo que, a veces, ha insistido en que el aterrizaje de la Luna fue un engaño. Todo su argumento parece ser que las imágenes originales de la NASA sobre el aterrizaje del Apolo 11 parecen haber sido destruidas (la NASA probablemente grabó sobre las imágenes originales de la caminata lunar del Apolo 11) y, como alguien en las ciencias, no puede imaginar registros de esa magnitud que no estén cuidadosamente conservado.

Lo que me parece interesante es que los retrorreflectores en la Luna no parecen ser mejores pruebas que una cinta de video.

De todos modos, si bien esa es su razón declarada , creo que la mayoría de las teorías de conspiración son el equivalente moderno de la mitología, historias que intentan ayudarnos a dar sentido a un mundo fuera de nuestro control. De la misma manera que las historias sobre gobiernos en la sombra y patentes robadas intentan “explicar” la corrupción y la desigualdad, o cómo la incapacidad de Pandora de dejar solo un frasco del mal, la idea de que el Desembarco de la Luna era falso parece “explicar” por qué el espacio tripulado El programa no continuó más allá de la Luna, y de muchas maneras se ha retraído.

Al final del día, sospecho que la sensación de seguridad: “saber” por qué algo es así y la sensación de que los problemas del mundo pueden resolverse, efectivamente, golpear a un malvado en la mandíbula, es la verdadera motivación para creer. La mayoría de las teorías de conspiración.

Answer 14

Creo que algunas personas disfrutan las conspiraciones y la forma compleja en que se explican. No es razonable pensar que la NASA engañó a las exploraciones lunares, porque mantener algo así como un secreto con tantas personas involucradas sería imposible. Tarde o temprano, los hechos se filtrarían.

Answer 15

¿Por qué las personas no pueden entender que nosotros sí fuimos y aterrizamos en la luna?

El mundo es complejo. Es aterrador. Hay muchas cosas fuera de tu control.

A menudo es reconfortante pensar que algo está en control y, como no eres tú, buscas a alguien más. Al menos tienes a alguien a quien culpar.

En los últimos días, era fácil encontrar un agente de control de este tipo: si no eran los Illuminati bávaros o los Gnomos de Zúrich, era la conspiración sionista internacional; Si no fueron ellos, fueron los comunistas.

Pero en estos días, cuando ya no hay un bloque comunista, ¿a quién culpamos? Entra en el gobierno.

Ahora, todo lo que necesitamos es algo por lo que podamos culpar al gobierno. Y aquí viene la educación limitada y la incomprensión de las cosas. La gente hoy en día no entiende la cámara de 1960 y la tecnología de video.

Además, una distancia en el tiempo ayuda: si no estuviste pegado a la tele durante horas cuando Neil y Buzz salieron a la Luna, todo lo que tienes que hacer son los clips de YouTube editados y los documentales de History Channel. Asi que…

… Mierda, mierda.

Answer 16

No es raro encontrar que alguien que cree en una teoría de la conspiración cree en muchas, incluso si las diversas teorías son contradictorias.

Hay algunas pruebas de que los “teóricos” estarían más dispuestos que la mayoría a conspirar y mentir, por lo que suponen que todos los demás son iguales. Se han realizado estudios que sostienen esto.
¿Se necesita uno para saber uno? El respaldo de las teorías de conspiración está influenciado por la voluntad personal de conspirar.

Answer 17

Tampoco entiendo completamente a los negadores del aterrizaje lunar.

Una característica estándar de los grandes cuentos de conspiración es la idea de que los proponentes han penetrado en un vasto encubrimiento que ha engañado a todos, excepto a ellos mismos. La implicación es que son especiales, mientras que el resto de nosotros no somos más que tontos engañados. Ese es un concepto bastante seductor.

Las personas que quedan atrapadas en esto tienen dificultades para salir de sus huecos de conejo. Para aceptar esto, debes creer que fuerzas masivas y poderosas hacen todo lo posible para engañarte. Tienes que creer que la mayor parte de lo que escuchas es una mentira. Si la gente te dice esto, bueno, o son demasiado complacientes o insensatos para verlo, o también mienten. Cuando resulta obvio que muchas personas que están refutando el relato de conspiración no son particularmente necias, deben formar parte del encubrimiento. (Si no lo fueran, verían el sentido de tus brillantes deducciones).

Otra característica común a muchas personas que han sido atrapadas en estafas es la renuencia a admitir que han sido estafadas. Es entendible. ¿Quién quiere ser visto como tonto? Me tomó un tiempo aceptar que es mejor admitir que alguien me engañó que fingir que no sucedió, y todavía no se siente muy bien. Si no puedes, o no quieres, admitir que has sido acosado, es demasiado fácil simplemente profundizar en el agujero del conejo.

Esa es mi opinión sobre eso, de todos modos. Tenemos que comenzar a enseñar a más personas las habilidades del pensamiento crítico, y aplaudir a las personas que se levantan y dicen: “¡Bueno, me equivoqué! Lo haré mejor la próxima vez “. Eso debe comenzar con nuestros hijos.

Answer 18

Hay mucha evidencia convincente de que los aterrizajes de la luna fueron falsificados. También hay muchísima evidencia de que aterrizamos en la luna, por supuesto. Lo que la gente no considera, por lo general, es que ambos hechos pueden ser ciertos. No especularé sobre las razones por las que algunas o todas las imágenes visuales de la luna pueden haber sido falsificadas (hay muchas razones para encontrarlas en Google), pero señalar que puede haber una razón para las La falsificación y que se podría haber hecho. Otra pregunta a considerar es ¿por qué la NASA corta la alimentación de video de la ISS cada vez que aparece algo anómalo en el marco? Esto pasa mucho. Echa un vistazo a secureteam10 en YouTube para un gran repositorio de este tipo de cosas.

Answer 19

Una forma larga pero entretenida de obtener una idea sería escuchar el podcast de Parapod. Dos tíos del norte de Inglaterra, uno racionalista acérrimo, el otro un gran creyente en los fantasmas, discuten el lanzamiento durante tres temporadas: fantasmas, “misterios”, conspiraciones. El creyente a menudo lamentablemente dice: “¿Pero no era el mundo un poco más divertido cuando uno podía pensar que era real?”, Un poco como el amigo artista de Feynman, quien pensó que conocer la ciencia de una flor lo hacía menos hermoso; Feynman, por supuesto, pensó que lo hacía más hermoso, pero hay muchas personas en el campamento de artistas que se enojan con un vago sentimiento de asombro.

Pero también, mentimos mucho como especie, y sospechamos como una especie debido a eso. Y, sin duda, nuestros gobiernos mienten mucho, o al menos modifican sus motivos e intereses creados. Póngalo junto con nuestra imaginación y obtendrá las teorías de conspiración más oscuras, más sospechosas y paranoicas: se trata de cosas descabelladas porque son más divertidas para el cerebro que separar si esta o esa política benefició a un grupo de compinches más que el grueso de la población. Eso se pone duro, aburrido y deprimente.

Answer 20

Para aclarar, hubo seis aterrizajes lunares: Apolos 11, 12, 14, 15, 16 y 17, entre 1969 y 1972. Lo que los negadores nunca explican es por qué el gobierno, después de supuestamente engañar a todos en el mundo con el primer aterrizaje, ¡Lo fingiría de nuevo cinco veces más! E incluso incurrir en la molestia de lanzar una misión lunar “falsa” fallida (Apolo 13). La verdad es que, en realidad, conseguir 12 hombres en la luna fue mucho más fácil que tratar de falsificar esas misiones. Pero no intentes usar la lógica con los teóricos de la conspiración. Son mejor ignorados.