¿Por qué las personas no evolucionaron para ser sin emociones?

Porque las emociones son una de las fuerzas impulsoras detrás de la evolución.

Por alguna razón, a la gente realmente le gusta enfrentar la lógica con las emociones, culpo a Spock por esto.

Mientras que, de hecho, las emociones son lógica y la lógica es emociones. La gente parece creer que sin emociones sería mucho más fácil tomar decisiones lógicas, pero eso es muy, muy, incorrecto. Sería completamente incapaz de tomar decisiones simples “lógicas” en su vida si careciera o nunca haya tenido emociones. Como “¿Qué voy a tener para cenar? Creo que me siento como pavo -> Me gusta el pavo porque es sabroso -> La comida sabrosa se siente bien -> sentirse bien me hace feliz “o bien” Turquía es saludable -> sentirse saludable me hace sentir bien -> sentirse bien me hace feliz “.

Cada decisión en tu vida se basa en la emoción tanto como te gustaría creer lo contrario. Las decisiones que se toman con base en las emociones son totalmente diferentes de ser controladas por las emociones, ese es un tema completamente nuevo y podríamos escribir un libro sobre el tema.

Porque las emociones son absolutamente vitales para la supervivencia. Algunas personas tienen una lesión cerebral que las deja sin emociones. Estas personas son incapaces de tomar decisiones.

De todos modos, lea el Error de Descartes: Emoción, razón y el cerebro humano, de Antonio Damasio, quien ha investigado mucho sobre esto.

Si está intrigado por eso, también lea Extraños a nosotros mismos: descubriendo el inconsciente adaptativo, por Timothy Wilson. Mi opinión es que las emociones son los medios de comunicación entre el inconsciente adaptativo y el yo consciente, entre otras cosas. (Por supuesto, los animales también tienen emociones, pero no un yo consciente).

Los animales están sobreviviendo bien sin la capacidad de simular experiencias en sus cabezas o complejos problemas de resolución. Son capaces de sobrevivir escuchando sus intuiciones.

No hay superioridad en los métodos de supervivencia. Los microorganismos están bien, sin todos los extras.

El hecho de que nuestros cerebros obtuvieran una parte adicional que nos diera nuestra capacidad de racionalizar las cosas antes de probarlas, no debería ser una razón para subestimar nuestras intuiciones más rápidas.

Los humanos son animales flok.

Un tipo bastante débil de animales flok.

Tenemos que trabajar juntos en el flok para sobrevivir.

Las personas que tienen emociones y hacen vínculos emocionales con otros en el flok, están ayudando a que el flok esté muy unido y trabajando juntos.

Las personas que no tienen emociones y son distantes pueden ser excluidas del flok y, por lo general, morirán.

Evolucionamos de los humanos sobrevivientes en el flok que tenían emociones y se ayudaban mutuamente.

No sería adaptativo. Los seres humanos, como los perros, deben existir en un grupo o, de lo contrario, la especie morirá. El grupo se mantiene unido por la confianza y los esfuerzos conjuntos. Si una persona está en necesidad y no recibe ayuda, y eso se convierte en una norma social, una especie débil como el homo sapiens eventualmente desaparecerá.

A: no somos robots todavía ,

B: sin emociones no estaríamos aquí.