¿Por qué algunas personas religiosas se enojan tanto con los apóstatas que tratan de matarlos?

¡Hay tres razones básicas detrás de eso!

  1. Algunas personas están mentalmente mentalmente enfermas y hacen cosas así.
  2. Estas personas no saben cómo resolver conflictos sin violencia.
  3. Su religión enseña / instruye / sugiere que los apóstatas sean asesinados.

Como se dijo anteriormente, primero tienes el tipo de personas que están locas. Estas son personas a las que no se puede esperar que se comporten racionalmente o que hagan cosas que estén de acuerdo con la realidad. Pueden matar personas sin ninguna razón o incluso morir por sus enemigos sin ninguna razón. La conclusión es que están locos!

Entonces tienes el tipo de personas que han sido socialmente condicionadas a usar la violencia para obtener lo que quieren. Cuando no lo hacen, confían en más violencia para crear un ejemplo (matar a los apóstatas) para que el resto de la sociedad les dé lo que quieren (menos apóstatas). Este tipo de personas se encuentran más fácilmente en el tercer mundo, donde la vida puede ser bastante brutal en comparación con lo que estamos acostumbrados en el oeste. No me malinterpretes, no están inherentemente ligados al tercer mundo. Hay algo en una sociedad atrasada que hace que las personas en ella se comporten como monstruos y usen la violencia en un grado muy alto. El mundo occidental ha tenido su parte justa (como se ilustra en la imagen de arriba, donde los afroamericanos pagaron el precio simplemente por ser afroamericanos) y todos los lugares atrasados ​​de la tierra aún pasan por mucha de esa violencia. En tales lugares, exponerte como un apóstata puede, comprensiblemente, ponerte en un riesgo considerable de muerte.

¡Y luego están los fanáticos religiosos! Quieren ser las mejores personas que puedan ser. ¿Cómo equivale eso a matar gente? Bien, ¿qué debe hacer un creyente sincero cuando creen sinceramente que su Dios quiere que maten a un apóstata? Cuando le enseña a los niños que la moralidad no es más que los caprichos de su Dios y que nada de lo que su Dios quiere debería cuestionarse, ¿qué se supone que el niño debe hacer a los apóstatas cuando Dios los quiere muertos? Usted recibe a cientos de millones de personas, si no miles de millones, que buscan el asesinato de otros seres humanos por un crimen sin víctimas como la apostasía. Este grupo lo ve como lo correcto y cree que serán recompensados ​​por hacer el trabajo sucio de Dios. En principio, no es diferente que mutilar los genitales de tus hijos para hacer lo que crees que Dios quiere que hagas.

¿Sabes que? De hecho, compartiré una anécdota de mi vida para terminar esta respuesta. ¡Asi que! Estaba discutiendo el ateísmo y la moralidad con un amigo mío conservador wahabí / salafista. La discusión llegó al punto donde estábamos discutiendo si deberíamos hacer algo, incluso si es injustificable. El ejemplo que le di fue que Allah le dice que viola y tortura a su madre solo por diversión y sin ninguna otra razón. Agregué el bit “solo por diversión” porque decía cosas como ” Allah nunca le pediría a nadie que hiciera cosas malas “. Me dijo que nunca sería capaz de hacerlo, pero que estaría celoso de quien realmente cumpliría la orden. Le pregunté por qué estaría celoso y él respondió: “¡ Porque ese hermano tiene una imaan (fe) mucho más fuerte que alguien tan débil como yo! Él no es débil como yo y es una persona mucho mejor para poner a Allah en primer lugar, no a su madre.

Me di cuenta de lo mal que este condicionamiento religioso puede dañar a las personas en muchas de sus respuestas, incluida esta en particular. Su fe lo ha convencido de que incluso los actos más despreciables son buenos cuando se hacen para Dios. ¡Su fe lo ha convencido de que una persona con dignidad para rechazar un mandato tan horrendo debería ser visto como un hombre inferior!

Esta es la pregunta original en caso de que la pregunta cambie; ¿Por qué algunas personas religiosas se enojan tanto con los apóstatas que tratan de matarlos?

A muchas personas dedicadas a la religión se les ha enseñado sobre su religión desde el nacimiento con gran importancia y seriedad. Este es especialmente el caso con el Islam, donde a muchos niños se les enseña tradicionalmente a memorizar el Corán. La neuroplasticidad significa que se desarrollarán conexiones más fuertes en las áreas del cerebro que se usan con mayor frecuencia y que habrá conexiones más débiles en las partes del cerebro que se usan con menos frecuencia. Lo que sea que esté haciendo en cualquier momento está alterando directa y físicamente su cerebro al fortalecer las conexiones neurol existentes y crear nuevas conexiones neuronales. Alguien que haya crecido para memorizar y recitar todo el Corán a la edad de unos catorce años, habrá programado su cerebro para que sea muy eficiente en ciertos aspectos, como la memoria. Pero asumiendo que creen que su literatura es finita, es posible que no estén tan inclinados a pensar críticamente porque podrían creer que su escritura es la respuesta a cualquier pregunta que quieran hacer. Hay algo llamado disonancia cognitiva donde las personas quieren reducir la disonancia entre cada uno de nuestros circuitos activos de neurol. Para la mayoría de las personas, existe un conflicto entre el deseo de propósito y luego sentir que nuestra existencia no tiene ningún propósito. Para algunas personas, esta necesidad de propósito y ocupación es un pensamiento fugaz momentáneo que pueden experimentar algunas veces durante su vida. Para otros, este sentimiento es bastante fuerte y es lo que hace que busquen e investiguen religiones y, si las tienen, se aferren a sus creencias religiosas para la seguridad con respecto a las preguntas existenciales y su sentido del significado si no se sienten satisfechos con simplemente vivir. hacer del mundo un lugar mejor desde un ángulo humanitario. Si alguien se aferra a una creencia religiosa nacida de la disonancia cognitiva y la neuroplasticidad / neuroplasticidad del cerebro postnatal, a esa persona naturalmente le disgustarán aquellas creencias que se cuestionan, especialmente si las creencias constituyen los fundamentos de su vida. Cuando se cuestionan tales creencias, se liberan los mismos productos químicos que el cerebro libera cuando se siente amenazado y que debe garantizar la supervivencia en situaciones peligrosas. Las personas sienten que sus pensamientos necesitan ser protegidos de las opiniones de los demás e involuntariamente se vuelven de mente cerrada cuando estos químicos se liberan instintivamente. Sus cerebros han sido programados biológica y luego ambientalmente para considerar la diferenciación en la opinión religiosa como una amenaza, incluso si no pueden explicar la negatividad que sienten en tales situaciones.

Hay personas que sienten que tienen una relación personal con Dios. Sienten que Dios es responsable de bendecirlos con los niños, el éxito, todo lo bueno en su vida y usted está mordiendo la mano de la persona que los alimenta al no creer en su Dios. Temen a Dios, quieren hacer lo que sus escrituras les dicen y si ‘Dios’ dice que maten, sienten que deben obedecer.

Un apóstata se coloca en lugar de algo mucho más siniestro que simplemente desviar el tráfico de creyentes. Un apóstata significa “algo anda mal con tu dios”. Y este es el mismo dios que crees que gobierna el universo y cuya autoridad precede a cualquier tipo de pensamiento mortal. No es de extrañar que los maten.

Ahora, en lugar de ser una excusa, es exactamente lo contrario. Existe un camino desde creer en dioses específicos y tratar a otros como inferiores en sus creencias, y eso significa que la religión como sistema de creencias tiene un sabor diferente al de, digamos, la creencia en criaturas míticas. Si una práctica religiosa no respeta la no creencia de ninguna manera, es una abominación peligrosa y debe ser tratada como tal. Las mismas creencias que se practican de manera diferente pueden llevar a formas más armoniosas de vivir con los demás, algo que debería promoverse más.

Porque los seres humanos pueden ser increíblemente estúpidos.

El Holocausto fue hace apenas 100 años, y era una nación con educación y tecnología, por lo que no es como si estuvieran viviendo en la oscuridad o en las edades de piedra.

Podrías pensar, pero en su mayoría son países de mayoría musulmana donde eso es aceptable. Hace apenas 100 años los negros eran linchados. Hace 50 años, los negros luchaban por sus derechos civiles en los Estados Unidos. En este momento, en Europa del Este, hay muchos idiotas neo nazis que no saben cómo atacar a personas inocentes de piel oscura.

Entonces, la razón por la cual los apóstatas fueron asesinados es que la naturaleza humana tiene el potencial de las motivaciones más idiotas del mal y, hace algunos años, algunos idiotas decidieron engañar a las personas fácilmente manipuladas para que les hicieran locuras a personas inocentes.

Supongamos que eres de la religión A y que amas con tu religión. Según su Sagrada Escritura A1, su religión es perfecta y la única solución para la salvación.

Supongamos que un chico X de la religión A dejó tu religión.

Ahora crea problemas-

  1. Muestra que X no estaba completamente satisfecho con tu religión y su enseñanza. Eso demuestra que hay una cierta brecha en sus creencias de que el libro A1 contiene todas las respuestas o la religión A es tan hermosa que nadie pensaría en dejarlo.
  2. Además, si X abandona la religión, entonces puede ser mañana Y lo seguirá, y al día siguiente Z lo seguirá y, a largo plazo, esto puede convertirse en una tendencia. Si eres un devoto, puede molestarte mucho porque cuestiona tu fe como tu vida se basa en esa fe. Si eres una figura religiosa y tu sustento depende de ello, entonces esta tendencia es una amenaza para ti.
  3. Si X dejó la religión A, entonces esto significa que rechazó la idea de tu Dios 1A, en la que crees que es un gran insulto para tu Dios 1A y que te duele tu religión. Cada vez que X justifica por qué se fue. Si incluso después de eso continúa viviendo una vida normal sin ningún castigo divino notable, creerás que esto puede cuestionar la Omnipotencia y la Omnisciencia de tu Dios 1A.
  4. Si X se une a la religión B ahora, mostrará que B tiene las respuestas que A no pudo dar y, por lo tanto, que B sea mejor que A.

Ahora podemos ver por qué los apóstatas representan una amenaza para una religión.

¿Ahora por qué la gente religiosa se enoja con él?

Porque la vida de los religiosos crece y evoluciona en torno a su fe. En momentos de necesidad, cuando no puede encontrar consuelo en el mundo exterior, lo busca en el Dios que creía, en su religión. Hay tantas cosas que hizo en nombre de Dios, tantos deseos que reprimió por temor a la ira divina. Él ha crecido creyendo nunca cuestionar las doctrinas religiosas, sino seguirlas ciegamente. Se convirtió en proveedor cada vez que se daba cuenta de que estaba siguiendo la religión más hermosa y perfecta. Y la existencia misma de los apóstatas plantea preguntas a su fe y a toda su vida que se desarrollaron en torno a esta fe. Las personas religiosas en realidad consideran que los apóstatas no son una amenaza para su religión sino para su propia existencia. Es por eso que las personas religiosas se enojan con los apóstatas.

Depende de la religión pero es básicamente porque se les dice que los apóstatas son realmente malos solo por existir.

Imagina que tu religión enseña que tú eres el pueblo elegido y que no puedes hacerlo bien sin Dios … los impíos son inmorales y están condenados al tormento eterno.

Ahora imagina que hay apóstatas vagando por llevar vidas moralmente bien y haciendo tan bien como el pueblo de Dios elegido …

Por ejemplo, estas personas están guiando a los creyentes a cuestionar las enseñanzas de su fe, ¿no?

Solo piense: sus hijos podrían estar viendo a estas personas, reuniéndose con niños apóstatas en la escuela. Esto pone a sus almas inmortales en riesgo … ¿qué no harías para salvar a tus hijos del tormento eterno?

Además, tu religión tiene historias sobre algunas personas que molestaron a tu dios, y el dios destruyó toda una ciudad … incluidos los creyentes de la ciudad, y los niños y bebés … imagina que realmente crees esto.

¿Ves por qué algunas personas religiosas se enojan con los apóstatas?

Está en la naturaleza humana. y es mucho más obvio cuando está en una escala más grande, como en una religión.

Es solo que, si digo, lo que hizo Hitler fue algo bueno, o si digo que Lincoln era una persona sin valor. Algunos de los judíos y los estadounidenses probablemente estarían enojados y podrían no estar listos para razonar.

Lo mismo aquí en la religión. Dile a los cristianos que Jesús está hecho. O dile a los musulmanes algo sobre Muhammad SAW. Sólo los estás ofendiendo. En realidad no quieren escucharte. no les importa lo que pienses así que cállate o prepárate para ser asesinado, por las personas a las que querías ayudar predicando.

O simplemente puedes hacer lo que dice el Corán,

Y los siervos del Más Misericordioso son aquellos que caminan sobre la tierra fácilmente, y cuando los ignorantes se dirigen a ellos [severamente], dicen [palabras de] paz, (25:63)

Diga: “Oh, incrédulos, no adoro lo que adoran. Tampoco son adoradores de lo que yo adoro. Tampoco seré adorador de lo que adoran. Tampoco serán adoradores de lo que adoro. y para mi es mi religión. (109)

La mayoría de las religiones, al menos en parte, se apoyan en la línea de razonamiento de “todos los demás creen en ella, por lo que debe ser cierto”. Obviamente, mientras más gente no cree públicamente, más débil es ese argumento. De hecho, incluso un solo incrédulo público es una “grieta en la armadura”: si fuera realmente cierto, ¿no creerían literalmente todos ? Si una persona puede no creer, ¿pueden otras? ¿Deben los demás?

Obviamente, realmente no se puede hacer creer a la gente, pero lo mejor es hacer que teman expresar públicamente su incredulidad. ¡Y matar gente es bastante efectivo en eso!

Entonces, por lo que sabemos, el 90% de los miembros de una religión dada puede no creer realmente, pero todos piensan que puede ser el único incrédulo, por lo que teme mencionárselo a alguien.

Realmente, si una religión fuera cierta, no sería necesario matar a los incrédulos.

“No es como si los apóstatas les dijeran a todos que la religión es una estafa o lo que sea, y tratarán de disuadir a las personas de unirse”.

En realidad, un número significativo de hacer.

Pero independientemente de eso, menos mira por qué. La respuesta básicamente se reduce a si su religión les ordena hacer esto. En esta época, pocas personas abogarían por castigar a los apóstatas en general. Pero en varios países musulmanes (aunque aparentemente no la mayoría) existe un amplio apoyo a la pena de muerte para aquellos que abandonan el Islam. Capítulo 1: Creencias sobre la Sharia

¿Por qué? Ley de Sharia. Es un mandato de Dios, tal como lo ven. Ahora, ¿por qué se desarrolló esta creencia en primer lugar? Probablemente para fortalecer la religión. Para cualquier religión que busque expandirse agresivamente, los apóstatas representan una amenaza. No solo podrían convertirse en críticos abiertos de la religión, sino que su simple abandono perjudica a la imagen. Hace que la religión parezca menos verdadera y / o poderosa.

La mayoría de las personas de hoy no lo ven de esa manera, y no creen que nadie tenga el derecho de castigar a los apóstatas de todos modos.

Es porque la gente religiosa teme que los “apóstatas” hagan exactamente lo que usted dice que no harán: digan a todos que la religión es una estafa … ” videos, etc. Pero cuando llega al punto de matar, el creyente se ha convertido en un fanático.

Muchas personas son frágiles emocionalmente y no pueden someter su sistema de creencias fundamental a un escrutinio lógico sin intentar eliminar a quienes lo cuestionan.