¿Qué debo hacer si necesito sobornar a las personas para que hagan las cosas?

Answer 1

En realidad, existe una guía sobre este tema del Project Management Institute (PMI). El objetivo de PMI es apoyar tanto el éxito del proyecto como la ética profesional.

En resumen, uno debe considerar tanto las leyes locales como la cultura local. El PMI no recomienda que infrinja la ley de ninguna jurisdicción relevante. Sin embargo, en algunos países y culturas, las cosas que no son legales, por ejemplo, en los Estados Unidos, son legales en el país y habituales en la cultura. En tales situaciones, el PMI recomienda que los gerentes de proyecto aprendan y se adapten a la cultura local para lograr el éxito del proyecto.

Yo añadiría dos puntos a esto. Primero, personalmente, creo que también hay un estándar ético más alto. No llenaría los bolsillos de un dictador violento para construir un puente. Yo dejaría el proyecto, en cambio.

Segundo, sí, en muchos lugares y de muchas maneras diferentes, todo el sistema está fuera de equilibrio y lleno de confusión que crea mucho sufrimiento.

Answer 2

El soborno se manifiesta porque está sancionado desde arriba hacia abajo. Es un privilegio otorgado por los líderes que lo ven como una recompensa necesaria para que sus subordinados los mantengan en el poder. Este es un juego relativista. El líder de la nación sabe que si no sancionan el soborno de intereses arraigados, sus oponentes ganarán.

No todo está perdido por dos razones:

1. Las personas más ricas se vuelven intolerantes.
2. Las economías de soborno se vuelven tan ineficientes.
3. Los constituyentes miran a

Claramente no eres el problema. Eres una persona moralmente reflexiva. Incluso si justificas que el soborno está justificado, trajiste un código moral a tu plan de juego. No lo veo como un sistema moral, por lo que no tendría un estándar moral por algún motivo cívico, sino por el mejoramiento de usted y su familia. ¿Cuál es el riesgo y la recompensa de la recompensa de ser corrupto?

Para ilustrar mi punto. Mira las Filipinas. Se ha necesitado a un abogado de alto perfil que habla duro, con un historial de muertes de personas para acabar con la corrupción en Filipinas. ¿Cómo?

1. Amenazó con matar a los traficantes de drogas.
2. Le dio a la policía una mayor paga
3. Ofreció a la policía inmunidad por delitos.

Ahora puedo apostar que mató a unos pocos narcotraficantes. Pero sospecho que la mayoría de los asesinatos fueron orquestados por policías corruptos que intentaban atar “cabos sueltos”.

Pero la corrupción se reduce mucho. Valió la pena. El estándar necesitaba venir de arriba hacia abajo. Su nombre es presidente Rodriquez Duderte.

Answer 3

Sabes que está mal. Si lo haces de todos modos, y lo justificas diciéndote a ti mismo que no tienes otra opción, entonces la próxima vez que tengas que elegir si hacer algo que sabes que está mal, será más fácil. La práctica hace la perfección. Pronto no tendrás alma. Además, nadie jamás confiará en ti.