¿Cómo debería uno discutir temas polémicos sin discutir?

Escucha

Cuanto más hable con la gente sobre temas polémicos, más encontrará que generalmente no vale la pena hacerlo, al menos, no en la forma en que la mayoría de la gente lo hace. Las personas tienen sus identidades envueltas en sus opiniones. No dicen “Creo que esto, esto y esto”, dicen “Soy un __________”. Dado que las opiniones políticas y religiosas se consideran cualidades de la identidad de una persona, en lugar de solo pensamientos, la gente tiende a ser muy Es malo considerar las cosas desde la perspectiva de otras personas o reconocer que otras perspectivas también podrían ser válidas, incluso cuando son contradictorias. Debido a esto, ante el desacuerdo, las personas se enojan rápidamente, y enojarse las hace sentir bien. Se ven a sí mismos como una fuerza justa que defiende la bondad y que están cambiando el mundo al defender su posición. Por lo menos, están defendiendo sus propios egos, y como su orgullo está involucrado, se aferrarán incluso a las opiniones más irracionales, incluso cuando se demuestre que están completamente equivocadas.

Por esta razón, si me encuentro en la desafortunada situación en la que estoy hablando con alguien sobre política, religión, etc., trato de adoptar la actitud: “Esta persona me da la oportunidad de aprender sobre una perspectiva que tengo”. Aún no he escuchado “. Trato de ser curioso, y no hago mucho comentario (aunque admito que es difícil hacerlo cuando su posición tiene implicaciones negativas directas para mí personalmente). ¿Es probable que digan algo que no he escuchado? No. He conversado con comunistas, socialistas, anarquistas, libertarios, neonazis, fundamentalistas religiosos, feministas separatistas, y sí, incluso con los liberales y conservadores de la vida cotidiana. Rara vez alguien, incluidos los moderados, examinó críticamente sus opiniones o pensó en las implicaciones secundarias y terciarias que la implementación de sus valores causaría para otros, pero eso no los hace creerlos con menos pasión. Si están “bien” o “equivocados” es una cuestión de sus propios valores personales.

Y ese es el valor de hablar sobre estos temas, y escuchar. Te da una ventana a su vida, mente y valores. Te brindan la oportunidad de pensar las cosas de una manera que no habías considerado antes, especialmente si son una persona radical y loca. Aprenderás cómo es ser ellos, y cuanto más diferentes sean de ti, más te ayudará esta experiencia a empatizar con personas muy diferentes. Esa es una habilidad valiosa. Piense en esto como un ejercicio de empatía, en lugar de un concurso de quiénes son los valores “correctos”. Sea curioso y haga preguntas. No discuta, y trate de no juzgar sus opiniones mientras escucha. Solo estás buscando entender su perspectiva y sus valores. Puedes decidir si estás de acuerdo con ellos más tarde.

Si te piden tu aporte, puedes compartirlo. A veces, te encontrarás con alguien que realmente está buscando examinar críticamente su posición, o está luchando con una pregunta filosófica que no pueden resolver, y te buscan ayuda. Con estas personas raras, adelante y compromete. Son la excepción que confirma la regla.

Gracias por el a2a.

“Discutir” no siempre llevaba la MALA connotación de desacuerdo negativo. El esquema o la sugerencia de un argumento lógico * se suele apreciar. Haga un bosquejo generoso de esto a partir de las declaraciones del otro, pero nunca ponga palabras en su boca.

* Incluyendo anotaciones justificadas por apelaciones emocionales.