¿Por qué la gente actúa como si las empresas que salgan del negocio sean algo malo? ¿No significa eso que la compañía ya no produce un bien o servicio requerido, y merece ser reemplazada por algo más útil?

Answer 1

Porque estás contando una historia simplista. Podría ser algo como esto: Alice hace y vende cerámica. A la gente le gusta comprar sus macetas, pero un día Bob aparece y hace macetas mucho mejores. La gente comienza a comprar las ollas de Bob y Alice se da cuenta de que es mucho mejor pintando que de cerámica.

Así no es como suceden las cosas. Déjame contarte algunas otras historias:

• Alice vende flores. Ella tiene una buena tienda y la gente le gusta comprar sus flores. Walmart abre una tienda de flores al otro lado de la calle de Alice. Usan el mismo proveedor que ella (por lo tanto, tienen exactamente las mismas flores), pero están respaldados por miles de millones de dólares. Continuamente bajan el precio de las flores hasta el punto en que pierden dinero en cada venta, hasta que Alice (y todas las floristerías cercanas) cierra su negocio. Ahora, Walmart eleva el precio de las flores al mismo precio que Alice las estaba vendiendo. Algún tiempo después, deciden que de todas formas no estaban realmente enamorados y abandonan el vecindario.
• Bob tiene una panadería. A la gente le gustan los pasteles de Bob. El propietario de Bob quiere vender la tierra a un inversionista extranjero. Sin embargo, legalmente no puede echar a Bob. El propietario aumenta el precio del alquiler en un 1500%, por lo que Bob tiene que cerrar la panadería. El terreno se vende a un inversionista extranjero que deja el lote sin usar durante años.
• Charlie cría pollos y vende huevos frescos. A la gente le gustan los huevos de Charlie. Sin embargo, la industria del huevo presiona al Congreso para aprobar un proyecto de ley que establece que solo se pueden vender los huevos de los agricultores certificados. La certificación no está relacionada con la calidad o seguridad alimentaria. Es simplemente una licencia para vender huevos. El costo de la certificación es una tarifa anual fija de $ 100,000. Las granjas industriales obtienen millones de ganancias para que no se vean afectadas. Mientras tanto, Charlie ni siquiera gana mucho vendiendo huevos, así que no hay forma de que pueda pagar la tarifa. Tiene que dejar de vender huevos.

¿Crees que Alice, Bob y Charlie merecían tener su negocio cerrado? ¿Parecía que el producto que ofrecían no era necesario o útil? ¿Parece que lo que sucedió resultó en algo que fue mejor para la sociedad?

Estos son solo algunos ejemplos de los cientos / miles de técnicas que las empresas utilizan entre sí, en todas las industrias. En gran medida, no tienen nada que ver con el producto que se vende y mucho más con el poder financiero / político / legal.

Mucha gente tiene este ensueño por “el mercado” y la idea de que generalmente / siempre termina en un “buen” resultado. Creo que es bastante peligroso tener esa mentalidad y debemos ser más críticos con los tipos de resultados que producen nuestros sistemas.

Answer 2

Una empresa que se encuentra en esa situación a menudo no logra adaptarse a los cambios en el entorno empresarial que podrían ser necesarios para que continúe siendo una empresa viable y competitiva. Vivimos en un mundo muy dinámico y competitivo y las empresas muchas veces necesitan adaptarse para sobrevivir. Cuando las compañías no lo hacen, muchos de los empleados de esa compañía pueden perder sus empleos y los accionistas y prestamistas que han invertido dinero en esa compañía pueden perder una buena parte de su inversión, eso es lo que está mal.

Aquí hay un ejemplo que viene a la mente … solía haber una compañía llamada “Blockbuster Video” que se especializaba en el alquiler de cintas VHS y luego en DVD de tiendas minoristas. A lo largo viene Redbox, que proporciona un servicio similar de manera mucho más eficiente desde los quioscos automatizados sin toda la sobrecarga de una tienda minorista. Blockbuster Video tardó en adaptarse a ese cambio y, cuando intentaron lanzar un servicio similar, ya era demasiado tarde. Adivina qué pasó con el video de Blockbuster y con todos sus empleados como resultado …

Redbox ahora está amenazada por la rápida evolución de muchos servicios de transmisión de video que no requieren que usted tenga un DVD físico en absoluto. Los cines también se ven amenazados por eso y están tratando de cambiar su modelo de negocios para adaptarse al ofrecer asientos de lujo y otras comodidades para seguir atrayendo a los clientes.

Answer 3

Esta no es una empresa de látigo de buggy que está saliendo del negocio. Lo que está sucediendo es que los capitalistas de buitres compran estas compañías con crédito, lo que les genera una enorme deuda que no se puede pagar. La deuda se debe al comprador o a algunos fondos de cobertura aliados. Luego, el comprador puede vender los activos y tomar las ganancias, utilizando uno de los métodos de bancarrota. Es más complicado que eso.

Mitt Romney y Bain Capital son la historia más coherente de esta maldad.

“Un hombre gana una fortuna de $ 250 millones, cargando compañías con deudas y luego extrayendo honorarios de millones de dólares de esas mismas compañías, a cambio del generoso servicio de decirles quién necesita ser despedido para financiar los pagos de la deuda con los que los cargaron en primer lugar. ”

Esta es una historia bien escrita sobre lo que nos ha pasado:

La verdadera historia de Mitt Romney y Bain Capital

Answer 4

Los inversores perdieron su dinero. Cualquier empleado perdió sus trabajos. Si la compañía le debía dinero a algún vendedor, ese dinero probablemente también se haya ido.

Estos no son beneficios felices de una empresa en quiebra.

Answer 5

Podría significar eso, o muchas otras cosas:

La gestión desperdiciaba dinero.

Había malversación.

Todos los vendedores apestaron.