¿Las personas empeoran con el pensamiento crítico?

Answer 1

Lamentablemente, no tengo demasiadas pruebas sólidas para presentar aquí. Pero creo que la gente está mejorando el pensamiento crítico. A medida que más y más se expone en los medios, las personas tienen más datos para pensar. También los medios sociales desafían las ideas de las personas. Ver desafíos o burlas de ideas como que el aterrizaje lunar sea falso ayuda a una persona a moldear su pensamiento para no caer tan fácilmente en un pensamiento extravagante. Por supuesto, esto se presta a la mentalidad de rebaño al mismo tiempo y, por lo tanto, tenemos las burbujas de las que hablamos en estos días junto con temas como noticias falsas.

Hoy, alguien que está en la corriente principal e insiste en que a las mujeres no se les debe permitir trabajar, se enfrentará a grandes desafíos y la mayoría de ellos se presentarán en forma de argumentos racionales sobre la igualdad de género que sabrían que tienen que resolver para continuar con el reclamo. Incluso si siguen insistiendo en sus puntos de vista irrazonables con malos argumentos, habrían ejercitado el pensamiento crítico al considerar posiciones contrarias.

Hay muchos problemas en el mundo que son molestos como el prejuicio, el fanatismo y el exceso de celo ideológico, pero eso no quiere decir que las cosas hayan empeorado. Podríamos ser más conscientes de ellos y eso podría ser algo bueno. Steven Pinker escribió un libro sobre la violencia en el mundo. Intuitivamente, mucha gente diría que las cosas han empeorado y que nuestro mundo se ha vuelto más violento, pero presenta datos para sugerir exactamente lo contrario. En realidad, vivimos en un mundo mucho más pacífico (pero tiene cuidado de afirmar que esto no necesariamente continuará para siempre).

En otro libro sobre un tema totalmente diferente (escritura), Pinker se dirige a las personas que se quejan de que todo el mundo ha empeorado al escribir con el tiempo. Señala ejemplos de personas que hacen estas quejas en diferentes períodos en el pasado en la medida en que se vuelve imposible decir qué ideal en el pasado busca alguien. Es un poco un tiempo de paso común para idealizar un pasado construido.

Answer 2

En todo caso, es probable que estén mejorando porque tienen acceso a la comprobación de hechos que las generaciones anteriores nunca han disfrutado.

En tiempos pasados ​​(es decir, en la década de 1990 y antes), la gente decía cosas en las fiestas y lo respaldaba con “Lo vi en la televisión” o “Lo leí en el periódico” o “Un tipo me dijo” y todos tuvieron que asentir y decir ok”. Algunas personas podrían haber sido escépticas, pero ¿qué iban a hacer? A menos que hubiera un experto reconocido en la función, o el evento se llevara a cabo en una biblioteca pública, no había manera de verificar nada con claridad.

Hoy, todos tienen acceso a Internet en su bolsillo y pueden verificar todo en un instante. Están más inclinados a hacer las preguntas que conforman un buen pensamiento crítico porque saben que ya tienen acceso a las respuestas.

Answer 3

Obviamente, este es el caso. Estamos viviendo el experimento práctico que lo demuestra.

La elección de Trump, y el apoyo continuo que recibe, es la prueba de que, al menos, sesenta y cinco millones de nosotros carecemos de la capacidad de pensar objetivamente y de analizar críticamente la información.

¿Podemos cualquiera de nosotros imaginar a un presidente anterior, a cualquier político, al ganar su cargo sin calificaciones, atributos personales contraproducentes, estupidez sorprendente y una inclinación por la mentira patológica? por supuesto no. La gente podía pensar en los viejos tiempos. Ahora, creen lo que sea que escuchen que suena mejor, independientemente de su veracidad y de lo fundamental que pueda ser.