¿Por qué el color de la piel siempre aparece cuando alguien en el sur trata de describir a una persona?

Es un atributo físico visible y no es una cuestión de “el sur” (que estoy tomando cuando hablas de los estados del sur dentro de los Estados Unidos y no, por ejemplo, del sur de Inglaterra). También lo son la edad, la estatura, el peso, el sexo y, en menor medida, las cicatrices visibles, los tatuajes, el color de ojos, etc.

Luego, hay aspectos visibles de la descripción que se pueden cambiar, como el color del cabello, la longitud del cabello, el vello facial, la presencia o falta de cabello, ropa, joyas, etc.

No puedo alterar el color de mi piel (o el patrimonio racial / genético / regional que implica), no puedo alterar mi estatura, me tomaría un tiempo alterar mi peso (y normalmente estoy en medio de tal intento) y así mi descripción física sería ” Un hombre blanco, de finales de los 40 a principios de los 50, alto, de constitución pesada, calvo con una perilla gris, sin cicatrices visibles ni tatuajes “. Ninguno de esos detalles visuales o términos son ofensivos para mí (claro, lo soy un poco avergonzado por la “construcción pesada” y no emocionado por la calvicie) y nadie debería sentirse avergonzado o considerar su propia descripción física (en esas características) como ofensiva o ofensiva. Probemos algunos, ¿de acuerdo?

  • Masculino latino, mediados de los 20, estatura media, musculoso, cabello corto y oscuro, tatuaje de manga colorida en el brazo derecho desde la muñeca hasta el hombro.
  • Hombre asiático, aproximadamente 60 años, corto, delgado, largo hasta los hombros, cabello oscuro y sin marcas perceptibles.
  • Hembra negra, adolescencia tardía, constitución alta, atlética y musculosa, pelo largo y negro en trenzas.
  • Hembra blanca, anciana, de estatura media a corta, constitución frágil, ligeramente encorvada, cabello largo y rubio (posiblemente una peluca), camina con un bastón.

Estas son descripciones generales de personas, no se utiliza ningún juicio o malicia en la descripción de sus características que podrían permitirle a alguien, por lo menos, eliminar grandes grupos de personas si busca un individuo específico en una multitud.

Agregue el “desgaste visto por última vez” con una descripción de la vestimenta, cualquier aspecto notable de su forma de andar (como cojear, o caminar con un bastón), o cualquier otra cosa que sea visualmente evidente para el observador inicial y alguien que pueda estar buscando eso. Persona, y eso es todo lo que hay.

La piel es el órgano más grande del cuerpo humano, y es el más expuesto tanto a los elementos como a la mirada de los demás. Su color y tono son sus atributos más evidentes y consistentes. ¿Por qué no lo usaríamos cuando nos describiéramos? La única razón por la que puedo pensar sería en algunas tonterías sociales o tabú.

Es un descriptor físico útil. Esto puede sonar engreído, pero asumo que alguien es blanco hasta que descubra lo contrario porque la mayoría de las personas son blancas donde vivo. ¿Por qué harías una explicación tan elaborada como “Ese chico que estaba hablando con Sheila … no el otro chico … el que tiene la corbata púrpura …” cuando puedes describir a alguien como “el hombre negro con la corbata genial”?

Tenemos una creencia tácita en el sur, Texas de todos modos. Si un hombre blanco lo hace, dicen que el hombre blanco hizo esto … Si un hombre negro lo hace, no identifican el color de su piel. Los hispanos también se identifican. Los asiáticos se identifican por su país de origen. El tendero coreano dispara al hombre que intenta sostenerla. Esto realmente sucedió. Es un punto tácito.

Como alguien que ha pasado unos 50 años en Seattle y 4 años en San Antonio, puedo decirles que no es solo en el Sur.

Y la razón, es que es una descripción útil.

Si estuvieras viendo a dos personas que hablan, una con cabello blanco y otra con cabello negro, dirías “Sí, el que tiene las zapatillas de tenis nike es mi mejor amigo” o dirías “El tipo con cabello negro”.