¿Por qué algunas personas dicen ‘tu punto es’?

Answer 1

Gracias por la A2A

“Tu punto es …” es sarcasmo; de una manera (posiblemente) grosera.

Si dices, por ejemplo, “quiero ir a la biblioteca, pero cada vez que voy, está cerrada”. Y algunos preguntan: “¿Y tu punto es?”. Lo que preguntan es por qué estás diciendo lo obvio. , a menos que haya un problema que le gustaría discutir o corregir.

Entonces, si “tu punto es”, es que deberían mantener la biblioteca abierta para que puedas acceder a ella, ese es un “punto” muy diferente al decir: “Voy a salir temprano del trabajo para poder llegar antes de que se cierre”. .

A veces, es un sarcasmo, si estás diciendo lo obvio, pero otras veces, las personas solo esperan el resto de tu comentario. Usted está indicando un problema sin proporcionar una solución.

Si alguien está en un accidente (su culpa) pero no tiene seguro, y alguien está herido, pueden decir: “No tengo seguro”, y un juez podría decir: “¿Y su punto es?” La persona sin seguro podría decir: “no se detuvo en la luz”, pero el juez está diciendo que la contribución de la otra persona al accidente no tuvo nada que ver con que usted no tuviera seguro. (No estoy seguro de si esto tiene sentido para usted de la forma en que lo escribí).

Answer 2

TL; DR: No había ningún “punto” al final de las dos afirmaciones de A. Fue una actualización sobre una situación actual / actual, no un argumento a favor o en contra de nada en particular. B se justifica en la solicitud de un “punto” de A.

————————————

Está bien, puedo ver cómo eso es confuso (para ambas personas, A y B). Decir “¿tu punto es …?” Es la forma promedio en que Joe solicita un tipo específico de aclaración que es más fácil de explicar con la terminología del debate.

Caso: Claramente, A está intentando hacer un punto sobre el status quo, pero B no ve el vínculo / relevancia de la afirmación de A y las consecuencias de las acciones que A describió.

Juicio: En este caso, la Carga está en A para finalizar su argumento con una declaración de impacto que detalla las consecuencias / resultados de estas acciones por parte de activistas o las inyecciones del Primer Ministro. Además, no hubo una definición de “prioridad pública” dada por A que haga que el argumento sea oscuro.

Consejo: A debe definir mejor sus términos, proporcionar una declaración de impacto y hacer un seguimiento con un plan o plan contrario para explicar qué se debe hacer si el status quo no funciona.

.

.

.

Anteriormente he hecho exactamente lo que expliqué en el formato integral para comprender un argumento:

• Caso: La situación actual en cuestión. También conocido como el status quo. “Así es como es”, pero tal vez no como “debería ser”. (El status quo es discutible. Elija su lado: a favor o en contra, y continúe).
• Juicio: Mi argumento se apoya en la explicación. El resultado o IMPACTO de esta secuencia de eventos es la frustración y la falta de comunicación.

• Si B está confundido, no es su culpa, porque tus ideas están bloqueadas en tu cerebro y solo se pueden transmitir a través de un medio que controlas. El hecho de que alguien más lo entienda depende de la habilidad del orador y de la capacidad de explicar, no de la capacidad del oyente para deducir la correcta de entre muchas respuestas posibles. Al menos hasta que A y B puedan aprender telepatía. ← (La evidencia es excelente para hacer que un argumento sea más fuerte). Sin habilidades de telepatía o comunicación verbal, es imposible transmitir los pensamientos a otra persona de manera significativa y satisfactoria. Esto lleva a ambas partes a confundirse y / o desconectarse.

Consejo: Este fue mi PLAN para que A lo siguiera a fin de cambiar el Status Quo (B no entiende) al resultado deseado. Si hay alguien más con una solución alternativa, espero que compartan su PLAN DE CONTADOR a mi plan o argumenten a favor del Status Quo donde B no entiende A.

———————————

PS Judgment no es un término de debate, pero eso es lo que hice, así es como lo llamo aquí como una elección estilística, ya que el argumento, AD, DA u otros términos simplemente no encajan bien aquí.

Answer 3

“Tu punto es” es una forma un tanto ruda de decir, “tu argumento es débil, ¡demuéstralo!” O, “di lo que realmente quieres decir, no entiendo lo que estás tratando de decir”.

Por ejemplo, si Bob le dijo a Joe: “Las personas con sombreros rosados ​​se han hecho cargo de todos los trabajos de baristas en Starbucks. Ya no ves gente con sombrero naranja.

“¿Tu punto es?”

“La gente del sombrero naranja ya ni siquiera tiene una oportunidad”.

“¿Tu punto es?”, Repite Joe con impaciencia.

Bob responde: “Los sombreros rosados ​​solo contratan a personas con sombreros rosados. ¿Sabes a qué me refiero?”

Bob está dudando en declarar directamente su prejuicio sobre las personas con sombreros rosados. Joe, molesto con lo que Bob está diciendo, quiere que aclare lo que quiere decir.

Answer 4

Primero, puede transmitir a una persona que está hablando que cualquiera de los dos ha hecho su punto demasiado complicado para seguirlo, por lo que ahora debe resumir nuevamente el punto original. En segundo lugar, puede que no haya ningún punto en absoluto, solo una masa de ideas de las cuales alguien siente que obtendrá la idea de lo que desea transmitir sin decir realmente las palabras. Tercero, si alguien te llama por un nombre y realmente no tienes razón para sentir que está siendo amable o comunicativo, “y tu punto es …” sería una posible respuesta que muestra que su mensaje de insulto fue claro, pero el punto del insulto no es. Como insultos no es una buena comunicación e implica que la persona no tiene habilidades reales para decirle a alguien acerca de su descontento con usted, en lugar de decir una palabra maldita, escupe una lista de personajes o defectos físicos en los que desea provocar sentimientos de dolor tú.

Por último, en su ejemplo, estoy un poco confundido ya que las palabras de la primera persona no tienen sentido con la respuesta “y su punto es”. Sólo tiene sentido si se hizo una declaración anterior sobre otro tema y esta persona simplemente respondió o habló de algo mas totalmente. Esto explicaría / implicaría que la declaración hecha no era relevante para lo que esta persona estaba esperando escuchar.

Todo lo demás cubierto, puede haber sido dicho por error, o por alguien que no sabía lo que significaba o simplemente no le importaba y lo decía de todos modos.

Buena suerte.

Answer 5

Cuando la persona con la que está dialogando agrega demasiados detalles engorrosos que desvían de la idea principal en lo que están tratando de transmitir.
¿Notó durante una conversación si la persona entra “y luego dijo …”.
Y luego se enojó y dijo … “bla, bla, bla, continuando con largos detalles innecesarios que te confunden y te hacen perder el rastro de todo su punto.

Es por eso que uno preguntaría, “y tu punto es … ¿…?”

Answer 6

Por qué hacen eso depende de las perspectivas.

Desean diferenciar entre su sabiduría abrumadora y sus intentos torpes de hacer un punto.

Tu deseo es penetrar su armadura de la ignorancia sucia con una lanza de tu enfoque de iluminación.

No es un diálogo. Es una condición de agresión / defensa.

Answer 7

Es un poco confuso

“Su punto es” puede ser “Quiere decir” o “Quiere decirme”, que con ambas personas está tratando de comprender claramente lo que se les dice.

Uno también puede usarlo para pedirle a otro que sea directo e indicar la información oculta, como su motivo para hablar de ello, la preocupación en el asunto que se está discutiendo. Por qué eso importa.

En tu ejemplo del ministro B dice “tu punto es …”

1. Puede ser que él quiera saber cuál es su comprensión del asunto o su opinión al respecto, cómo le afecta el asunto
2. Puede ser que él quiera averiguar qué esperabas
3. Podría ser su manera de decir “¿y?”, “¿Y qué?” o “¿ahora qué?”

Answer 8

“Tu punto es …” es lo mismo que preguntar “¿Cuál es tu punto?”

Sin embargo, si se usa después de haber declarado su caso, también hace la declaración de que él cree que usted no ha presentado su caso con claridad, o en absoluto.

Que él no vea su punto, no prueba que sea débil en las habilidades de comprensión, como tampoco demuestra que usted haya o no haya presentado su caso.

Lo siento.

Answer 9

Es una manera arrogante de decir,

De acuerdo, de acuerdo. He escuchado su mierda, pero en lo que a mí respecta, es completamente irrelevante para el argumento.