Al igual que con la palabra “normal”, uno debe cuestionar el significado exacto de “anormal”. Lo que es normal en un período o época en el tiempo, se considerará anormal en otro.
Mi conjetura, y esto no puede ser respaldado por ninguna ciencia sólida, es que durante el curso de la evolución se convirtió en un rasgo de supervivencia para evitar esas otras cosas que parecían diferentes porque lo diferente podría matarlo. Una vez que fue visto, tuvo que luchar o huir (y esconderse).
El juicio sobre si luchar o huir es, para mí, lo que es crucial aquí. Si el otro organismo es el mismo, tú tampoco. Para tomar todas estas decisiones, tiene que hacer un ‘juicio’.
Debido a que los seres humanos han avanzado lo suficiente en tecnología (ciertamente, no en lo físico) para convertirse en un poderoso depredador, el gen del “juicio” se ha vuelto más refinado y, ahora, juzgamos a aquellos que, aunque pueden compartir el 99,999% de su El material genético es incluso ligeramente diferente: color de la piel, opciones de música, capacidad, preferencia sexual, etc., etc., etc.
- ¿Qué es el ego? ¿Cómo se puede evitar?
- ¿Por qué a algunas personas no les gusta la alta dirección?
- Como surcoreano, me siento incómodo cuando los extranjeros comentan que debo ser de Corea del Norte. ¿Estoy siendo demasiado sensible?
- ¿Por qué nadie dice algo malo acerca de los Estados Unidos?
- ¿Cuál es la manera saludable de lidiar con el auto-odio paralizante?
Ninguna de estas cosas afecta a la persona que juzga y, sin embargo, sucede porque su genética les está diciendo que esta diferencia podría afectar su supervivencia.
El punto es que siempre habrá personas que juzguen si se considera normal o anormal. Claro, a veces tomo algunas decisiones rápidas sobre las personas, pero tengo que luchar en un nivel consciente.
Si queremos vivir en un mundo donde las personas no actúan en base a esos juicios, debemos comportarnos de esa manera porque uno no puede cambiar directamente a otras personas.
Más bien, vivir por ejemplo.