¿Los liberales apoyan tratar a las personas de manera diferente según la raza?

No.

Bueno, no los liberales clásicos. El liberalismo clásico, lo que la mayoría de la gente piensa cuando piensa que “liberal” es la creencia de que el poder debe distribuirse entre la gente. (como en, no aristocracia) Ellos creen que las personas deben tener las mismas oportunidades para actuar en su mejor interés personal. Creen que la sociedad debería cuidar a sus pobres para darles oportunidades de hacer lo que quieran.

Hay otro grupo que a veces se llama liberal. Estos son los progresistas. Los progresistas no son liberales, por mucho que quieran que pienses que lo son. Los progresistas quieren otorgar privilegios especiales a las “minorías oprimidas”. Los progresistas están bien haciendo una aristocracia de las minorías y los educados. Los progresistas están mucho menos interesados ​​en la igualdad de oportunidades y mucho más interesados ​​en la oportunidad de resultados.

Aquí hay un ejemplo. Con frecuencia, los años (mujeres) ganan menos que los hombres. (como un grupo.)

Ahora, mientras que un estadístico extraerá este número uno nuevo, puedes ver algo de cómo piensa cada grupo al observar su respuesta a esta idea.

Un liberal preguntará si existen barreras indebidas para las carreras de mujeres. Preguntarán si existe una discriminación salarial real, se preguntarán si son comportamientos personales que influyen en este resultado. Y si descubren que todo está bien, descartarán este número por ser lo que deberían ser las cosas.

Un progresista asumirá que existe una discriminación real, que debe haber barreras y que a las mujeres se les impide hacer lo que quieren. Luego harán campaña para que se pague más a las mujeres, con la idea de que están en desventaja.

Edit: Puede que no sea muy bueno explicando esto, y especialmente no hoy. Pero aquí para ayudarme, en forma muy larga, está Sargon de Akkad.

Si Muchos liberales políticos creen que ciertas razas deberían obtener una admisión preferencial en colegios y universidades, que esas razas no deberían tener que confrontar nada que los haga sentir incómodos, que las instituciones ricas, establecidas o tradicionales deben algo a algunas razas, y que después de la graduación, es Aceptar en el exaltado nombre de diversidad para contratar a un miembro menos calificado de una carrera para un trabajo en una universidad, colegio, algunas empresas o el gobierno. La política de identidad muestra cómo las razas son tratadas de manera diferente.

Los liberales a veces están a favor de silenciar, despedir, expulsar, multar o castigar a los miembros de razas que no están de acuerdo con ellos, especialmente si el individuo en desacuerdo es de una raza que tradicionalmente se cree que es mayoritaria o adinerada.

Muchos liberales están a favor de la contratación de acción afirmativa o las cuotas de carrera, lo que le da a ciertas razas un tratamiento preferible basado en su raza.

Los miembros de las razas mayoritarias tradicionalmente ricas también pueden recibir disparos de los liberales descontentos, incluso si el liberal es de la misma raza que la víctima de los disparos.

No podemos decir que la raza no cuenta, aunque se supone que no cuenta.

Suena mal Pero si.

Las personas deben ser tratadas de manera diferente según la raza, ya que fingir que todas las personas son blancas no es la respuesta al racismo.

Decir que “no ves raza” no es la respuesta al racismo.

Ver raza, entender la raza. Reconozca que una persona morena no es una persona blanca de diferente color, es una persona que ha vivido en una atmósfera social diferente, y muchas veces ha vivido en una sociedad diferente (tome, por ejemplo, los afroamericanos, que además de ser una raza racial). grupo son también un grupo cultural distinto).

Mira a los asiáticos e indios del este. Experoence sobre el mismo tratamiento en los Estados Unidos, pero nadie de ninguno de los grupos quiere ser confundido con el otro grupo, no porque piensen que serán tratados injustamente por eso, sino porque las implicaciones son que su raza no lo hace. materia , que es una terrible terrible implicación para llevar. Nadie merece ser juzgado por su rave, pero nadie merece que su raza sea ignorada por completo como si no importara o no existiera.

Vea la raza, entienda que la raza es simplemente una variación del ser humano, y trátelos como si fueran ese ser humano. Porque de nuevo, lo son.

Sí, cuando sea apropiado.

Hay áreas donde hay diferencias distintas entre razas, y esos casos pueden necesitar ser manejados de manera diferente.

Por ejemplo, el pelo africano es diferente al pelo caucásico. Tiene diferentes atributos, diferentes necesidades y, por lo tanto, debe cuidarse de manera diferente. Los tipos de champús y acondicionadores son diferentes. La frecuencia de uso de ellos es diferente.

Necesitamos superar la idea de que diferente = malo y esa igualdad = igual. Tengo dos hijos, a quienes amo mucho … y por igual. Pero son diferentes entre sí. Tienen intereses diferentes y necesidades diferentes. Por lo tanto, la forma en que interactúo con ellos en algunas áreas también difiere. Pero eso no significa que ame a uno más o menos que el otro. También son similares en otras áreas, y también mi interacción con ellos en esas áreas es similar.

Lo mismo se aplica a las razas. Donde hay diferencias distintas, no debemos temer esas diferencias o pretender que no existen. Pero al mismo tiempo, no debemos usar la diferencia de tono de piel o tipo de cabello como una excusa para tratarnos de manera diferente en áreas injustificadas donde todos somos similares con necesidades similares.

No pero…

Las personas son tratadas de manera diferente debido a la raza. En un mundo perfecto eso no sucedería, pero no vivimos en un mundo perfecto. Pretender que el racismo no existe y que todos tenemos las mismas oportunidades no es una solución. A veces es necesario tomar medidas para contrarrestar los obstáculos reales que enfrentan algunos grupos, además de los obstáculos con los que todos deben lidiar.

En cuanto al argumento de oportunidades frente a resultados, nadie está pidiendo resultados iguales. Sin embargo, la medición de resultados es una forma de determinar si las oportunidades existen realmente en oposición a solo existir en teoría pero no en la práctica. ¿Toda afirmación de sexismo o racismo es válida? No, pero negar el hecho de que muchas de ellas son quejas válidas es solo eso, negación. Los verdaderos liberales quieren que todos tengan igualdad de oportunidades.

Odio agrupar personas ya que estoy seguro de que algunos liberales lo hacen y otros no. Para mí, tratar a las personas de manera diferente por razones como el sexo, la raza, la preferencia sexual, etc., etc., es incorrecto. La mayoría de la gente estará de acuerdo con esto, pero también creo que está mal si una raza “minoritaria” se trata mejor. Por ejemplo, muchas escuelas tienen políticas de aceptación que le otorgan una mayor importancia si usted es una minoría, como los afroamericanos. Para mí, si se va a dar un tratamiento especial a alguien, deben ser aquellos que provienen de una clase económica más baja y una educación deficiente, y no debido a la raza. Esto significa que un pobre negro o blanco o cualquier persona que tenga una mayor probabilidad de salir adelante y esto ayuda a equilibrar la escala. Darle a todos un grupo una ventaja es simplemente darle una desventaja a otro grupo.

No.

El vicepresidente de Obama y el secretario de Defensa eran blancos.

Silicon Valley tiene una mezcla saludable de empleados blancos, asiáticos e indios.

La banca de inversión es una industria mayoritariamente blanca, pero las ideas son más liberales que no.

No.

Como liberal, creo en la igualdad racial. Para lograrlo, debemos dejar de tratar a las minorías raciales como víctimas y retratar a las mayorías como opresores. En su lugar, deberíamos estar trabajando para ofrecer igualdad de oportunidades para todos.

Denuncio la moderna teoría intersectorial neo-marxista interseccional izquierda. No apoyo la acción afirmativa ni las cuotas raciales. No creo que exista la brecha salarial de género.

Solo quiero la igualdad, no la llamada “justicia social”.

Sí.

No puedo hablar por todos los que se identifican como “liberales”, pero cuando la ciencia médica dice que las diferentes etnias tienen diferentes consideraciones médicas, preferiría que los médicos tomaran esto en cuenta en lugar de jugar en la “Ceguera al color” para PC.

Raza y salud – Wikipedia

Es ingenuo pretender que la raza no existe, o que no debería tenerse en cuenta. Pero es extremadamente injusto hacer juicios sobre el carácter de una persona en función del color de su piel.

No.

¡Si uno es liberal o no, seguramente no tiene nada que ver con eso! La pregunta parece tan moralmente inequívoca, es confusa. Parece que se reduce a “¿Apoya usted el racismo? … a menos que, por supuesto, se refiera a la discriminación positiva.

Así que agregaré algunos matices: las personas de todas las razas deben ser tratadas por igual, con la excepción de las correcciones del sistema que pueden ser necesarias para el racismo endémico ya presente en una sociedad.

Una vez más, estoy intrigado por las intenciones detrás de la pregunta.

Me ofendí levemente a su descripción, dado que asume que no soy una persona que quiere responder cooperativamente a la pregunta, por lo que no estoy empezando con el “no”.

No. Los liberales típicamente no admiten tratar a los demás de manera diferente según la raza.