¿Somos los seres humanos ‘auto-‘ todo?

Tal vez solo tengamos la ilusión de que somos “uno mismo algo”. El libre albedrío y la conciencia son una ilusión. Incluso la definición de Existencia, se supone que es “el estado de ser”, que le dice muy poco acerca de lo que realmente es el “yo”. Todo es muy subjetivo. No hay un ‘Tú’ dentro de tu cabeza, nuestro “yo” es esencialmente una ficción, una ilusión, una narrativa construida a partir de una variedad de entradas, condicionamientos, experiencias e influencias. Somos un paquete de respuestas subjetivas y condicionadas.

“No tenemos un ‘yo’ permanente e inmutable. Cada pensamiento, cada estado de ánimo, deseo, sensación dice “yo”. en realidad, no hay fundamento alguno para esta suposición “, dijo George Gurdjieff.

Aquí hay un interesante artículo para que lo lea:

“En nuestras vidas, siempre parece que hay un“ Yo ”que piensa, percibe e interactúa con el mundo. Incluso nuestro lenguaje asume que hay un yo, cuando nos hablamos, decimos: ‘Creo que …’, ‘Tú eres …’, etc.

Sin embargo, el científico Bruce Hood lo define como una ilusión como una experiencia de algo que no es lo que parece. Él usa esta definición en su libro, La autoilusión (Cómo el cerebro social crea identidad) , argumentando que el yo es una ilusión, y admite que todos experimentan un sentido de sí mismo, y que esta identidad es lo que pensamos y percibimos. Pero también dice que más allá de la experiencia, no hay nada que podamos identificar como el yo.

En ” Los principios de la psicología” , William James dijo que hay dos tipos de “yo”. Existe un yo que es conscientemente consciente del momento presente y lo representamos usando el pronombre ‘I’; pero luego está el yo que reconocemos como nuestra identidad personal (quienes pensamos que somos) que representamos usando el término “yo”.

Una forma de entender cómo el cerebro crea la ilusión del yo es pensar en ilusiones perceptivas, como el triángulo de Kanizsa.

En la ilusión vemos un triángulo, aunque no se ha dibujado ningún triángulo, tenemos la impresión de que hay un triángulo. Nuestro cerebro esencialmente “llena los huecos”. Hood afirma que nuestro sentido de sí mismo es una alucinación creada a través de la combinación de partes. Percibimos el yo como resultado de diferentes regiones en nuestro cerebro que intentan combinar nuestras experiencias, pensamientos y comportamientos en una narrativa, y en este sentido, el yo es artificial. Esta creencia ha sido respaldada por estudios de caso en neurología. Otra evidencia de la neurociencia apoya la afirmación de que el cerebro es una máquina que crea narraciones. La idea de que el yo es una ilusión no es nueva. David Hume hizo una observación similar, diciendo que el yo es simplemente una colección de experiencias. En la sección 1.4.6 del Tratado de la naturaleza humana (1739), el filósofo escocés David Hume presenta su análisis de la identidad personal, en el que concluye que toda la noción del yo se basa en un error y no es más que una confusión de ideas “.

Fuentes:

Una crisis de identidad filosófica

La ilusión del yo

Bueno sí. Pero también lo es cualquier otra especie.

Nosotros los humanos no tenemos un rincón en el mercado cuando se trata de ser autoconscientes, egocéntricos y motivados. Todo lo que pasa con el mundo animal es que cada especie tiene que sobrevivir para reproducirse y propagarse. Sin toda esa autoestima, no lo harían. Nosotros no

Claro, sería muy bueno socialmente si todos fuéramos desinteresados, y es algo bueno que muchos de nosotros lo seamos. Pero incluso cuando parecemos tan superficiales, en una inspección más cercana hay un indicio de autoengrandecimiento y autosatisfacción en algunos de los actos más desinteresados.

Como tenemos lenguaje y podemos comunicarnos en masa, somos más conscientes de las necesidades de nuestra especie más allá de nuestro clan inmediato. Nosotros, más que la mayoría de los animales, ayudaremos a otros que están muy lejos de nuestra esfera personal de la realidad. En este aspecto, somos desinteresados ​​y podemos dirigirnos a los demás (cuando no estamos ocupados tratando de alejar a los forasteros y tratar de matarlos).

No, pero los muchachos ciertamente están entrenados de esa manera. Los humanos somos naturalmente comunales, pero hemos sido engañados.

A las mujeres se les enseña a ser más cooperativas, a pensar en los procesos grupales y al progreso. En el futuro, los niños pequeños tendrán la misma ventaja.

Algunas palabras faltaron: desinteresado, autorreflexivo, autocontrolado, auto motivado, autoinfligido, autoayuda, auto daño (ing / ed), autofoto, auto-gratificante, autoestable, autoimpulsado, autoevidente. , autorreferencia, autodestructivo, autoevaluación (ed / ment) y auto operado.

Los humanos no son todos estos Aunque la mayoría son de origen humano.

A medida que el mundo sigue cada vez más los pasos de la cultura occidental y le da un crédito absoluto a la llamada “Individualidad” de una persona, entonces esas nuevas palabras que comienzan con “yo” seguirán apareciendo.

Hubo un momento en que una persona no podía darse el lujo de ser egocéntrica. Ahora uno tiene el tiempo, el dinero y todos los otros medios para volverse egocéntrico.

No hay nadie a quien culpar aquí. El mundo está evolucionando tan rápidamente que ni siquiera se puede predecir en qué nos convertiremos los seres humanos en los próximos 50 a 100 años. Tal vez no quedará un ‘yo’.

Imagínate si lo deseas, un espejo y tu yo. ¿Que ves? ¿Cómo te sientes? ¿Que esta pasando? Por que esta pasando