¿Qué pasaría si, en lugar de personas desfavorecidas, reconociendo que la vida es injusta y traten con ella, tomen represalias contra personas con vidas mejores?

Answer 1

Esto se llama una “revolución” y la historia humana está llena de tales escenarios. Por lo general, se produce al final del ciclo de civilizaciones actual, cuando la crisis predecible, la crisis, lleva a la civilización a un callejón sin salida cuando las personas no tienen nada que perder, por lo que comienzan a “tomar represalias”.

Hoy estamos entrando en el final de nuestra propia civilización. La pregunta es por cuánto tiempo puede el entretenimiento barato y abrumador de “circo y pan”, el consumismo interminable, siempre esperando el próximo dispositivo, la próxima serie de televisión, “La boda de la princesa”, la “historia revolucionaria de Hollywood o un evento deportivo global que frene un estallido emocional ?

Una revolución no necesariamente tiene que ser violenta al principio. Si bien muchos aún intentan negarlo, la elección de Donald Trump, los avances imparables de las tendencias nacionalistas, los movimientos políticos, el rechazo abrumador del “establecimiento” y la mentirosa corrección política en todo el mundo ya es el comienzo del levantamiento popular en nuestros días. . Y si no podemos modificar, cambiar algo y continuamos ciegamente siguiendo nuestra naturaleza inherente, terminaremos en la misma civilización, pero más intensa, que termina con la explosión que las civilizaciones anteriores.

La humanidad ha madurado lo suficiente como para que hoy podamos darnos cuenta de que no son ciertas personas, grupos, naciones o religiones quienes están causando estos ciclos viciosos. Tenemos pruebas suficientes para concluir que el problema raíz es nuestra propia naturaleza egoísta, egoísta, codiciosa y odiosa con la que todos nacimos. El hecho de que tengamos tal naturaleza no es “malo o pecaminoso”. No teníamos elección libre al respecto. El pecado, el mal comienza cuando revelamos nuestra naturaleza, podemos encontrar una solución para cambiar, mejorarnos, y todavía no lo hacemos.

Esta encrucijada es hoy, el verdadero período de “recompensa y castigo” de la Humanidad comienza ahora que sabemos lo que nos aqueja y la solución se está abriendo, se presenta el remedio.

http://crossroadsfilm.com/

El mundo en la encrucijada, parte 1 | Laitman.com

Crianza Integral, Charla 1 | Laitman.com

Answer 2

Gracias por la pregunta: en realidad es una muy buena pregunta y una de las mejores formuladas en Quora hasta ahora, tenía que pensar realmente en ello. Es una pregunta que se mueve y piensa.

Aquí está mi respuesta.
Vivimos en una era del status quo, donde se aplica la regla de oro de 80/20. Encontrarás esto en todos los aspectos de la vida. Si va a hacer una declaración como esta, entonces está dejando un supuesto muy amplio y abierto para debatir. “Perjudicado”? ¿En el contexto de qué? Su declaración es muy general, no específica. Para mí, esto podría significar, en desventaja en la dinámica del color de la piel (blanco / negro / amarillo / rosa), género (masculino vs femenino), economía (baja, clase media y alta), vanidad (bonito vs no tan bonito, guapo vs no tan guapo), inteligencia (bajo, promedio, alto), religión (sistemas de creencias generales), social (introvertidos vs extrovertidos), culturalmente (diversidad), comunidad (unida y funcional vs desconectada y disfuncional), etc, etc, etc.
Para mí, esta pregunta no es muy manejable, ya que no puede justificar una represalia basada en cómo percibe interpretar la palabra en desventaja. Es un comentario parcial. La mejor manera de analizar su pregunta, tendría que mostrarle cómo la naturaleza interpreta su pregunta. Es sistemático y sigue el orden.
¿Nunca ves una ballena azul atacando a un pulpo porque el pulpo se está alimentando del mismo suministro de peces que la ballena? Estoy seguro de que la ballena no se siente privilegiada por el tamaño y el pulpo no parece estar en desventaja por el tamaño. Se basa en la necesidad de sobrevivir. El orden de la naturaleza le mostrará que todo coexiste y funciona en orden. Nosotros los humanos somos criaturas muy al azar. No sabemos nada sobre el compromiso y menos aún sobre la coexistencia.

Answer 3

¿Te refieres a lo que sucedió cuando Marie-Antoinette le dijo al hambriento prolitarismo de Francia que si no tienen pan, “déjalos comer pastel”? La revolución francesa pronto siguió y la cabeza de los reyes y las cabezas de todos los hombres del rey rodaron. Esa es la forma en que los “desfavorecidos” solían registrar sus quejas: en la guillotina.

Sin embargo, dudo que se pueda hacer de manera tan efectiva o exitosa hoy. El gobierno tiene demasiadas armas bajo la manga. En mi humilde opinión, la mejor manera hoy sería desarrollar una economía clandestina y vivir independientemente de todas las trampas del sistema económico moderno. De hecho, creo que el advenimiento de bitcoin podría ser solo los nacientes gorgoteos de una economía tan infantil.

La clase dominante puede que no le preste mucha atención, tan atrapada en su propia hedgemonía; pero cuando el infante brota como un adulto, completamente armado como Atenea, de la frente de Zeus: ¡Whoa! ¡Qué divertido será ese día! Los desfavorecidos bailarán en las calles, mientras que todas las cabezas de todos los dólares rodarán a sus pies.

Answer 4

Reproduzca esa idea. ¿Qué pasa si estoy en desventaja y en lugar de reconocer que la vida es injusta y tratar con ella, tomo represalias contra otras personas?

¿Cómo estoy tomando represalias? ¿Estoy involucrando a personas inocentes? ¿Es este un escenario de ojo por ojo (búsquelo si no sabe lo que significa)?

¿No están haciendo eso las personas de todo el mundo hoy? ¿Qué logra? ¿El sentimiento de vindicación deshace lo injusto que les sucedió antes de que actuaran? (Ahora, en lugar de una víctima, hay dos: Hm. ¿Qué tiene de malo esa imagen?)

¿Qué podrían hacer las personas en lugar de ayudarse a vivir más pacíficamente en la vida? La vida ciertamente no es justa y no es para los tímidos. Se necesita coraje y resistencia para ser humano.

Answer 5

¿Qué tipo de represalia estás pensando? La violencia no funciona, y está mal, de todos modos. La única solución es que las personas se unan a personas que apoyan su causa, pobres y en buenas condiciones, se informan sobre las leyes y otras cosas que los frenan, y comparecen ante los tribunales, así como en la protesta no violenta contra la gente y Condiciones que los mantienen bajos. Algo así como una insurrección armada suena más rápido y más dramático, pero para mantener su posición moral es importante trabajar dentro de las leyes y sin violencia.

¡Gracias por preguntar!

Answer 6

No me tomaría represalias porque, si tenían la ventaja, tenían la suerte de tener padres maravillosos que les proporcionaban todo lo esencial.

Lo que sentiría es “envidioso” porque querría tener esos padres que dieron mucho de sí mismos a sus hijos. No tienen lo que tienen los hijos, sino los padres que les dieron amor, apoyo o ánimo para tener éxito.

Answer 7

El caos tiene un precio extremo y rara vez logra poco más que la muerte y la destrucción sin un concepto de reemplazo viable y aceptable que pueda aplicarse después de que la rabia y la violencia prolongadas puedan disminuir.

Answer 8

Yo diría que las personas desfavorecidas con esa idea de pensar junto con los motivos y las acciones a seguir en esa dirección no avanzarán y es muy probable que la amargura haya llegado con ellos a esta vida desde la última como una manifestación de su insatisfacción profundamente enredada. con lo que se les ha dado. O posiblemente de lo que se aprovecharon. En pocas palabras, pueden herir a otros con su amargura y actuar en consecuencia, pero solo prolongarán su propia lucha y mantendrán vivas las vibraciones podridas que generan sus emociones y nunca abandonarán su sesgo de pensamiento. Lo que les duele o les moleste no se curará al lastimar a los demás. Todavía estarán en desventaja lo mejor que puedan hacer es cuestionarse su situación y encontrar en qué mundo del mundo pueden ayudar a otros a través de lo que han aprendido de su lucha. O pueden tomar lo que ven como una desventaja y crear algo nuevo para convertirlo en un rompe récords. Podemos superar.

Answer 9

Lo mismo que sucedería si los ricos tomaran represalias contra los pobres mediante el uso de tácticas para hacer que los pobres se enfermen y sean más pobres porque creen que hay demasiados pobres, por lo que es necesario asesinarlos a todos antes de que tengan la idea de que están siendo asesinados. .

Answer 10

Ya sabes, veo la “desventaja” como una ventaja, una oportunidad para superar. Quiero decir, mira a Mandela, Oprah Winfrey, Barack Obama y todas las demás personas que tuvieron desafíos. Ellos conquistaron. Si aquellos con desafíos no se enfocaron en superar sus desafíos, y prefirieron tomar represalias contra aquellos con vidas “percibidas”, puedo garantizarles que su próxima vida será más difícil de triplicar. Conquistar, no ceder!

Answer 11

Debido a que no tiene éxito (¿por qué?), ¿Cómo le ayuda a echar a perder el éxito de los demás? ¡Crea una vida para ti mismo y no pierdas tiempo y esfuerzo culpando a otros por tu fracaso!

Answer 12

Las mismas cosas que siempre suceden cuando las personas comienzan a culpar a los demás por sus propias situaciones, nada bueno.

Ese enfoque siempre desvía el precioso tiempo y la energía de una persona de donde debería estar (aprovechando las herramientas, recursos, oportunidades con las que tiene que lidiar y tal vez mejoren su situación) y desperdicia ese tiempo y energía en cosas que solo en última instancia harán cosas peores

Answer 13

¿Represalias?

Hombre, todos estamos por construir un mundo pacífico.

Si se quiere avanzar, y un mundo más igualitario es uno de nuestros objetivos, la violencia no es el camino.