Esta pregunta me había sorprendido durante tanto tiempo.
Entonces, después de leer mucho y estudiar de diferentes fuentes, aquí está mi conclusión.
- En primer lugar, no solo son los hindúes, la mayoría de las religiones tienen esas personas, sino que en el hinduismo el porcentaje se considera muy alto porque incluso los no creyentes se autodenominan hindúes por razones culturales.
Cuando las personas de la religión abrahámica dejan de creer en sus dioses, dejan de llamarse a sí mismos de esa religión, prefieren ser llamados “ateos”,
Por otra parte, los hindúes están perfectamente bien con la identidad “hindú”, incluso cuando no creen en los dioses hindúes, ya que la “identidad hindú” es más una identidad cultural que una identidad religiosa.
- La religión hindú en realidad alienta a discutir varias historias y personajes, su bien y su mal y la crítica de los dioses. La discusión sobre cualquier acto de los humanos en nombre de los dioses está perfectamente bien con los dioses, no te matan ni le piden a nadie que te mate.
Por ejemplo, en mi familia todavía discutimos, ¿por qué Ram se fue de Sita?
Y muchas de mis hermanas feministas todavía odian a Ram por eso, y eso está perfectamente bien (en mi familia y en la religión hindú).
En todas las religiones abrahámicas, la primera línea es, nuestro DIOS es DIOS absoluto y él no puede ser cuestionado o criticado de ninguna manera.
cualquiera que haga esto (blasfemia) será castigado, (en religiones sobrias como el cristianismo por dios ……. mismo y en la religión como el islam por otros creyentes (aquí es donde se alienta a matar al “kafir” o forzarlos a aceptar Dios como supremo entra en acción.
Todas las ofertas como 72 virgen, cielo…. Y las cosas están destinadas a alentar a los creyentes a ser violentos contra los no creyentes y matarlos o convertirlos a la fuerza. - Pero la razón más importante por la que la mayoría de los hindúes educados consideran que hablar en contra de su propia religión y cultura es la esclavitud de 1000 años. (Musulmán, británico y luego congreso).
Los invasores musulmanes que atacaron la India tenían suficiente poder, lo que necesitaban eran empleados para ejecutar el sistema y hacer cuentas. Y cuando tu maestro es de diferente religión y habla un idioma diferente, ¿qué haces? Muchos de los hindúes (que eran buenos en trabajos de oficina o eran granjeros que no pueden huir) se convirtieron bajo el miedo, bajo los amos islámicos. Y como prueba de conversión, se esperaba que hablaran mal de la religión hindú en cada oportunidad (solo para mantenerse con vida).
- ¿Por qué la gente odia a los no creyentes?
- ¿Por qué el efecto de sintonización automática molesta a algunas personas (incluido yo mismo), mientras que la mayoría de las personas parecen disfrutarlo?
- ¿Por qué algunas personas odian entrar en los pasillos bancarios?
- Cómo emocionarse con cosas cotidianas
- ¿Qué sitios web debo saber si tengo mucha curiosidad por todo?
Por otra parte, los británicos no estaban demasiado interesados en la conversión, sino simplemente en robar el país o sus riquezas. Si usted es un empleado educado (todos los preocupantes murieron o se convirtieron en esclavos de los británicos), ¿qué hace si la dosis de conversión no interesa a sus amos?
Encuentras una forma de hacer felices a tus maestros, aprendiendo su idioma y burlándote de tu propia clase delante de tus maestros. Así fue bron el personaje de “Bhura Babu / Bhura Sahab”. un indio parcialmente educado en inglés, haciendo trabajos de oficina para los británicos y continuamente elogiando a los indios y criticando a los indios. Para este bhura babu que odiaba la religión de la India, los hábitos … (Cualquier cosa india) se convirtió en una forma de vida. - Bajo el Congreso y la sociedad neharuviana, una vez más, Nehru vio el resurgimiento de la religión hindú como el obstáculo más grande en su sueño de una sociedad comunista y se desalentó cualquier forma de orgullo de ser hindú. (Utilizó a los musulmanes como banco de votos e incluso los alentó a concentrarse y continuar creyéndolos como maestros de los hindúes, porque le beneficiaba el rechazo de todas las muertes ocurridas durante la partición).
En aquellos días, solo los clientes de cualquier libro publicado eran bibliotecas gubernamentales y bibliotecas de collage, por lo tanto, independientemente de los libros que compren solo los escritores sobrevivirán y eventualmente ganarán premios, recompensas.
Nehru utilizó esto como un medio para desalentar el orgullo y el resurgimiento hindú.Así comenzó una limpieza sistemática del orgullo hindú, solo los libros que realmente amplificaron todo el lado negativo de la religión y la sociedad hindú fueron publicados y fueron rentables para los escritores. (Por ejemplo, no mucha gente educada hasta hoy sabe que todas las lenguas europeas tienen raíces en el sánscrito, porque los libros con conocimientos de chupar nunca fueron comprados por ninguna biblioteca del gobierno)
Otro ejemplo de cómo nuestra historia ha sido manipulada por todos estos pseudo intelectuales (en aliento a nehru y al congreso),
compre cualquier libro de historia de la clase 5–10, de cualquier estado del norte de la India. (El mugal que gobernó durante menos de 300 años se dedicará con más del 50% de los libros de historia, y otros imperios hindúes se reducirán en 10-20% (el resto irá a kilji, gulam y otros dinastía musulmana).Entonces, cuando tienes un sistema educativo diseñado para odiar a una religión, un mercado de libros donde solo los libros anti hindúes se volvieron rentables.
Cuando se alienta a las universidades a publicar artículos (todas las becas de investigación) e historia relacionada con el doctorado solo por elogiar la dinastía musulmana y la degradante religión hindú. El resultado es un instituto de tipo JNU en el que odiar el hinduismo no solo es aceptable sino también alentador.
Obtienes estos pseudos medio educados, que piensan que ser educado significa culpar a la religión hindú por todo.