¿Por qué los humanos siempre se elogian a sí mismos por la inteligencia basada en la escala que hicieron, y luego esperan a otras criaturas que no pueden realizar un acto físicamente y los llaman estúpidos cuando no pueden?

Entiendo completamente de dónde viene, OP, y estoy en contra de usar solo pruebas basadas en inteligencia humana para animales, pero hay una razón válida para ello.

Piensa en lo que nuestra inteligencia ha hecho por nosotros. Nos ha permitido utilizar herramientas, crear herramientas, formar grupos e idiomas sofisticados y muchas más cosas que han culminado en el mundo moderno, dominado por los humanos. Nuestra resolución de problemas y habilidades analíticas han sido cruciales en nuestro éxito y, por lo tanto, sirven de base para las pruebas de pensamiento crítico. Cuando probamos la inteligencia de otros animales, casi siempre queremos saber cómo se comparan con nosotros e interactúan con nuestros inventos.

En una carrera, ¿no son todos los corredores detrás del primer lento, al menos en comparación con el corredor más rápido? ¿No son otros animales estúpidos comparados con nosotros, cuando somos los más inteligentes?

La comunicación es un factor principal. Algunos animales no tienen forma de comunicarse con los humanos (incluso los del futuro como yo) porque los lenguajes de tales animales son tan diferentes a los nuestros que no podemos detectarlos, o que se niegan a comunicarse. del miedo o algún otro factor.

Los humanos no siempre hacen eso, ni siquiera suelen hacerlo, si tienen algún conocimiento de los animales. Aquellos de nosotros que entrenamos caballos, por ejemplo, lo hacemos mientras usamos el conocimiento de que son una especie de presa herbívora herbívora de la jerarquía y los tratamos en consecuencia.

Ahora, ocasionalmente puedo declarar que un caballo en particular es más tonto que una roca, pero eso es generalmente porque A) estoy sangrando en ese momento, y B) lo estoy comparando con cientos de otros caballos que conozco, y Lo encontré deseando.