¿Por qué la gente no se da cuenta de que Quora los está lavando el cerebro sistemáticamente?

Answer 1

Este tema me conmueve personalmente porque una vez fui miembro de una secta religiosa fundamentalista que solo permitió que “su” punto de vista fuera “correcto”. Utilizaron esfuerzos abiertos y encubiertos para empujar su punto de vista y lo rodearon con información específica muy aislada. y una red social que aisló a sus miembros, cerró el cuestionamiento y los encerró en el miedo.

Fue lavado de cerebro.

Entonces, cuando las personas hablan sobre el lavado de cerebro o la persuasión sistemática para convencer a alguien de que solo una forma es la forma correcta de ver la vida, tengo una experiencia personal que muchas otras no.

Entonces la pregunta realmente es : “¿ Quora lava sistemáticamente a las personas?”

¿Qué es el lavado de cerebro? La mayoría de las definiciones definen el lavado de cerebro como un cambio forzado de las creencias de alguien, a menudo en contra de su voluntad, a través de la manipulación, la coerción y el adoctrinamiento sistémico. Uno de los aspectos clave del lavado de cerebro o adoctrinamiento es que solo una creencia rígida puede ser el mensaje que inunda la mente de la persona, a menudo utilizando tácticas de coerción mental, emocional o física. A veces es simplemente que te ves forzado a estar aislado en una red social que solo te permite estar, pensar o actuar de cierta manera para ser aceptado. No hay libertad permitida para explorar otros lados del tema, otros puntos de vista. [1] [2]

Quora es una plataforma donde una gran variedad de personas de todos los ámbitos de la vida, todas las experiencias y muchos puntos de vista vienen y establecen su posición, su información. No hay nadie que te obligue a unirte o leer el contenido, no hay un plan de adoctrinamiento sistemático, no hay UN solo punto de vista sistémico aplicado con fuerza o coacción.

Puedes irte en cualquier momento y elegir no leer.

Ahora, para ser claro, podría ser rechazado por tener una opinión minoritaria, y como conservador político y también teísta en Quora, personalmente puedo dar fe de que hay posiciones en Quora que no van a ser las más populares. La gente en Quora se comprometerá con puntos de vista opuestos a ellos en los que no estén de acuerdo. Si no estás acostumbrado a un método de discusión de estilo de debate de ida y vuelta, parecerá un zambullirse en aguas heladas. Pero el discurso agresivo y animado es lo que sucede cuando las personas con puntos de vista opuestos se reúnen en la vida real o en una plataforma de redes sociales. Me complace comprobar que Quora impone un alto nivel de moderación en “Ser amable, ser respetuoso” (BNBR), que tiende a mantener el discurso civil con la excepción ocasional.

Para ser muy claro, rechazar tus ideas y ser una opinión minoritaria en la que ves contenido que es diferente desde tu punto de vista no es lo mismo que lavar el cerebro. Si encuentra contenido convincente en Quora que podría educarlo o persuadirlo para que cambie su punto de vista, eso tampoco es lo mismo que lavar el cerebro y no hay ningún “truco” si, por casualidad, el punto de vista de alguien le resulta convincente.

En cualquier momento, puede cambiar el contenido de Quora o incluso apagar la pantalla y alejarse.

Claro, tu feed de Quora podría estar inundado de ciertas ideologías y puntos de vista que podrías estar viendo una y otra vez, pero puedes curar tu feed y cambiar esa dinámica. Simplemente vaya a la barra de búsqueda en la parte superior de la pantalla, busque temas y haga clic para seguir o dejar de seguir. Parte de lo que ves en tu feed de Quora depende completamente de a quién sigues también.

El hecho de que pueda alejarse de Quora sin mayores consecuencias en su salud o bienestar social, mental, emocional o físico es evidencia suficiente de que Quora no está forzando a UNA ideología específica utilizando técnicas de lavado de cerebro.

Notas al pie

[1] brainwash Definición en el Diccionario Cambridge inglés

[2] lavado de cerebro (verbo) definición de inglés americano y sinónimos | Diccionario Macmillan

Answer 2

Un profesor hace una pregunta teórica en su clase de 40 estudiantes.

5 alumnos levantan la mano.

El profesor los escoge uno por uno, dándoles el escenario para expresar sus respuestas, un estudiante a la vez.

Cada uno de los 5 estudiantes tuvo diferentes puntos de vista sobre el tema. Algunos son ligeramente similares y apoyan la respuesta de otro estudiante, pero ninguna opinión es 100% igual entre sí.

Mientras un estudiante da su respuesta, el resto del aula se sienta en silencio escuchando las respuestas. Para una persona que expresa su opinión, las otras 39 personas escuchan. Algunos formulan su propio juicio y lo comparan con las respuestas dadas, algunos escuchan pasivamente porque no tienen una opinión, algunos validan la respuesta y la aceptan porque creen que tiene sentido. Cada uno a lo suyo.

¿Crees que las 39 personas están de acuerdo con lo que se dice? ¿Crees que el que responde levantó la mano con la intención de “lavar el cerebro” a sus compañeros de clase con su respuesta? ¿Persuadir a todos a creer lo mismo?

Quora es una plataforma donde las personas pueden hacer preguntas y también dar sus respuestas.

Usted no está siendo “lavado de la mente” o “lavado del cerebro” simplemente porque ha encontrado una respuesta que contrasta con lo que percibe como la respuesta “correcta”. Y para que usted etiquete “a menudo están muy equivocados”, debo preguntarle entonces, ¿qué es lo correcto y lo incorrecto? ¿Quién posee la validación para la subjetividad?

Si generalizas a Quora y sus respuestas son una forma de “engañarte para que pienses de esa manera es la única respuesta correcta”, estoy seguro de que has estado siguiendo a las personas equivocadas en Quora.

La mayoría de las personas en Quora no son peces muertos. Las mentes de los lectores no son lienzos en blanco. Son, de hecho, pinceles con pintura y pintarán en cualquier cosa según el color disponible en su paleta. Nuestro juicio está manchado con nuestras propias experiencias. Entonces, si las personas en Quora parecen estar seguras con sus respuestas, probablemente sea simplemente porque están seguras de sus experiencias, no porque quieran lavarse el cerebro con certeza. Es así como es.

Answer 3

Las personas rechazan demasiado la idea de que se les haya lavado el cerebro. Creo que tenemos que tomar una definición difícil de lavado de cerebro. Aquí está Dictionary.com – ¡El diccionario en línea favorito del mundo! – definición.

lavado del cerebro

[breyn-wosh-ing, -waw-shing]

sustantivo

un método para cambiar sistemáticamente las actitudes o alterar creencias, se originó en países totalitarios, especialmente mediante el uso de tortura, drogas o técnicas de estrés psicológico.

Cualquier método de adoctrinamiento sistemático controlado, especialmente uno basado en la repetición o la confusión.

Voy a enfatizar el cambio sistemático de creencias a través de la tortura, la confusión y la repetición.

1. Tortura. No tengo conocimiento de ninguna tortura en Quora. Algunas respuestas son una tortura para leer, pero no creo que nadie se proponga hacer eso. 😉
2. Confusión. No veo cómo Quora usa la confusión para hacer que alguien crea cosas que normalmente no usarían.
3. Repetición. Este podría ser el mejor argumento para el lavado de cerebro. Respuestas similares e ideas repetidas aparecen frecuentemente en Quora. Esto se debe a que Quora atrae a las personas con cierto tipo de ideología. Sin embargo, el usuario puede bloquear y silenciar a los escritores y elegir qué temas reciben en su feed. Además de eso, nadie te obliga a sentarte en Quora. Un clic en el botón x en su navegador web y la influencia de Quora desaparece.

Por lo tanto, no veo evidencia de un verdadero lavado de cerebro en Quora. Sin embargo, hay fuerte sesgo en Quora. Si tienes creencias conservadoras sobre temas LGBT, feminismo u otras creencias progresivas de botón rojo, es aconsejable no publicar. De lo contrario, recibirá una notificación BNBR. Así que Quora ciertamente hace callar ciertos puntos de vista. En cualquier caso, esto no es un lavado de cerebro. Si desea una vista alternativa sobre ciertos problemas sociales, siempre puede buscar en otra parte; Quora no es el único sitio informativo en la ciudad.

Answer 4

“… la gente de aquí a menudo es muy intolerante con las opiniones de otras personas … pensar en su camino es la única respuesta correcta, incluso cuando a menudo están muy equivocados”.

Tengo buenas noticias y malas noticias.

La buena noticia es que Quora no está lavando el cerebro a la gente. La mayoría de los intentos de influir en las personas provienen de otros usuarios, no de Quora. Así que es un problema del usuario, no un problema del sistema. Tampoco se eleva al nivel de lavado de cerebro, lo que requiere la privación de otros estímulos.

En otras buenas noticias, si encuentra que los usuarios están muy equivocados, puede y debe corregir el registro. Sea intolerante de contenido incorrecto aquí.

Porque, en otras buenas noticias, Quora no es un sitio de opinión o discusión. Existe para agregar información verdadera y objetiva.

Ahora las (posiblemente) malas noticias. Los hechos son mayores que las opiniones. En muchos casos, los hechos establecen la respuesta correcta. El punto de ebullición del agua al nivel del mar no está influenciado por la opinión. Solo hay una respuesta correcta para ese ejemplo.

En otros casos, como preguntar si Dios existe, no hay una respuesta objetivamente comprobable, por lo que las opiniones son todo lo que tenemos.

Answer 5

Si tengo esto en claro, la afirmación es que las personas que expresan sus opiniones de ciertas maneras, diciendo a los demás qué tiene de malo cómo piensan y cómo deberían pensar, por ejemplo, es “lavar la mente”. Junto con eso, hay individuos que expresan dichas opiniones a un gran número de personas con el fin de acercar a esa gran cantidad de personas a la forma de pensar que el individuo tiene. El individuo no ofrece evidencia verificable en su afirmación, pero utiliza el juego de palabras para alterar las ideas de los grandes grupos sobre el tema de la afirmación original.

Sabes, creo que encontré un ejemplo de esto muy recientemente. Esta es la afirmación a la que me refiero. ¿Por qué la gente no se da cuenta de que Quora los está lavando el cerebro sistemáticamente?

Answer 6

Quora no le está lavando el cerebro a nadie. Otras respuestas han abordado la definición de lavado de cerebro, junto con uno de los objetivos de Quora: crear una comunidad en línea. Eso significará desacuerdo. Eso también significará que hay personas que están seguras de que tienen razón y que actúan mal cuando alguien más no comparte sus puntos de vista. Estas personas pueden ser demasiado insistentes. Sin embargo, usted como usuario puede silenciarlos, bloquearlos, silenciar el tema o simplemente buscar otro lugar para compartir sus ideas. Esto no es lavado de cerebro.

El acto de lavar el cerebro es bastante molesto. Los que lavan el cerebro a menudo aparecen como tu mejor amigo que realmente te entiende cuando nadie “puede” o “quiere”. Intentan llenar un vacío en tu vida. A menudo tienen su propia terminología que es particular para su grupo. Lo atraen con lo que los desprogramadores de culto llaman “bombas de amor”, que es una forma de sentirse validado, necesario y significativo para el grupo en general. Se llaman a sí mismos una “comunidad”, pero usted sigue siendo miembro una vez que se comprometa con su punto de vista: enganche y línea, sin necesidad de una ubicación. Este es un proceso. Permiten preguntas y parecen realmente interesados ​​en escuchar sus dudas. Una vez que sienten que los necesitas, comienza el verdadero lavado de cerebro, y ni siquiera te das cuenta de que te han lavado el cerebro. Simplemente pensaste que te uniste a un grupo de personas afines que se preocupan por ti.

Intenta no estar de acuerdo con este grupo una vez que te vean como miembros, y la melodía cambiará. Obtendrá un indicador de gas en el cual usted es el problema, porque no puede llevarse bien con tal o cual miembro, o parece estar evitando un problema, o no está actuando como solía actuar: ¿cuál es el problema? ¿Por qué eres tan infeliz? ¿Por qué no vienes a una reunión y hablas con todos sobre esto? Digamos que haces precisamente eso. Incluso puedes decir: “No soy feliz aquí. Necesito irme ”. Luego obtendrá lo siguiente:“ Por supuesto, puede irse, pero creo que es un miembro valioso del grupo. Me encanta cómo ______________ (inserte una calidad específica aquí) ”. Luego, otras personas intervienen con sus impresiones positivas sobre usted. Antes de que te des cuenta, has vuelto a comprometerse.

Por lo general, te despiertas con el lavado de cerebro lentamente. Otras personas te lo señalan. No estás de acuerdo, pero sus palabras permanecen contigo. El grupo comienza a pedirte que hagas cosas que no están mal, pero te hacen sentir incómodo. Encuentras que te sientes como si estuvieras incluido menos en ciertos eventos, o que las personas se callan cuando entras en la habitación. Una vez que empiezas a discutir contra el lavado de cerebro, estás marcado como alguien que ya no es necesario. Puedes decir: “Deja de usar la jerga. Diga lo que quiere decir. “Puede desafiar algo que es una práctica comercial, siempre es un tema delicado. Puede encontrar la hipocresía y pedirles ayuda. De todos modos, una vez que se despierte, y ellos sepan que se ha despertado, se le pedirá que se vaya o si es un culto, se pueden tomar otras medidas drásticas. Entonces todos esos grandes amigos que alguna vez tuviste ya no son amigos. Se moverán a otra persona, y todo comienza de nuevo.

El lavado de cerebro es utilizado por cultos, grupos religiosos separados, clubes de exclusión y cualquier cosa que los marque como “diferentes”. Quora no hace ninguna de estas cosas. Todavía tienes tu libertad intelectual, y Quora no está tratando de quitarte tu autoestima intrínseca. Si alguien no puede escuchar sus puntos de vista, puede considerar presentarlos de manera diferente o buscar áreas donde encuentre a quienes lo apoyan. Como alguien que ha visto un lavado de cerebro en mi vida personal, daré fe de que no existe aquí.

Answer 7

Cuando comencé a escribir en Quora hace más de un año, tenía dudas, por decir lo menos.

Al leer las respuestas de algunos quoranos, me di cuenta de que probablemente estaba fuera de lo común.

Tiendo a ser más conservador social y fiscalmente, aunque no rígidamente. Tengo una fe fundamental en Dios, aunque no dogmáticamente.

Y he estado casado por 40 años. Y eso a una esposa.

No necesariamente la norma, aunque ciertamente no es exclusiva en Quora .

Me pregunté si mi escritura sería aceptada o si estaba perdiendo el tiempo.

Sin embargo, encontré a Quora intrigante. Me gustaron las muchas preguntas sinceras, reflexivas y sinceras.

Y encontré muchos escritores perspicaces perspicaces. Algunos pueden tener una perspectiva algo diferente a la mía, sin embargo, todavía obtuve información de ellos.

Cuando escribí traté de responder con nuevas perspectivas positivas.

Escribí fuera de mis valores fundamentales pero no dogmáticamente.

Honestamente comparto mis errores, lo que me da un montón de material humorístico.

Y compartí lo que he descubierto que funciona.

Intento escribir respetuosamente y con gracia, dándome cuenta de que no todos vemos las cosas de la misma manera o que provienen de un entorno similar.

Lo que encontré me sorprendió pero probablemente no debería haberlo hecho.

He descubierto la aceptación real. La gente lee, vota a favor y en su mayor parte deja comentarios positivos constructivos.

Sí, hay trolls. Pero he aprendido a simplemente ignorarlos. Eventualmente van a bendecir a alguien más con su presencia.

Lejos de sentir que Quora es un lavado de cerebro, mi experiencia ha sido todo lo contrario.

Y, por cierto, gracias a todos los que votaron, siguieron y dejaron comentarios positivos. Aprecio eso y tú más de lo que nunca sabrás.

La escritura es solitaria.

Y tú, como dijo Clint Eastwood en Dirty Harry, “¡Hazme el día!”

Answer 8

Quora es una plataforma de respuestas. Para ideas No para debate.

Habrá muchas opiniones diferentes en el mundo. Quora es hermosa en que cualquiera, tú también, puedes escribir y ser leído.

Cualquiera sea su ideología, si su única respuesta a las opiniones que difieren de las suyas en un foro abierto como este es que “se les lava el cerebro sistemáticamente”, entonces está actuando emocionalmente para proteger una cosmovisión que no puede defender.

No significa que tu visión del mundo sea correcta o incorrecta. No significa que la cosmovisión de los demás sea correcta o incorrecta.

Solo significa que no está informado, y tiene demasiado miedo de leer las opiniones de los demás porque las suyas no son tan sólidas como para pensar (en usted, pueden ser opiniones perfectamente buenas e informadas de lo contrario) como quiera. Así que actúas y culpas al médium.

Culpar a los demás no es cómo arreglas eso.

Pero, ¿qué pasa si, al investigar las raíces, la historia y la trayectoria de sus opiniones (es decir, que comienza a reaccionar con un lugar de control interno) lo descubre? ¡Estaba equivocado!

Ahora lo único responsable es cambiarlo. Pero tienes mucha presión de parte de aquellos que comparten tus opiniones actuales. La madurez emocional te ayudará a tener conversaciones con esas personas y, si también son emocionalmente maduras, te respetarán (probablemente incluso más) por ello. Estara bien.

Los usuarios de quora suelen ser los que quieren aprender. Para profundizar. Comprender. Para expresar lo que saben y compartirlo con el mundo. Así que es probable que encuentres todo tipo de opiniones variadas.

Así que ya ves, no tienes miedo de Quora, o el lavado de cerebro.

Tienes miedo de cambiar de opinión. Tienes miedo porque tus opiniones no son tan sólidas como crees, y te provoca que otros te convenzan.

Es la marca de una mente educada poder entretener un pensamiento sin aceptarlo.
– Aristóteles.

Piensa en esa cita. Aristóteles es la base de toda la filosofía y el pensamiento occidental.

Sigue leyendo, sigue descubriendo cosas. No te voy a decir cómo pensar. Ese no es mi viaje para hacer, es tuyo.

Pero no, Quora no es un culto, o un centro de lavado de cerebro. Es un sitio web. Una plataforma para responder preguntas y escribir.

Answer 9

Todos tienen derecho a su opinión cuando la pregunta en cuestión sugiere una pregunta basada en la opinión. No hay blanco y negro para esa cuestión o respuesta correcta e incorrecta.

Pero si la pregunta es, básicamente, preguntarle por hechos, creo que es el momento en que tiene derecho a realizar su propia investigación y tratar de validar si la persona que respondió una pregunta de hecho le está diciendo la verdad o no. Debería haber una prueba o evidencia que lo confirme indicando la referencia o la fuente de donde la persona obtuvo la respuesta. Puedes tener una perorata si lo deseas en caso de que la persona te haya engañado al darte la respuesta incorrecta, jajaja.

También existe esta pregunta que solicita ambos hechos y su opinión al respecto. Los hechos deben estar completamente basados ​​en una fuente confiable y deben indicar los recursos o referencias de donde los obtuvo. Tiene derecho a expresar su propia opinión, que podría basarse en sus experiencias personales o de otras personas que conozca. Creo que aquí es de donde vendría el llamado error de lavado de cerebro, que en mi opinión personal se basa puramente en la percepción del lector de lo que la persona que respondió la pregunta está tratando de insinuar o señalar.

La cuota es una plataforma donde todos tienen derecho a su propio punto de vista. No hay intención de hacer que uno cambie sus creencias solo porque la persona que respondió la pregunta lo dijo. No estás siendo forzado ni forzado a cambiar tus creencias o lo que piensas que es correcto. Es tu propia percepción la que intenta cambiarte a ti y no a los demás.

La Persona A podría percibir las cosas de manera diferente a la Persona B, por lo que, si crees que te están lavando el cerebro, definitivamente estás equivocado. Es una cuestión de que estés de acuerdo o en desacuerdo con la respuesta, ¡y eso es todo!

¿Recibiste mi punto? Usted podría estar de acuerdo y no estar de acuerdo con esto porque, como dije, tiene derecho a su propia opinión, ¿recuerda?

Answer 10

En el supuesto de que se está produciendo algún ‘intento de lavado de cerebro’
(sin liendres sobre la definición):

El motivo se debe al diseño del software , que permite contraer respuestas y a los autores ocultar los comentarios.

Sugeriría que la mayoría de las personas ni siquiera se dan cuenta cuando los comentarios están ocultos.
Utilicé Quora durante más de un año antes de descubrir este hecho recientemente.
(Ahora hago clic automáticamente en las secciones de comentarios vacías en ‘Todo’ – para revelar los comentarios)

El resultado es que una respuesta puede aparecer de un vistazo, para no tener comentarios.
Esto significa que una respuesta parece estar sin respuesta.

El hecho de que una respuesta no sea cuestionada, tiende a levantar su veracidad, cuando en realidad puede ser una completa basura.

Los argumentos opuestos a menudo se pueden contraer, de modo que varias respuestas pintan el mismo punto de vista (lo he visto muchas veces).

… o incluso, examine el peso de todas las respuestas de acuerdo (en este hilo).
Sin embargo, pocos (si los hay) discuten los problemas fundamentales que he descrito.

Como contribuyentes de Quora, uno podría suponer que estos problemas estarían en la vanguardia de sus mentes … pero es probable que no sean tan inconscientes como solía ser.

Un capítulo hace un punto de decir que a menudo agrega comentarios que desafían la respuesta de alguien … claramente ajeno al hecho de que sus comentarios pueden ocultarse tan fácilmente.

La solución a este problema es fácil de implementar.

El software debe indicar el número de comentarios para cada respuesta.

Esto ayudaría en gran medida a garantizar que cualquier posible sesgo se vea desafiado.
… y esa es una de las claves para prevenir el ‘lavado de cerebro’ que mencionas en tu pregunta.

Si todas las respuestas venden la misma historia … es más probable que usted crea esa historia.
Si la historia es desafiada, su mente tiene la oportunidad de abordar el concepto de contador.

Por lo tanto, para que Quora sea verdaderamente útil y cumpla su objetivo declarado:

Queremos que la respuesta de Quora sea la respuesta definitiva para todos para siempre.

… los propietarios deberían ponerse al tanto de su software.
De lo contrario, el ideal anterior siempre seguirá siendo un objetivo lejano.

Answer 11

Solía ​​estar muy sorprendido (y feliz, obviamente) de que tantos quorans compartan opiniones similares conmigo. ¡Guauu! ¡Mucha gente está de acuerdo conmigo! ¡Finalmente encontré un lugar al que pertenezco! ¡Hurra!
Entonces, una mañana, de vez en cuando, no leía las alimentaciones de Quora como de costumbre. Tenía una pregunta, y al buscar, encontré muchas preguntas y respuestas al respecto. Entonces encontré opiniones MUY diversas al respecto. Algunos me hicieron aplaudir, otros me hicieron “Meh”, otros me hicieron simplemente … “WTF”?
Fue extraño Me pregunté cómo verían otras cosas aquellos escritores que me hicieron “Meh” o “WTF”. Me distraje de mi pregunta, hice clic en sus perfiles y leí muchas otras respuestas. Encontré una Quora diferente.
Fue interesante Actualicé muchas respuestas con las que no estaba de acuerdo, y seguí a muchos escritores con los que sentí que quería debatir de inmediato.
Durante los próximos días, mi feed de Quora se actualizó . Me alimentó, no solo las respuestas con las que estoy de acuerdo y la admiro, sino también las respuestas en las que no estoy de acuerdo y tengo dudas. Yo dudé. ‘¿Por qué algunas personas piensan así?’ ‘¿No es eso totalmente ridículo?’ ‘Pero él / ella debe tener alguna razón para pensar así’. ‘Espera, tal vez él / ella tiene un punto?’ ‘Hmmm … ¿estoy equivocado?’ …
Me di cuenta de que Quora, así como la mayoría de los sitios web (foros, lectura, compras, etc.) tienen esta función (o están diseñados) para adivinar / empujar / alimentar los contenidos FAVORITADOS del usuario. Cuanto más leo, promuevo, comento sobre ciertos temas / escritores, más me alimentan de ellos. Mi tendencia se refleja en mi quora alimenta la tendencia .

Además, si solo leo, promuevo y sigo a escritores populares, mis feeds de Quora estarán llenos de respuestas populares. Y las respuestas populares se vuelven populares generalmente porque se ajustan a los gustos / valores / opiniones de la MAYORÍA (de una comunidad). Entonces tendré una mayor posibilidad de ser afectado por la mayoría.

¿Me ‘ quora sistemáticamente me lava’ ?

Creo que la mayoría de la comunidad de Quora tiene alguna tendencia a ser liberal. Y resulta que también soy bastante liberal, en la mayoría de los casos. Por eso me siento bastante “en casa” aquí (y me vuelvo adicto a eso, obviamente). Pero si vine aquí SOLAMENTE para buscar ‘sí, sí estoy de acuerdo’, y SOLO para seguir a escritores populares, me lavaría la mente.

Necesito aprender más sobre este mundo diverso de personas diversas. Necesito escuchar más ‘no estoy en desacuerdo’.

Answer 12

Ummm … eso no es un lavado de cerebro. El lavado de cerebro es el control del comportamiento de otra persona a través del condicionamiento operante, sugerencias hipnóticas, … aww, diablos, simplemente observe la apertura de “El candidato de Manchuria”.

Lo que estás describiendo es una situación en la que es importante aplicar habilidades de lectura crítica. Evalúe las fuentes que una persona cita, anote los signos de sesgo, verifique los hechos, considere las influencias de sus propios sesgos: un dolor en el trasero, lo sé, pero esencial ahora que los medios de comunicación se han abierto a los portadores de mensajes de cada pensamiento. Capacidad mental y moral. Lo bueno es que se vuelve más fácil cuanto más lo practicas. Antes de que te des cuenta, podrás ver BS desde una milla de distancia.

Answer 13

No siento que Quora me esté lavando el cerebro. En este mundo digital, uno puede comentar sobre casi cualquier artículo publicado en cualquier parte del mundo. Descubrí que Quora es uno de los pocos foros en los que los comentarios y las respuestas están muy por encima de la mayoría de los otros foros. Pasé mucho tiempo leyendo artículos relacionados con los deportes (especialmente el fútbol) y hay muchas opiniones diferentes y muchos más trolls. Me imagino que los artículos de ESPN tienen un usuario promedio mucho más joven. Quora parece estar formada por una multitud más intelectual. Si puedes superar las preguntas más mundanas o repetidas, ¡hay algunas lecturas y comentarios muy interesantes aquí!

Cualquier persona con medio cerebro puede leer una pregunta y las múltiples respuestas, mientras forma su propia opinión sobre el asunto en cuestión.

No me considero extremadamente inteligente. ¡Estoy en Quora para aprender y aumentar mi comprensión del mundo y de las personas que lo habitan!

Aclamaciones

Answer 14

Es cierto que les gusta difuminar la línea de tener la respuesta absoluta o tener una representación objetiva de todo tipo, y explicar el tema de una manera arrogante y bastante engreída, que muestra una clara falta de autoconciencia sobre el contexto, lo cual no solo lo crean “personas” o una sociología en particular, sino la forma del medio en sí, que se basa en gran medida en “hablar con” un receptor sumiso (a menudo resaltado en las respuestas) y una falta de interacción entre respuestas diferentes: se complica y se facilita la omisión o el menosprecio deliberados de los puntos (que existen hasta cierto punto en toda la “discusión” en línea) a favor de los puntos preferidos o, a menudo, no es un mero “manierismo” en lugar de cualquier cosa relacionada con el contenido (frente a otra incluso contenido similar), y todo tipo de factores que determinan la popularidad, tanto a nivel macro como de manera más específica en temas específicos.

Dado que todas las comunidades también tienen formas arraigadas de manejar ciertos temas y tienen ciertos prejuicios, han aceptado “sabiduría” y puntos de vista preferidos. Parte de este desconocimiento del contexto es, por supuesto, la dramatización de la idea del “contexto” y otros contextos, lo que significa que, por supuesto, debe ser un contexto bastante bueno y normal, y otros contextos, si existiera tal cosa, deben de Por supuesto, ser bastante malo.

Lo que, por supuesto, ignora la trivialidad de los puntos dominantes sobre la forma y los temas mencionados anteriormente, que no solo se refieren a los “puntos” básicos y las personas (en lugar de otros que podrían no interactuar aquí o mucho en Internet), sino que también La forma en que se tratan los temas y se abordan los puntos.

Es decir, hay una diferencia entre un libro de texto lleno de capítulos que consta de párrafos, cada uno de los cuales podría componer una docena o más, quizás más, preguntas con todas las respuestas (según la forma en que se respondan o se planteen), que se suponen para permitirle aprender un determinado tema y entrenar su pensamiento, y “hablar sobre” estos temas, lo cual no solo es una necesidad de forma, sino también el propósito de tales “respuestas” o respuestas cortas a una pregunta que, sin embargo, no No te ayuda a pensar independientemente sobre un tema mucho mejor que antes.

Lo que uno podría olvidar por completo y quedar impresionado por la “riqueza” de contenido y sabiduría de la que se “habla” o se presenta de una manera aparentemente importante y “sabia” …

Y esto ni siquiera menciona el estímulo y la costumbre de formular preguntas que de otra manera nunca haría, ni tendría que preguntar, y usar el formulario de preguntas como un sustituto pobre de la interacción y el argumento (que uno debería saber es completamente inútil de todos modos. ya que no se trata de una “solución” genuina, por supuesto, sino de una invitación para encontrar la respuesta de “mejor sonido”.

Lo que también ignora la presentación de “respuestas” como respuestas, en lugar de contribuciones o proposiciones de algún tipo, que son la mayoría de las personas, que no son diferentes de ninguna otra parte o que la gente habla, completamente independientemente de su “sonido”, que en realidad es un Tipo de trampa de esta presentación, y auto-presentación de internet en general.

Vaya a otro foro y podría pensar que está más o menos en otro mundo. Magia … Pero, por supuesto, ninguno de estos mundos es el mundo, pero todos son parte de él, y en su mayor parte son insignificantes, egoístas y egocéntricos (y muy raramente una “necesidad absoluta”, o el lugar real del “contenido” sobre el que tratan y se refieren, o cambian la “verdad” sobre cualquier cosa, incluidos los asuntos que no pueden probarse objetivamente).

Esta no es una respuesta absoluta, por supuesto, no soy tan importante respecto a todo lo que escribo en cualquier momento y lugar, aunque ciertamente la posición seguirá siendo la misma y bastante invariable.

Answer 15

Hablando como uno de los “lavadores de cerebro”, realmente desearía que fuera tan fácil.

Dicho esto, es importante, para un recurso como Quora, poder resolver la mala información, ya sea falsa o distorsionada por la creencia personal, de la buena información.

Desafío a las personas de forma rutinaria sobre cuestiones de historia que presentan creencias marginales o sus propios prejuicios como opinión general. Esto es especialmente necesario en política e historia, ya que muchas personas parecen tomar clases de historia solo para aprender algunos “puntos Gotcha” para denunciar a algún grupo u opinión que desaprueban.

La discusión política, por supuesto, está plagada de personas que sostienen y expresan opiniones solo para usarlas como armas para derrotar a sus enemigos. Testigo, por ejemplo, una respuesta de Quora que vi la semana pasada en la que un supuesto conservador robó un meme de izquierda y expresó la opinión de que la interferencia rusa en una elección estadounidense no era gran cosa porque “¡Estados Unidos ha hecho esto a tantas otras naciones! “¿Qué tan enojado tienes que estar para estar bien con el robo de tu casa usando el mismo argumento que usaría el ladrón? ¡Los conservadores estadounidenses no eran así cuando yo era un niño!

Answer 16

¡Sí, es por eso que siempre uso mi gorro de papel de aluminio cuando leo a Quora! Es una broma.

Esta línea de pensamiento es tan antigua como las colinas. Por ejemplo, en “La República” y “Las formas”, Platón abogaba por que se prohibiera la poesía, ya que engaña al lector al engaño y lo aleja de la realidad.

Platón vivió hace unos 2300 años y desde entonces ni la poesía, ninguna otra forma múltiple de libre expresión de los pensamientos de uno no arruinó la civilización humana. Sin embargo, lo que se asocia con los eventos y regímenes desafortunados que amenazan a la humanidad, como la guerra, la agitación y el totalitarismo, es la uniformidad de opiniones y la supresión de la libertad de expresión y expresión. Dondequiera que esas limitaciones prevalecieran en el curso de la historia humana, las consecuencias fueron catastróficas. Así que, paradójicamente, la diversidad de opiniones y el debate saludable tienden a aumentar el bien público para la sociedad en general y para cualquier individuo, de la misma manera.

Answer 17

Definición de lavado de cerebro. 1: un adoctrinamiento forzado para inducir a alguien a renunciar a las creencias y actitudes políticas, sociales o religiosas básicas y aceptar ideas regimentadas que contrasten. 2: persuasión por propaganda o venta.

No estoy seguro de que la palabra signifique lo que piensas que significa y tu lógica o falta de ella es errónea más allá de la razón. Sugerir que leer los puntos de vista de varias personas en un tema no está engañando a nadie para que haga algo. Es meramente una idea. A menudo con evidencia para respaldarlos. Si no hay evidencia, a menudo es solo una opinión y depende de esa persona actuar como un adulto e investigar más para ver si hay o no evidencia.

Luego, sugerir que las ideas son a menudo erróneas sugiere que está utilizando su opinión. Si estas personas están equivocadas, ¿por qué no agregar su propia respuesta basada en la evidencia?

Answer 18

Pregunta original: ¿Por qué la gente no se da cuenta de que Quora los está lavando el cerebro sistemáticamente?

Porque no lo es. Debido a que su pregunta es profundamente perturbadora, “en el sentido” de que parece pensar que hay algo malo en que las personas expresen libremente sus opiniones e intercambien ideas con otros. Porque la única forma de salir de la cámara de eco es interactuar con personas que piensan diferente a ti.

¡Gracias por preguntar!

Answer 19

Estoy de acuerdo en que veo algunos puntos de vista “solo en Quora” aquí que se regurgitan con otros carteles como “hechos” y luego se convierten en una bola de nieve.

Francamente, uno vería a Estados Unidos como un lugar sin esperanzas y mezquino basado en un grupo de maliciosos europeos del norte que publican en masa y probablemente viven en el sótano de mamá.

Creo que el algoritmo sigue enviando publicaciones molestas oblicuamente en mi feed que están escritas en un estilo de sabelotodo, como si el autor tuviera la credencial adecuada para responder a esa pregunta.

Depende de nosotros corregir los conceptos erróneos.

Answer 20

Pregunta original: ¿Por qué la gente no se da cuenta de que Quora los está lavando la mente sistemáticamente?

Lavado de la mente, me gusta el término. Si estás inferiendo el lavado de cerebro (estoy seguro de que lo eres), disculpas. De lo contrario, me gusta la idea de lavar mi mente de las cosas malas. Dándole una buena limpieza.

Debatir siempre es un problema. Cada uno tiene su propia experiencia y punto de vista. Todos somos diferentes hasta cierto punto.

Podrías considerarlo como un ‘truco mental Jedi’. Sólo funciona en la mente débil. Piensa en ellos como solo teorías que necesitan ser probadas. Toma la teoría y haz el mejor método científico de prueba que puedas.

Las áreas que personalmente odio son cuando pregunto “¿cómo …?” Y alguien responde, ‘¿por qué querrías hacer eso’? O, por ejemplo, ‘mis teléfonos se calientan’, y alguien responde, ‘el mío también’. Las respuestas son inútiles y no reconocen mi pregunta.

Sin embargo, algunas personas solo quieren sentirse involucrados … ¡Hola!