¿Por qué las personas creen que todos los pueblos son “iguales” en términos de capacidad?

A pesar de la existencia de la corrección política, creo que hay que reconocer ciertas cuestiones:

  1. Los peligros de atribuir atributos personales a un colectivo. Si aceptamos la premisa de que una raza es más tonta que otra. ¿Eso significa que el más tonto de uno no es tan inteligente como el más inteligente del otro?
  2. El rigor de tales afirmaciones. ¿Cómo llegaron a ellos? ¿Son fisiológicos o culturales? Hay una preocupación aquí con lo que se está probando.
  3. La forma en que tal investigación puede ser malversada o mal utilizada. Quiero decir que en realidad no significa que algunas personas sean más inteligentes. Debo ser una de las personas vivas más inteligentes y, sin embargo, estoy bajo / desempleado. ¿Es porque soy tonto o demasiado inteligente, o porque la calificación de las personas es mucho más compleja? Sólo la inteligencia nominal debería ser un requisito en la mayoría de los casos.

¿Tu pregunta se apila? ¿De verdad la gente piensa que todas las personas son iguales o que las personas deben tener cuidado al emitir juicios precipitados?

¿Por qué la gente cree que todos los pueblos son “iguales” en términos de capacidad?

No mucha gente sensata lo cree.

Lo que la gente más sensata cree en este contexto es:

(a) Que a todas las personas, independientemente de su capacidad, logros, linaje o estatus en la vida, se les debe dar oportunidades iguales para la educación y para que desarrollen sus propias formas de acuerdo con sus capacidades.

(b) Que las sociedades iluminadas deben ayudar a los menos dotados / menos afortunados a alcanzar su potencial.

(c) Que las capacidades de los seres humanos no dependen de la raza, la religión, la nacionalidad del género, sino en gran medida de las fortalezas, la educación, las oportunidades educativas y los esfuerzos personales adquiridos genéticamente.

1 de noviembre de 2017

Nadie lo hace.

El problema es que una afirmación de superioridad, basada en una característica para la cual no existe una definición, y mucho menos una medida confiable y repetible, es estúpida. Hacer la reclamación es una refutación más que adecuada para la reclamación.

El argumento contrario a “alguna raza es superior” no es que seamos iguales, sino que, dado que hacemos entrecruzamientos, somos la misma especie, y cualquier cosa tan compleja como la inteligencia probablemente no esté relacionada con algo tan trivial como el contenido de melanina.

Ver la prueba como una herramienta diseñada para mostrar la superioridad del probador es probablemente la actitud racional.

Porque decir cualquier otra cosa sería políticamente incorrecto y podría interpretarse como racismo, por lo que podría meterse en problemas.

Personalmente, la idea de que los subconjuntos de la especie humana podrían existir por separado durante tanto tiempo y, de alguna manera, divergen estéticamente, pero de ninguna manera, por lo demás, parece una locura límite.

Trato de no tomar todo como una declaración sincera u honesta.
ya que todos tienen metas, se pueden decir cosas para alcanzar esas metas.
La comunicación y la propaganda de los medios son ciencia avanzada, es difícil no estar atrapado en la trampa, e incluso es difícil adivinar cuáles son sus objetivos.

Porque o bien son ignorantes de la verdad o conocen la verdad, pero eligen mentir a las personas.

Todas las personas, independientemente del color de la piel o cualquier otro atributo común son valiosos, pero cada persona está creada para cumplir un propósito específico en esta vida. Cada persona tiene un don único para cumplir el propósito para el que fue creada. Todos somos diferentes, pero todos somos igualmente amados y valorados por nuestro Creador.