¿Por qué la gente elige creer en cosas improbables, incluso desafiando el hecho establecido?

Puedo pensar en tres razones por las cuales la gente creería en cosas improbables que desafían el hecho establecido.

Primero, la creencia significa algo importante para ellos y sienten que renunciar a ella se comprometería de alguna manera esencial. Un ejemplo podría ser alguien que cree que es un gran cantante, aunque todos se nieguen a dejar que canten más de una vez.

En segundo lugar, creen que los hechos establecidos presentados no contradicen realmente su creencia. Las personas que sostienen teorías sobre un segundo tirador en el asesinato de JFK afirman que la información dada deja vacíos en los que encaja una segunda explicación del tirador.

Tercero: la persona no está de acuerdo con que la información contraria sea un hecho realmente establecido. Muchas de las personas que sostienen que los humanos no están calentando la Tierra apuntan a discrepancias en los datos o narraciones presentadas por los activistas ambientales.

Esta es también la razón por la que creo en Dios a pesar de que ‘el hecho establecido de (macro) -evolución significa que Dios no creó la Tierra’. La (macro) evolución tiene muchos agujeros significativos en sus explicaciones del desarrollo de la vida. (Puedo enumerarlos para usted si lo desea, pero solo en un comentario separado). Decidí que la historia de la creación en Génesis tiene un poder explicativo superior sobre cualquier otra teoría.

Las respuestas antes de esta respuesta son bastante claras de que hay muchas razones por las que alguien puede creer en algo improbable, incluso si hay hechos en contra. Sin embargo, siento algo de frustración en su pregunta. Me pregunto si te sientes frustrado al ver a tanta gente creyendo en cosas que simplemente no tienen sentido. Más aún, estas personas parecen ignorar los hechos.

Si eres una persona basada en hechos, ¡me imagino que tu frustración es bastante alta! En mi experiencia, las personas a menudo ven las cosas desde dos perspectivas básicas. Lógico y emocional.

Personas basadas en la lógica : los hechos son importantes y nos ayudan a guiarnos hacia una respuesta unificada. Los hechos no cambian hasta que se descubren y prueban nuevos hechos. Hay un fuerte sentido de seguridad en el pensamiento lógico. Hay una simplicidad feliz con el pensamiento basado en hechos. Las emociones nublan nuestra mente y nos impiden ver la verdad claramente.

Personas basadas en la emoción : las emociones son importantes y nos guían hacia una vida más plena. Creemos en las cosas que más sentimos. La energía emocional es emocionante y nos ayuda a sentirnos llenos de vida. La vida es más completa con sentimientos profundos. Los hechos no son confiables y cambian a menudo dependiendo de quién los presenta. Confiamos en las emociones y los sentimientos más que en los hechos.

Hay muchas variaciones en estos dos estereotipos y muchas personas son una combinación de las dos perspectivas.

Cuando veas a alguien creyendo en algo, escúchalo y descubre si está practicando la lógica o la emoción. Cuando vea estas perspectivas en todos, encontrará comprensión en el “por qué” que creen en cosas probables o improbables.

Espero que esto ayude y tome lo mejor de la atención!

Depende de dónde obtengas tus datos y la fe que tienes en esa fuente. También depende de su sentido de autoestima.

Es un hecho establecido que cuanto más bajo sea su colesterol, menor es su riesgo de ataque cardíaco, ¿verdad? Incorrecto.

Es un hecho establecido que el Banco de la Reserva Federal es un banco del gobierno, ¿verdad? Incorrecto.

La teoría de los gérmenes de Pasteur como causa de enfermedad es un hecho establecido, ¿verdad? Incorrecto.

Es mucho más fácil pasar por la vida con un conjunto fijo de creencias. Tienes terreno para pararte. No quieres que nadie se desgarre de tu tierra.

Solía ​​tener un blog de salud, y entrevisté a científicos, médicos e investigadores. Cuando intentaba compartir parte de la información que aprendí con personas enfermas, no querían escucharla. ¿Por qué? Algunas de estas personas habían estado enfermas durante mucho tiempo. Habían dedicado mucho esfuerzo a aprender sobre su enfermedad y cómo manejarla mejor. Pusieron toda su fe en la única persona, su médico, que les dijo que su enfermedad era incurable. Pusieron su fe en la que más se destacó para beneficiarse financieramente de su enfermedad. Muchos de ellos se convirtieron en expertos en su enfermedad particular y obtuvieron seguidores al compartir sus conocimientos con otros. Tenían sentido y propósito. Eran “alguien”. (¿Cuántos defensores de los alimentos crudos todavía empujan los alimentos crudos mientras esconden secretamente una hamburguesa de vez en cuando?)

¿Qué sucede cuando alguien viene y les dice que pueden revertir esa enfermedad? ¿Que todo ese aprendizaje y esfuerzo solo sirvió para mantenerlos enfermos? ¿Y si se equivocan? “¿Quieres decir que desperdicié 15 años estudiando esta enfermedad? He sufrido innecesariamente? ¿El consejo que les he dado a otros fue perjudicial? ”Eso es demasiado para soportar. Es mucho más fácil rechazar la idea que mirar otros 10 años de investigación.

Creo en la manifestación, o en la idea de que los pensamientos crean realidad. La mayoría de la gente piensa que es una tontería. Si los pensamientos de una persona crean su realidad, entonces son responsables de todo lo que les ha sucedido. Eso es demasiado para aceptar. No elegí esa creencia basada en la fe sino en la lógica, la investigación y la experiencia.

¿Son los lagartos alienígenas realmente dirigiendo el mundo y manteniendo a los humanos como esclavos? No lo sé. No lo he investigado. Pero solo porque parece poco probable no significa que sea falso. No rechazo algo porque suena ridículo. No he escuchado los argumentos del lado pro-lagarto.

La gente prefiere la certeza sobre la incertidumbre. Pero hay una gran libertad al decir: “No lo sé, y no tengo que decidir en este momento”. Elegir una actitud abierta es muy liberador. Te permite estar abierto a nueva información. No hay terreno para defender.

Primero no eres capaz de la realidad y lo que es posible. Interpretas y concluyes por experiencia y utilizando ojos, oídos, lengua, etc.

El pensamiento mágico es parte de la inocencia de los niños. Si vieron (yo experimenté con mi hija) un video primero, pueden preguntar más tarde, mientras ven un momento fotográfico en una tarjeta de ese video, ¿cuándo comienzan a moverse?

O se preocupan en el baño, porque el agua, material desaparece en el agujero. El niño piensa que también les puede pasar.

Por lo tanto, una gran cantidad de verdad y mentiras pueden entrar en el memorial (colectivo) del ser humano si no las ayudas.

Así que hay verdad detrás de las mentiras en las historias, las religiones y es difícil probarlo ahora.

El poder de los hombres-sacerdotes e imanes, rabinos, monarcas y comerciantes beneficiados es enorme. El castigo, el chantaje, las leyes y su interpretación, las prácticas son ese tipo de violencia, que es una cuestión de eficiencia para creer. También (Carl Jung con memoria colectiva) se está reproduciendo la memoria colectiva. Todo el canto, el hablar y el exorcista que venden en el folio portuario de católicos, etc., lo alimentan. Ellos no existen. Pero como dijo Platón, o la comercialización, la oferta se está vendiendo, está creando un estado de ánimo para venderla.

Pero, por supuesto, somos drifters. Y muere. Y las palabras que usan para el más allá se inventan. Hay una, o más vida después de la muerte. Pero lo que es, no lo sé. Solo se me permite explicar las cosas en el contexto de la historia y el desarrollo de cómo existe el lenguaje. Desde hace unos 70.000 años.

La gente cree lo que es cómodo para ellos creer. Hay muchas razones para esto, especialmente el sesgo de confirmación.

Para una introducción a este tema, vea: Facing Facts – Wikiversity

Es la naturaleza humana comportarse así. Por ejemplo, una niña de pocos meses tiene numonía, el médico la salvó tan pronto como informó al padre sin darse cuenta del hecho de que la ciencia es la cosa para salvar a su hija, él donó lakhs y lakh en el templo.

Varias personas tienen. La definición diferente de lo que es un “hecho” es lo que una “evaluación de valor” de una situación. Muchos creen que están declarando un hecho cuando están declarando una creencia. Muchos están declarando una creencia cuando están declarando un hecho.

Este es un día terrible. (Creencia)

Este es un día … (hecho para las personas de habla inglesa, pero no para hispanos, franceses o rusos. No tienen contexto para la comprensión de la oración. A medida que el tema se vuelve más complejo, la aceptación de la “verdad” se vuelve más compleja además.

La televisión está encendida … bueno, ¿qué significa doez? … así que se asigna un valor a encendido y apagado …

La televisión de la compañía a es mejor o peor que la compañía b.

Ahora los valores están siendo seleccionados.

La televisión … cuando de la compañía A es mejor que la de la compañía b cuando está encendida.

Oh mi

Y eso es un hecho que la televisión de la compañía c es mejor que ambas, porque tengo pruebas.

Libertad de Elección. Lo más probable es que sea debido a los beneficios económicos o la segregación de una comunidad en particular, la falta de comprensión y también puede ser debido a las tácticas adoptadas por la fe misma.

¡Lo hago porque es misterioso, es emocionante y saca a algunas personas de la vida quizás aburrida que llevan algunas personas! Es un punto focal para hablar x