¿Por qué algunas personas desarrollan personalidades difíciles?

Answer 1

La pregunta es más bien como preguntar: “¿Por qué una botella rota forma fragmentos?”

La gente puede ser muy frágil. Es muy fácil hacer mucho daño a una persona y muy difícil volver a armarlo. Por la naturaleza misma de lo maravillosos, especiales y únicos que somos todos, también terminamos rompiendo formas complicadas ya menudo peligrosas.

Cómo nacemos, por supuesto, juega en ello. En ese sentido, no es tanto que las personas desarrollen personalidades difíciles sino que tengan una personalidad difícil como posible escenario. No creo que nadie esté más allá de cambiar esa configuración. No creo que la biología sea siempre destino. Pero se necesita esfuerzo. Todos tenemos la tendencia de elegir el camino más fácil, y eso a menudo significa protegernos a costa de los demás, priorizando el miedo sobre la esperanza y dejando que nuestra ira fluya hacia los demás en lugar de dirigirlo hacia algo positivo.

Pero lo que es mucho más profundo que eso es que cualquier conocimiento que mantenemos es casi siempre porque la alternativa es mucho más aterradora.

Por ejemplo:

1. Es más fácil descartar algo que no entendemos, como la ciencia política o las matemáticas o el fútbol, ​​como “estúpido” o “un comandante para idiotas perezosos” en lugar de admitir que hay tantas cosas maravillosas que podríamos aprender en la vida y nunca tendremos ni una fracción del conocimiento que se tendrá incluso en el campo que decidamos estudiar.
2. Es más fácil imaginar que algunos temas se inventan en un libro que admitir que siempre fue algo personal para alguien en algún lugar y simplemente no nos dimos cuenta.
3. Es más fácil pensar que debe haber una respuesta simple a un problema que admitir que algunos problemas pueden ser insolubles.
4. Es más fácil pensar que alguien nos ha atacado maliciosamente que creer que el mundo a veces nos trilla de forma aleatoria y arbitraria.

Cuando ves personalidades difíciles, casi siempre estás viendo a alguien que mantiene esa personalidad, inconsciente o conscientemente, porque la alternativa es mucho menos aceptable para ellos.

Answer 2

Esta es una gran pregunta, y va al corazón del debate ‘naturaleza’ vs ‘educación’. Algunas personas dirán que todo es una cuestión de biología y cómo se conectan los cerebros de las personas.

¿Es la ‘naturaleza’?

Parece que hay pruebas muy escasas de que el cerebro puede funcionar de manera diferente en el trastorno de personalidad límite, el trastorno de personalidad de comportamiento antisocial y la EP obsesivo-compulsiva, pero en realidad todo es trabajo de conjeturas, y está muy lejos de ser probado por científicos reales. sentido.

¿Es ‘crianza’?

Otras personas dicen que es alimento, y parece que hay mucha más evidencia para respaldar este punto de vista.

Vea estos artículos de la Asociación Americana de Psicología:

Trastornos de personalidad: tratamiento para lo “intratable”

Trastornos de personalidad: donde la personalidad va mal

Patricia Hoffman Judd PhD realizó un estudio sobre trastornos de personalidad y experiencias infantiles y encontró: “Existe una prevalencia bastante alta de maltrato por parte de los cuidadores en todos los trastornos de personalidad. Uno de los problemas clave parece ser el abandono. Probablemente sea más una negligencia emocional, más una falta de atención a las necesidades emocionales de un niño ”.

Puede obtener más información sobre la negligencia emocional infantil en este sitio web:

Runningonempty Recursos e Información.

corriendo en vacío – y también recomiendo encarecidamente el libro del autor con el mismo nombre.

Ira parental

Otro factor que influye en los trastornos de la personalidad es la ira de los padres y el abuso verbal. Por ejemplo, un estudio encontró que:

“Los descendientes que sufrieron abusos verbales en la infancia, en comparación con los que no lo hicieron, tenían más de 3 veces más probabilidades de ser diagnosticados como adultos con trastornos de personalidad límite, narcisistas, obsesivo-compulsivos y paranoicos”.

(Y el estándar de abuso verbal utilizado en este ensayo fue: “si les habían gritado a sus hijos el mes anterior y si les habían dicho a sus hijos que no los querían o los enviarían lejos”, lo que es un criterio bastante aterrador !)

En otro estudio, encontraron que “el 91 por ciento de las personas con trastorno de personalidad limítrofe informaron haber sido abusadas y el 92 por ciento reportaron un historial de negligencia”.

También leí otro informe que decía que alrededor del 72% de las personas que tenían un padre con BPD lo desarrollaron ellos mismos, y que alrededor del 64% de las personas con un padre con PD narcisista seguirían desarrollando NPD, aunque Creo que esto tiene mucho más que ver con la “crianza” que la “naturaleza”, ya que las personas con trastornos de personalidad del grupo “B” no son los mejores padres, como regla general.

(NB: No puedo encontrar la cita para esto. Cuando / si lo hago, volveré y editaré esta respuesta con los detalles, para que pueda leerla usted mismo).

La dimensión ‘energía’

Tengo otra teoría complementaria que causa los trastornos de la personalidad, o “personalidades difíciles”, que tiene que ver con el aspecto energético de experimentar algún tipo de trauma en la infancia, que no está corregido.

Puedes leer un artículo completo al respecto aquí en mi sitio web:

http://www.jemi.website/blog/the …

Pero el resultado final es que el trauma, incluso el trauma de un parto difícil, por ejemplo, elimina la energía del meridiano del bazo, que es la energía del metabolismo y la compasión en una persona. Cuando eso sucede, una persona puede volverse “demasiado reactiva” y súper sensible a los estímulos externos, y tener problemas para asimilar y procesar las opiniones, ideas e información de otras personas en general.

El meridiano del bazo se ve debilitado por muchas otras cosas que son muy comunes en el mundo moderno pero hace 100 años, como el “smog” electromagnético, la contaminación, los productos químicos y la comida chatarra, por nombrar solo algunos.

Este artículo en mi sitio web explica más:

http://www.jemi.website/blog/tac …

Si el meridiano del bazo se fortalece en la infancia, creo que muchos de los factores de la “naturaleza” que contribuyen a los trastornos de la personalidad se aliviarían.
Espero que esto sea de ayuda

Rivka Levy
Instituto Judío de Salud Emocional

Answer 3

Yo diría que ninguna personalidad es difícil, per se. Creo que a través de la naturaleza o la crianza, las personas crecen con diferentes prioridades, culturas e intereses. Y cuando chocan con personas de intereses dispares o opuestos, las chispas pueden volar.

En general, los humanos tienen una fuerte necesidad de ser aceptados y amados. Es increíblemente raro que alguien se vea a sí mismo como el chico malo y simplemente sea horrible por el bien de los esposos. La mayoría, si no todas las personas, tienen lógica y razón detrás de lo que están haciendo, incluso si es bastante intrincada para un observador.

Las personalidades difíciles, por ejemplo, pueden ser cosas como el alejamiento o el egoísmo. Cada uno puede tener muchas explicaciones posibles. Por ejemplo, el egoísmo puede ser causado por no tener suficiente. La sensación de que es necesario luchar por uno mismo y obtener lo que puede, cuando se lo saca a un entorno en el que esa es la forma correcta de actuar, puede ser totalmente mal interpretado.

Esencialmente, las personas difíciles son relativas. Estoy seguro de que hay personas que me encuentran difícil, o incluso desagradable estar cerca. Todos tenemos nuestras peculiaridades, y aprender a vivir y dejar vivir es uno de los mejores y más difíciles logros en nuestras vidas. *

* Tenga en cuenta que no estoy defendiendo fallas o trastornos graves de la personalidad. Simplemente un vistazo a cómo las personas reaccionan a otras personas. Espero haberte ayudado!

Answer 4

Ojalá supiera una respuesta simple y definitiva para ti. De hecho, si le preguntas a un grupo de psicólogos obtendrás una variedad de respuestas diferentes. Se relaciona con la antigua pregunta: “¿Es naturaleza o es nutrición?” Claramente, ambos están involucrados. Luego está este otro enigma muy interesante: ¿tenemos libre albedrío o nuestras vidas están predeterminadas? Cuanto más aprendemos, más compleja se vuelve esa pregunta.

Lo que he encontrado desconcertante es cómo dos individuos pueden estar expuestos a un trauma similar (p. Ej., Combate), uno muestra síntomas de trastorno de estrés postraumático y el otro no. Los investigadores creen que existen diferencias en ciertas estructuras cerebrales, por lo que tendrías que preguntarte sobre el papel que juega la genética en eso. Muchos otros argumentan que lo que importa es el medio ambiente (el suelo en el que se desarrolla una semilla y se convierte en una planta grande). Mira a cualquier familia de tamaño mediano. Los mismos padres, el mismo vecindario, etc. Pueden ver profundas diferencias en los temperamentos de los hermanos. Luego, aparece la epigenética (el hallazgo de que los eventos ambientales pueden manipular el genoma: buscar ratones Agouti) y apreciar la complejidad y la naturaleza recíproca e interactiva de la vida. Cuando era estudiante, se creía que los gemelos idénticos (monocigóticos) eran esencialmente clones entre sí. La investigación sobre gemelos idénticos separados del nacimiento es alucinante y fascinante. La epigenética ha encontrado que los gemelos idénticos pueden ser muy diferentes en formas inesperadas (si puedes ver, Ghosts in Your Genes). Lo que me parece especialmente intrigante es que los cambios en el genoma de un padre se transmitirán a su progenie.

Ahora, a tu pregunta sobre personalidad y temperamento. Quizás haya notado que si observa una camada de cachorros o gatitos, notará diferencias en el temperamento que son relativamente estables en el tiempo. Es fácil imaginar que algo en la composición genética de cada cachorro o gatito es responsable de eso. Es posible que observe que ciertos rasgos se suavizan o se vuelven más rígidos con el tiempo. Creo que la mayoría de nosotros sabemos de familiares o amigos cercanos que no han cambiado mucho a lo largo de los años.

Entonces, ¿la gente “desarrolla personalidades difíciles” o el gen genético los ha predispuesto a reaccionar a sus experiencias ambientales de manera predecible? Realmente se pregunta acerca de eso cuando ve a personas tímidas, que se enojan fácilmente, que son violentas, temerosas y evitadoras, sociables, comunicativas, impulsivas, introspectivas, propensas a los accidentes, olvidadizas, etc.

He enseñado psicología durante casi 25 años y fui psicóloga infantil durante casi 30 años. Tengo muchas opiniones, pero no tengo una idea sustancial de cuál podría ser la mejor explicación para las diferencias de personalidad individuales. Espero que los neurocientíficos nos ayuden a entendernos mejor a nosotros mismos. Una observación interesante que uno puede hacer es cómo las explicaciones ofrecidas por los famosos teóricos de la personalidad a menudo parecen estar relacionadas con sus historias personales (Adler, Jung, Freud). Luego, hay evidencia (ver Phineas Gage) de que un trauma cerebral puede alterar dramáticamente la personalidad.

Los neurocientíficos, como Robert Sapolsky, se preguntan cuánto control ejecutivo tiene realmente un individuo cuando se enfrenta con opciones en su entorno, por ejemplo, responder a un estímulo provocador con violencia en lugar de controlar los instintos agresivos. Argumentan que el marco de nuestro sistema legal (justicia penal) debe reescribirse a la luz de la investigación actual. No estoy nada cómodo con algo de lo que leo y escucho. Preferiría creer que tenemos libre albedrío, somos capaces de tomar decisiones basadas en la ley y los principios morales, pero hay evidencia que sugiere que eso no es así. Para una perspectiva fascinante del libre albedrío, vea la investigación de Benjamin Libet.

Les digo a mis alumnos que vivan como si tuvieran libre albedrío. La investigación sugiere que aquellos que asumen la responsabilidad personal (locus de control interno) pueden estar utilizando un proceso de toma de decisiones diferente (vea la investigación antigua y ahora controvertida de Julian Rotter sobre las diferencias en las tasas de supervivencia de las personas a lo largo del cinturón de tornados en el medio oeste y el sur En resumen, los que creían en el destino tenían más probabilidades de perecer.

Usted plantea una gran pregunta. Lamento que, tan larga como he estado, ni siquiera me haya acercado a responderla. Estamos más o menos de vuelta donde empezamos.

Answer 5

Bueno, tengo mi opinión, que puede no estar de acuerdo con la de los demás. Esta es una gran parte de la razón por la que soy un historiador deshonesto. Mi educación era BA Biología y debido a la falta de empleos, ya que hay más o menos 500 personas que no pueden ingresar a la escuela de medicina, me encontré continuando con mi trabajo escolar, soldando cables por unos diez centavos más que el salario mínimo. Desde que pude pagar la biblioteca y algunos libros de historia, estudio casi todo el mundo.

Puedes decir mucho por lo que sus enemigos dicen de ellos. Cuando los romanos atacaban por primera vez a los celtas modernos, nos decían que todos los hombres estaban tan orgullosos como un dios e incluso rezaban de pie. Hay algunas razones para esto, los nativos americanos también tenían personalidades similares y maquillaje social. Por un lado, todo estaba a la vista de todos.

Por ejemplo, no podrías vencer a tu hijo a la vista de todos. Si bien las tribus difieren en cierta medida, nunca he encontrado a alguien que considerara a los niños como “bienes muebles”. Los romanos consideraban propiedad de mujeres y niños. Los vikingos que vivían en un entorno difícil tenían 3 días para aceptar a un niño, garantizando a cada niño aceptado un padre dispuesto a criarlos. Después de eso, el niño era miembro de pleno derecho de la unidad vikinga. Aunque socialmente muy similares, los vikingos tenían diferencias, y no solo daneses, suecos, noruegos y finlandeses. La parte superior de la línea durante cientos de años fue solo un ‘Jarl’ que es más o menos un Duque. Una vez más, la Guardia de Bizancio de los primeros cristianos en Bizancio estaba hecha completamente de nórdicos, ya que no solo eran los mejores luchadores, sino las únicas personas en las que los papas podían confiar para cumplir su palabra.

La imposición de ‘propiedad’ a mujeres y niños creo que fue algo muy malo. De hecho, un padre romano todavía podría decir, a sus 50 años, decirle a su hijo de 30 años qué forma de limpiar su trasero. Estoy bastante seguro de que todavía podría matarlo, que es donde la frase que se escucha a menudo viene a la mente: “Te creé, puedo matarte”.

Además de eso tenemos ahora a la familia nuclear. Si mis familiares vivieran al lado en lugar de cruzar el país, mis padres no podrían haberme golpeado, violado ni torturado de otra manera. Además de retroceder, no he estudiado a todas las tribus nativas, pero de nuevo los niños eran al menos, por lo general, no propiedad. Si hubiera querido vivir con mi abuela, no habría nada que me detuviera (si hubiera sido NA). La frase más utilizada que puedo recordar en mi infancia es “qué pensará la gente”. Lástima que no pensaran en usar eso sobre la violación. Por supuesto, muchos de los de mi clase están amenazados de muerte, como lo estaba yo, porque si cada uno le contara a alguien lo que sucedió en esa casa, desearía haber muerto rápidamente.

Ahora, soy inusual. Incluso siendo bipolar, me puse limpio y sobrio a los 21 años. Trabajé los pasos y demás. Pero todavía encuentro muchas cosas en la sociedad extremadamente desconcertantes. Como niños que llaman a sus padres. (Mi padre dejó en claro que NO me estaría ayudando con NADA). Pensé que las personas eran masoquistas que, una vez que se alejaban de sus padres, buscarían el contacto. Tenemos algo que decir en los círculos de recuperación de niños, lo que no resuelves lo pasas.

Muchos de nosotros estamos tan aterrados de transmitir inadvertidamente el daño que no tenemos hijos. Mi hermano no recuerda a nuestro padre que nos dijo que los niños eran malos (que tenía dos estudiantes de honor), que lamentaba tener hijos, que nunca tuvo hijos, que lamentaba que nosotros hubiéramos nacido, etc. Piensa que solo está dañado. Bueno, él está dañado, pero no de la manera que piensa.

¡Por supuesto, después de todo eso, mi padre estaba extremadamente insatisfecho con nosotros por no tener nietos! Sí, en realidad mató a su línea. Pero, por supuesto, como con los narcisistas, obviamente es culpa de mí y de mi hermano, porque NADA es su culpa.

Answer 6

Las personalidades difíciles son en gran medida el resultado de abuso infantil o negligencia infantil.

Actúan de una manera que hace que sean etiquetados como “difíciles” porque las estrategias de adaptación que tuvieron que desarrollar como niños fueron muy efectivas y útiles cuando estaban en un hogar abusivo.

Pero como el mundo entero no es abusivo, y una vez que las personas crecen son adultos con más capacidad para pensar y actuar, esas mismas estrategias se vuelven inadaptadas en la edad adulta.

Sin embargo, debido a la disociación traumática que resulta en que los patrones de recreación traumática se almacenen en el cerebro más primordial, esos patrones de recreación (las partes difíciles de sus formas de reaccionar) no son susceptibles de ser alterados. Así que a menudo siguen siendo personas difíciles como resultado.

Answer 7

Junto con las otras respuestas, hay algunos rasgos bastante evidentes de algunos de estos trastornos de la personalidad que pueden ser perturbadores y perturbadores. Por ejemplo, dos personas que conozco con NPD no tienen un sentido de empatía real. Ambos tienen lados oscuros y exhiben un comportamiento que sugiere una ausencia total de remordimiento, falta de sentido del bien y del mal, engaño y reacciones inapropiadas a los eventos que serían perturbadores para la mayoría de las personas. También conocí a una persona con BPD.

Lo que me parece más sorprendente es una característica similar. Las tres personas desconocían por completo su comportamiento y nunca se responsabilizarán personalmente de ello. En sus ojos, su comportamiento excéntrico o perturbador no parecía de ninguna manera anormal. Si fueras a desafiarlos, te llamarían loco.

Lo que aprendí de esto es cuán diferentes somos todos. Es imposible tener una discusión inteligente con personas que son fundamentalmente incapaces de autocrítica, disculparse o explicar su comportamiento inaceptable de una manera lógica.

Answer 8

Estoy seguro de que escuchará sobre todo tipo de análisis sobre niños abusados, padres difíciles, fallas en la vida, etc. La lista puede continuar para siempre.

Sin embargo, estoy más convencido de que algunas personas simplemente nacen así. Si crees que la curva de la campana es capaz de describir la distribución de todo en este mundo, algunas personas simplemente nacen en los dos extremos y están predispuestas a tener personalidades difíciles.

No tengo una teoría que respalde mi propuesta. Acabo de aprender de trabajar con personas de todos los ámbitos de la vida. Algunos tienen padres cariñosos, inteligentes, les va bien en la escuela y en la carrera, crème de la crème en su liga y no experimentan nada traumático en la vida (bueno, puede reclamar el divorcio como algo traumático, pero es más un resultado que una causa ), todavía son difíciles de estar con. Entonces, dime cómo? Lo más importante es que no son conscientes de que son difíciles de encontrar y solo creen que es el otro extremo el que no está a la altura de sus expectativas.

Estoy listo para ser iluminado

Answer 9

El estrés debe estar en la palabra desarrollar.

Desarrollan sus cualidades con el entorno en el que viven, la situación en la que siempre están y lo más importante de su educación.

El ejemplo más simple es que si hubiésemos puesto a la misma persona a una edad más joven entre los monjes, se habría convertido en una personalidad totalmente diferente. Si estuviera con terroristas, se habría convertido en uno. Así que es el entorno y la crianza que se refleja en nuestra personalidad.

Answer 10

La personalidad difícil tiene mucho que ver con la naturaleza, así como con la “naturaleza caracterizable”.

Me gustaría disociarlo de los trastornos mentales, neurológicos y diaticos.

Cuanto más se rompe la humanidad, más fácilmente se derretirían los extremos cerrados.

Answer 11

Bueno, me criaron en un complicado torbellino paterno de caos, muerte y sustitutos multigeneracionales entrando y saliendo a distintos intervalos de “cuidado infantil” y cuidado de niños. Al no tener una base de padres estable, creo que se relacionó con un niño ya ansioso y con los problemas de sus hermanos mayores. Adelantado por el muchacho rebelde hasta ahora, he criado a 2 niños que han pasado a la universidad, a uno le va muy bien y desea continuar estudiando más tarde. Pero todavía soy un poco demasiado manejable.

Answer 12

TOLL TIENE QUE HACER CON LA INFANCIA. nos sentimos tristes si nos perdemos algún sello socialmente definido de childhd. ex. sintiéndose seguro en casa – si el padre abusó de la hija, entonces esa persona se encogió de hombros para ser realmente aburrida de llevarse bien con la hija. Ella incluso puede abusar de sus hijos también.

Answer 13

Todo está en la mente y cómo funciona. La gente no puede evitarlo seriamente si es arrogante y grosera y quiere decir que así es como funciona su cerebro y luego se enojan cuando alguien más se enoja con ellos por lo que son. Yo, por ejemplo, soy agradable y siempre lo soy, evito las discusiones, los conflictos y las personas malas, pero siempre trato a las personas con respeto. Así es como funciona la mente.

Answer 14

Trauma, desilusión, desilusión.
Pero, “difícil” es solo una etiqueta que usan las personas que juzgan solo por su apariencia.