Mientras que la mayoría de las personas hablan positivamente sobre Jawaharlal Nehru, hay algunas personas que tienen fuertes opiniones negativas sobre él. ¿Por qué motivos?

Ser crítico al mirar los hechos en la superficie e ignorar lo oculto que se encuentra debajo no es el enfoque correcto para conocer la verdad. No hay necesidad de ser positivo o negativo sobre JL Nehru, el primer primer ministro en jefe de la India. todos los grandes hombres de la historia. JL Nehru, por supuesto, hizo mucho por la nación. Cualquier cosa buena le haya sucedido a la nación después de la independencia, Nehru ciertamente debe ser acreditada por ello. No se puede negar el hecho de que Nehru dio las raíces firmes al Democracia india. Conservó las leyes británicas y sus sistemas de gobierno incluso después de la independencia, lo cual, con el paso del tiempo, ha fortalecido al país en gran medida. La India como país democrático tiene muchos aspectos positivos para los cuales nuestros antepasados ​​fueron instrumentales, incluido Nehru. Las cosas serán mucho más claras cuando comparemos India con Pakistán. Ambos países nacieron en la misma fecha, pero en la actualidad, hay una gran diferencia entre los dos países, en términos de gobernabilidad, estabilidad de instituciones constitucionales, etc. En India, el sistema está completamente estabilizado, mientras que los líderes de Pakistán no lograron crear un país verdaderamente democrático con poder judicial, legislatura y ejecutivo independientes, siguiendo el patrón de la historia de la India. La historia de Pakistán es patética. El gobierno civil no tiene prácticamente autoridad. Ejército, ISI, religiosos fundamentalistas gobiernan el peregrino. El gobierno civil es solo una pieza de exhibición que le dice al mundo que es un país democrático.

Pero la historia de Nehru será incompleta si se ignoran sus aspectos negativos. Estos aspectos negativos son mucho más responsables del desastre en el que India está atrapada, hasta la fecha. Todo el desastre, incluido el problema de Cachemira, la corrupción desenfrenada, las estafas y los escáneres, etc. .Si uno se adentra en la ascendencia de Nehru, surgen muchos hechos asombrosos. Se construyó una fachada bien planeada alrededor de la dinastía de Nehru para declarar al país con el único propósito de perpetuar su gobierno.

Mi respuesta es sobre la universidad tecnológica Jawharlal Nehru y Anathapur.

Sí, la Universidad JNTU de Anthapur es uno de los peores lugares para estudiar. Las razones son

  1. Una de las instituciones orientadas al dinero.
  2. Si estudias mucho para los exámenes, Ur va a fallar y el que no estudia lo aprobará.
  3. Programa obsoleto: el programa está obsoleto .pero cada 4 u obtiene nuevas regulaciones solo con Smallchanges.
  4. Después de completar btech en la entrevista, si le dice al entrevistador que Ur de jntu anthapur simplemente lo rechazará
  5. Cada universidad paga las enormes cantidades de jntu anthapur para cubrir sus laboratorios e infraestructura ineficientes
  6. Los proyectos son solo para homónimo, al examinador externo no le importa lo que haya hecho, solo hará algunas preguntas y le dará una nota.

No puedes pasar los exámenes como

M1

Planos de ingeniería

Mm

Hizo

Edc

Si falla en el primer intento, debe escribir de nuevo y nuevamente hasta que lo borre.

Si tienes dinero, ve por mejores instituciones en otros estados.

Si eres bueno estudiando ve por iit

No estropee la vida de Ur al unirse a jntu anathapur, solo puede comprender que después de completar btech con esto, puede preguntar a los adultos mayores los problemas que ahora enfrentan