La ironía es espesa en el aire. Muy grueso. ¿Por qué sospecho que estás “pescando” en lugar de preguntar? Probablemente porque sientes una diferencia, ¿y te preguntas si estás loco? Bueno, probablemente lo estés, pero posiblemente, eres un intutivo rodeado de sentidos … Un destino horrible … créeme!
Supongamos hipotéticamente que existe una división dentro de la raza humana, una que el Dr. Jung insinuó con mucha fuerza (e Isabella Briggs Myers pasó 30 años analizando …) Una división entre personas que pueden enfocarse en información básica pero no pueden interpolarla. y las personas que reciben información básica e interpolan un “panorama general” de ella, uno que les hace reaccionar DIFERENTEMENTE que aquellos que se apegan a lo básico de la información.
Supongamos que llamamos al primer grupo “sensate” y al segundo “Intuitives”. Ahora supongamos que la brecha crece a medida que crece la inundación de información. Supongamos que los intuitivos pueden manejar la enorme cantidad de información, y los sentidos no pueden. ¿Serían eso motivos para una división dentro de la raza humana?
Pensaría posiblemente así.
- Cómo aprender más sobre una persona mediante el acecho electrónico
- ¿Cómo debo tratar con mi familia cuando no quieren aceptar sus errores y cambiar su comportamiento?
- ¿Cómo dejar de estar tan enojado cuando veo al llamado pandillero negro o al matón?
- ¿Por qué siento la necesidad de ser agradecido?
- ¿Por qué algunas personas odian los tiempos de la India?
La división podría haber estado allí mientras la raza humana existiera, pero ahora se está notando debido a la avalancha de información.
Lo que es interesante acerca de la división intuitiva / sensata es que las intuitivas casi siempre pueden ver a una persona sensata: es él quien no puede procesar la información rápidamente, en todo caso. Pero los sensores casi nunca pueden “ver” de manera intuitiva porque la capacidad de procesamiento de la información no se “muestra” exteriormente, al menos no directamente. Sensates no tiene el equipo para reunir las claves y las pistas necesarias para ver varias etapas de la digestión de la información. (Y por lo tanto, como los intuitivos no pueden ver una diferencia, tal división no puede existir para ellos).
Me pregunto si los neandertales vieron emerger al “hombre moderno”. ¿Probablemente no porque si hubieran podido hubieran hecho algo para prevenir la extinción?
Curiosamente, desde la observación, la mayoría de los sentidos están CONVENCIDOS, son intuitivos. Porque es bueno ser intuitivo (en realidad no, en realidad es un tanto miserable la mayor parte del tiempo. ¿Quién quiere ver el choque de un tren tras otro sin la capacidad de detenerlo? O quizás, ¿no tiene suficiente interés?)
¿Quieres un ejemplo de lo miserable que es ser intuitivo? Watch Men in Black 3, y en particular, Griffin, el hombre con el “escudo” que protegerá a la raza humana de los perfectamente sensatos Boris y su tribu del mal, y los sentidos. Griffin es un ejemplo extremo de un intuitivo y sospecho que Misters Etan Cohen, David Koepp, Jeff Nathanson, Michael Soccio son intuitivos muy fuertes que se están divirtiendo mucho a expensas del Neandertal.
Griffin ve demasiado todo el tiempo, por lo que realmente no quiere “mirar” más en varias ocasiones. Los dos Men in Black pueden entender lo que es, pero no pueden verlo como él (a menos que Griffin los MUESTRA), y luego es solo una pequeña muestra. Por otra parte, el teniente coronel que es el padre de Will Smith (en la película ) es un intuitivo MUY fuerte. – habiendo sido mostrado – algo – él sabe que su muerte va a ser necesaria y en el espíritu de “la gran imagen de la raza humana” va con valentía. Bienvenido a la intuitiva división de sensate! ¿No es una diversión intuitiva? Especialmente la parte donde te matan?
Ser fuertemente intuitivo generalmente apesta. Me imagino que las calles del cielo están protegidas por los soldados ganadores de Medal of Honor que vieron el panorama general y el pulgar en el lugar del dique en ese panorama general, al igual que lo hizo el teniente coronel en Men in Black … No es sorprendente que la medalla El de honor se otorga con mayor frecuencia a título póstumo. (60 por ciento.) No es para nada sorprendente.
¿Es esta divergencia lo que se plantea la pregunta? Bueno, los intuitivos fuertes actúan REALMENTE diferentes a los fuertes sentidos. Einstein fue sin duda un intuitivo muy fuerte. Así fue John Nash. El tipo raro se vistió de forma graciosa y perdió en su computadora, probablemente él también. ¿El tipo con el escritorio del orzuelo de cerdo? Lo más probable es que él (estos son fenómenos observados, no estadísticamente correlacionados con los sentidos de los sentidos). ¿El maestro de la REGLA? (S) Es un sensate. ¿El tipo que exige que el “Homo Sapien” esté en un estilo específico? Que tiene sentidos. ¿Tu profesor de inglés? (¿El del bollo?) ¡SENSADO!
Para detectar, las reglas son las reglas porque las reglas son las reglas, así que cállate y observa las reglas. ¿Te gusta el béisbol / el fútbol? Sensate al grado nth. (Como la mayoría de los hombres y la mayoría de los juegos de TV. ¡Baloncesto a cualquiera!
Intuitivos fuertes tienden a hacer que las cosas sucedan al hacer malabares con zillions (no, hacer que las variables “múltiples” para nuestra multitud sensata. No hay tal cosa como “zillions”) de variables y sacar un plan ganador del aire. Napolean. Eisenhower. JEB Stuart. Robert E Lee. David Petreus. Thomas Jefferson. Ben Franklin. General Lafayette. Elija una figura histórica fuerte y sospecho que muchas, si no la mayoría de estas personas, son intuitivas. Stalin sin duda (EXTROVERADO intuitivo). Presidente Mao – poossiblemente (mató a todos los intuitivos que pudo encontrar. Eliminando la competencia.) Creo que Hitler era sensato, pero Goebbles era MUY fuerte e intuitivo al igual que Spires. (Y creo que ellos “guiaron a Herr Hitler con delicadeza, pero definitivamente.) Rommel era bastante intuitivo. También lo era Cannaris. Patton también era muy peligroso.
Los INTUITIVOS fuertes hacen planes a gran escala y los SENSADOS fuertes tienden a HACER el trabajo requerido. Los jefes terribles tienden a ser intuitivos fuertes. Trabajadores fabulosos – fuertes sentidos. ¿Interesantes posibilidades de división? Creo que sí. El Dr. Meyers pensó que sí. Lo mismo hizo Jung. Algunos de ustedes también lo pensarán. El resto me alegrará alegremente por abordar el tema (muy acostumbrado a eso. Por favor, use un alquitrán que no esté demasiado caliente esta vez. Una de las alegrías de ser un fuerte intuitivo son todos los viajes gratuitos que sale de la ciudad en un riel. A nadie le gusta alguien que ve algo que no ven.)
Los sensates tienden a ser comandantes tácticos. Gerentes de producción. Técnicos de laboratorio. Personas con normas “gobernadas”. (Las sensaciones e intuitivos se complementan muy bien si el intuitivo tiene algún cerebro …)
Las sociedades sensatas que “martillan sus uñas que se levantan” tienden a estancarse en una regla rígida que sigue el camino sensato. Incapaz de avanzar sin sus cumplidos divergentes….
Creo que el siguiente cambio importante no es físico, sino mental, y creo que está sucediendo ahora cuando la explosión de información golpea a la raza humana como una ola de títulos. (Juego de palabras. La mayoría de ustedes no lo entenderán. Algunos lo harán.) También creo que la batalla se está librando en el santuario de los santos más sensatos: las aulas de América.