¿Por qué las personas se preocupan tanto por usar la función anónima cuando alguien puede crear una cuenta falsa fácilmente?

Si alguien está usando un nombre falso y te molesta, puedes bloquearlo o silenciarlo. Suponiendo que no estén haciendo una nueva cuenta falsa todos los días, ese es el fin del asunto.

Cuando alguien es anónimo, eres impotente contra ellos. No hay manera de mantenerlos fuera de su feed sin silenciar temas enteros, y por supuesto, siempre son los temas que más le interesan (si no le importara el tema, el comportamiento no sería tan molesto). son extremadamente malos, puedes denunciarlos; pero la mayoría de los usos indebidos del anonimato son solo cosas de guijarros en el zapato, no violaciones reales de la política.

Mi deseo número uno para una función de Quora es “Silenciar otro contenido anónimo desde cualquier cuenta que publique esto”. No necesito saber qué cuenta hizo la publicación, y el silencio solo debe afectar al contenido anónimo, por lo que no se puede abusar de la función para determinar la identidad de un cartel anónimo. Pero cuando veo la quincuagésima quinta iteración de “¿Por qué no podemos derogar la Segunda Enmienda?” o “¿Por qué los ateos no siguen matando juergas porque no le tienen miedo al infierno?” o “¿Qué es seis por siete?” Quiero poder hacer algo al respecto. Tal vez esa publicación en particular fue una cosa de una sola vez, pero al menos algunas de estas cosas tienen que ser un comportamiento de repetición.

Sabemos que la base de datos de Quora rastrea a quienes publicaron contenido anónimo, porque las personas a veces se meten en problemas por ello. ¿Qué tan difícil debería ser extender la función de silenciamiento que ya existe, para que cubra contenido anónimo? No quiero silenciar todas las cosas anónimas, porque muchas de ellas son interesantes; Solo quiero poder sacar algunas de las piedras de mis zapatos.

Bueno, en realidad sí se enojan si llegan a saber que el nombre es falso. No me importa, hablando honestamente (ya sea anónimo o nombres de usuario falsos) pero sé que muchos usuarios se encargan de vigilar el sitio. Así que informan cuando el nombre es obviamente falso.

Si el nombre suena real pero no les gusta el contenido, entonces realizan algunas verificaciones para juzgar la autenticidad. Muchas personas lo reportan independientemente y luego Quora suspenderá su privilegio de edición hasta que ofrezca alguna prueba. (Me pasó a mi.)

Pero ser anónimo en sí mismo no es una violación de las directrices de la política de Quora. Así que incluso si algunos usuarios tienen reparos personales al respecto, no pueden denunciarlo. A veces, eliminan la ira siendo mezquinos en la pregunta misma. Si no pueden encontrar un argumento contrario, inician un ataque ad-hominem en el anónimo. No puedes evitarlo.

Nosotros también nos enojamos por cuentas falsas.

Recuerda, Quora prohíbe a las PERSONAS no a las cuentas.

Por lo tanto, si decide crear una cuenta falsa (que es una violación de los términos), entonces podría encontrar que tanto ella como su cuenta principal se eliminan.

Supongo que soy un enemigo igualitario, porque me molesta tanto el mal uso del anonimato como la presencia de cuentas falsas.

Informo de ambos cuando los encuentro.