Que es la raza

“Exacto” probablemente no sea la mejor descripción de la raza, ya que la palabra se usa en muchos sentidos.

En un sentido, significa un pueblo. Por lo tanto, se puede hablar de la raza de los irlandeses o polacos, generalmente con un énfasis en la similitud genética en lugar de la cultura, aunque como la gente se mueve, este término se aplica más a los promedios que a los individuos.

En otro sentido, relacionado pero más limitado, se utiliza para referirse a las agrupaciones geográficas más grandes de pueblos relacionados. Esa es la forma en que se usa más comúnmente hoy en día en los Estados Unidos. Aquí hay un mapa de uno de esos desgloses, en referencia a las poblaciones históricas antes de que los europeos emigraran al Nuevo Mundo:

Como es de esperar, si uno sigue los caminos históricos de la migración, las personas están más estrechamente relacionadas con las personas más cercanas a ellos. Aquí hay un mapa de la distancia genética que muestra cómo los pueblos del mundo están relacionados:

Podría preguntar por qué, si las personas están más estrechamente relacionadas con las personas más cercanas a ellas, existen grupos distintos, en lugar de un gradiente estable. Las razones de esto es que existen barreras naturales que, históricamente, disminuyeron la velocidad del flujo de genes. Por ejemplo, se necesita remar mucho para llegar de África a la Polinesia, y el puente de tierra a través del cual los siberianos emigraron para encontrar el Las poblaciones nativas americanas desaparecieron hace mucho tiempo, aislando a las Américas de Asia. Las barreras también pueden ser culturales, ya que los miembros de una tribu o grupo tienen más probabilidades de casarse dentro del grupo.

Sin embargo, esto no significa que haya un corte distinto entre las razas. Las personas en el norte de África, Medio Oriente y el sur de Europa, por ejemplo, se mezclan más recientemente con personas del África subsahariana que las personas del norte de Europa. Del mismo modo, las personas como los etíopes están más estrechamente relacionadas con los habitantes de clase media que las personas más al sur de África.

Tampoco significa que los genes sean completamente específicos de una región. Más bien, las razas se refieren a las frecuencias genéticas promedio y hay más variación genética dentro de una raza que entre ellas. Por ejemplo, hay africanos subsaharianos que tienen piel clara y caucásicos (“blancos”) con piel oscura. No existe un gen mágico único que te haga miembro de una raza u otra.

Finalmente, está lo que se llama un sentido de raza socialmente construido . Hace 100 años en los Estados Unidos, por ejemplo, los italianos, los judíos e incluso los muy irlandeses irlandeses se consideraban no blancos; ahora que ya no es el caso También fue largo el caso en los EE. UU. Que las personas con alguna ascendencia de un grupo no blanco se consideraron miembros de esa raza, con el extraño resultado de que algunos estadounidenses de piel blanca se consideraban legal y socialmente negros. Esto se conoce como la regla de una gota o hipodescente, y hasta cierto punto, sigue siendo el caso, aunque cada vez está más determinado por la apariencia visual: se puede hacer referencia a alguien que se ve negro o parcialmente asiático como miembro de esa raza. Y hoy en día, en los EE. UU., Los hispanos a menudo son considerados como no blancos, aunque “hispanos” son de hecho una etnia en lugar de una raza y los hispanos pueden ser miembros de diferentes razas, típicamente una combinación de blancos, negros e indios americanos.

Pero la conclusión es que las razas son grandes grupos de personas que, en promedio, están más estrechamente relacionadas entre sí que con los miembros de otros grupos. No es nada más que eso y es triste que estas clasificaciones se hayan utilizado para justificar la discriminación, la esclavitud e incluso el genocidio.

No significa nada científicamente. Esta es mi definición de raza (o fue, desde hace unos años en la universidad. Soy demasiado perezosa para repensar una respuesta):

La raza es una idea perpetuada y un producto del esencialismo. Esto se relaciona fácilmente con la determinación de la raza como una construcción social de varias maneras. [I] Similar al dogma, el esencialismo predica la noción de que ciertos valores y creencias determinadas deben preservarse para todos y, por lo tanto, son superiores. [Ii] A su vez, Influyó en la construcción de la sociedad a lo largo de la historia en cómo las personas interpretan la raza. Cada persona es víctima de discriminación racial en algún momento de su vida, y a medida que la sociedad cambia y se forman nuevos orígenes raciales, descubre nuevas formas de hacer un perfil racial. No se puede pensar en la raza como una esencia [iii], una idea concreta, porque cambia constantemente , en términos de cómo se la ve, tanto física como de manera abstracta. Es más bien una ilusión [iv] en la que la sociedad ha vivido durante miles de años. Como hombre multirracial, y al haber tenido la oportunidad de vivir en pareja y viajar al extranjero a muchos países del mundo, veo y experimento la raza de manera diferente a muchos de mis compañeros, por muy multiculturales que sean ellos mismos. . Me preocupo por la mentalidad abierta y la reserva de juicios más que otros porque me critico más que otros también. Naturalmente, no solo en la idea de raza, sino en cualquier construcción social o demográfica. Todos los conceptos de raza, etnicidad e incluso nacionalidad son subjetivos, aunque todos están interrelacionados. Aunque muchas personas no se ven a sí mismas, incluyéndome a mí mismo, como racialmente imparcial, siempre hay un nivel en el subconsciente que nadie puede controlar.

No estoy seguro de la historia de los padres de mi madre. Todo lo que sé es que cruzaron el Estrecho de Taiwan desde la provincia de Fujian a fines de la década de 1930 para comenzar una nueva vida en Taiwán, y me siento afortunado de que mi madre haya decidido mudarse a Estados Unidos. Ella me dio una vida creciendo en culturas muy diferentes. He visitado Taiwán muchas veces y cada vez que vuelvo es muy diferente, pero aún así proporciona nostalgia. En sociedades más monoraciales como las de Asia, la idea de la raza como esencia no es tan extraña, ya que hay muchos menos matrimonios interraciales e inmigrantes. Pero hay beneficios e inconvenientes tanto para las sociedades monoraciales como para las multirraciales. Cuando los europeos descubrieron el Nuevo Mundo, apenas creían que eran personas que aparecían y vivían de manera tan diferente a ellos mismos. En Formaciones raciales , Michael Omi y Howard Winant escriben: “Los argumentos tuvieron lugar sobre la creación misma, mientras las teorías de la poli génesis se cuestionaban si Dios había hecho solo una especie de humanidad (la” monogénesis “). Los europeos se preguntaban si los nativos del Nuevo Mundo eran realmente seres humanos con almas redimibles ”. [V] Evidentemente, una sociedad en gran parte monoracial como la Europa precolombina no toleraba ni siquiera la idea de nuevas razas diferentes a la suya. Aunque había muchos otros prejuicios en esa sociedad, nunca llegaron tan lejos como para exterminar a una nación entera de personas. Por el contrario, al observar nuestra actual sociedad multirracial, las personas son relativamente más tolerantes. Yen Le Espiritu revela en The Sum Of Our Parts [vi] que “se estima que en la era posterior a los derechos civiles, aproximadamente la mitad de todos los estadounidenses chinos y japoneses nacidos en Estados Unidos están casados ​​con blancos”. [Vii] En consecuencia, esto descuenta la estereotipada actitud monoracial de los asiáticos e incluso de los blancos de esa época. Si bien hay cada vez más estadounidenses estadounidenses de origen chino y japonés, habrá más niños multirraciales, como yo. Como resultado, esto influye en más y más parejas de parejas multirraciales, lo que a su vez disminuye la idea de que la raza es una idea concreta, sino una ilusión que se transforma continuamente. [Viii]

Nacido en California, y más específicamente en San José, me siento más cómodo en un entorno multirracial y multicultural. Pasé un año en Taiwán como un niño pequeño y no recuerdo demasiado, así que mi mayor choque cultural fue mudarme a Beijing para estudiar durante un año. No solo me sorprendió la gran mayoría de la población monoracial, tan internacional de una ciudad como lo es Beijing, sino las claras diferencias culturales en la forma en que actuaban las personas, así como la mentalidad de gran ciudad que se encuentra en cualquier ciudad de diez y veinte. Más de un millón de habitantes. Después de adaptarme, sorprendentemente experimenté otro choque cultural cuando me mudé a casa, tan feliz como estaba por regresar. No me cambió mucho como persona, pero me dio una mejor idea de cómo reaccionar y qué esperar cuando me sumerjo en una sociedad tan diferente a la que estoy acostumbrado, incluso cuando hago un cambio relativamente pequeño entre Área de la Bahía de San Francisco y Los Ángeles, que son igualmente multirraciales. Sin embargo, incluso cuando vivo en una sociedad tan multirracial, a menudo todavía soy objeto de preguntas y discusiones sobre mi identidad étnica. Pueden ir desde un áspero “¿Qué eres?” [Ix] a un “¿Cuál es tu etnia?” Más sensible desde el punto de vista político / racial. Incluso antes de leer La suma de nuestras partes [x] , he considerado y contemplado todo sobre Kieu Las “Diez preguntas para el propósito de la clasificación” de Linh Caroline Valverde. [Xi] Todas ofrecen una perspectiva de la autoidentificación de una mezcla de asiático-americanos, o incluso de cualquier estadounidense. Sin embargo, cuando vivía en Beijing, yo era el que tenía que ser políticamente sensible. Uno, es una normalidad cultural hacer muchas preguntas que pueden parecer demasiado personales en la sociedad estadounidense, y dos, muchos chinos continentales son sensibles al tema de Taiwán y otras entidades políticas. Cuando estaba cerca de personas de mi misma edad, me sentí cómodo respondiendo que la madre era una “taiwanesa”, una taiwanesa, porque aceptan más fácilmente la idea de Taiwán como su propio país. Por otro lado, cuando hablé con adultos, después de mi primera experiencia al tratar con esa pregunta, respondí de manera diferente. Yo digo que mi madre es “Taiwán lai de”, lo que significa que ella es de Taiwán, o simplemente una “Zhongguo ren”, una china. Llamar a alguien un “nombre de Taiwán” implica que la persona en cuestión es de nacionalidad taiwanesa y, por lo tanto, significa que Taiwán es su propia nación, mientras que “Taiwán lai de” simplemente expresa que son de Taiwán, pero que aún pueden ser de nacionalidad china. Si bien lo más probable es que solo tenga que explicar la “raza” a mis futuros hijos y en documentos como este, estoy abierto a ofrecer mis propias experiencias y conocimientos a cualquier persona interesada.

Los conceptos de “raza”, “etnicidad” y “nacionalidad” están separados pero están interconectados. [Xii] es un concepto originalmente pensado como biológico [xiii] que ahora se interpreta ampliamente como solo superficialmente. La etnicidad tiene más que ver con una identidad cultural, es decir, algo que uno percibe como “étnico”. Una nacionalidad, aunque generalmente se piensa que es algo concreto y definido por fronteras, a menudo cruza esas líneas imaginarias en un mapa. Omi y Winant describen la racialización de los negros en los Estados Unidos como justamente eso, sin importar de qué nación o tribu fueran, todos eran simplemente “negros”. [Xiv] Aunque no dibujaron fronteras, la identidad cultural entre cada uno esclavo podría ser tan diferente como entre un francés, alemán o italiano. Uno de mis mejores amigos es un etíope-americano de segunda generación, con un padre etíope y una madre blanca. Sin embargo, su identidad cultural es Oromo, una nación que se encuentra tanto en territorio etíope como en Kenia. Como está mezclado, la mayoría lo percibe como negro, pero su padre, con una piel extremadamente oscura y un fuerte acento etíope, se destaca claramente como un inmigrante africano. Esto crea una línea incluso entre los negros inmigrantes y los descendientes de los antiguos esclavos, similar a cuando alguna vez hubo líneas entre los blancos en Estados Unidos, como el alemán, el inglés o el irlandés (los tres también lo soy). Las memorias del presidente Obama Sueños de mi padre [xv] describen a la mujer Joyce como alguien que no quería ser etiquetada como negra, sino multirracial: “ella comenzó a hablarme de su padre, que era italiano y era el hombre más dulce de todos”. el mundo … No son los blancos quienes me hacen elegir … No, son los negros los que siempre tienen que hacer que todo sea racial “. En consecuencia, esto influyó en su respuesta sobre ser negro en su entrevista con Oprah Winfrey. [xvi] Mi etíope-estadounidense El amigo no tiene este problema hasta cierto punto, debido a que en el día de hoy en Estados Unidos, los estadounidenses, y más aún los californianos, abrazan diferentes identidades e identidades étnicas. Sin embargo, no tiene ningún tipo de identidad inglesa o nativa americana (de su madre), por la misma razón que nunca siento una identidad inglesa, irlandesa, alemana o holandesa. Es algo que se perdió hace mucho tiempo, algunos años después de que nuestros antepasados ​​blancos emigraron a Estados Unidos.

A través de la historia de nuestra sociedad, las personas ven raza cada vez menos. Físicamente, todavía es muy frecuente (incluso cuando es mucho menos que hace apenas cuarenta años), pero hay muchas menos nociones e ideologías preconcebidas como las que existían. Como dice el comediante indio-canadiense Russell Peters, “dentro de unos 300 años a partir de ahora … No habrá más gente blanca. No va a haber más negros. Todo el mundo va a ser beige “. [Xvii] Una vez que se borra la raza, no existe el racismo. Hay algo de verdad en esto, ya que yo, y muchos de mis amigos, somos una prueba viviente. Todavía tenemos diferentes características físicas, pero el color de la piel no es un problema tan importante. Por ahora, sin embargo, todos los lugares del planeta tienen alguna forma de racismo, y la lucha continua contra el racismo, ya sea consciente o inconsciente, continuará existiendo durante mucho tiempo.

[i] Williams-Leon, Teresa. 1er ensayo analítico . 20 de febrero de 2012.
[ii] Colaboradores de Wikipedia. “El esencialismo”. Wikipedia, la enciclopedia libre . Wikipedia, The Free Encyclopedia, 10 de febrero de 2012. Web. 20 de febrero de 2012.
[iii] Omi, Michael. Winant, Howard. Formaciones raciales. Universidad de Montana. 20 de septiembre de 2007. Web. 20 de febrero de 2012. .
[iv] Ibid 15.
[v] Ibid 10.
[vi] Williams-Leon, Teresa. Programa de estudios, Parte I (Descripción del curso, políticas, criterios de evaluación, expectativas de los estudiantes). Universidad Estatal de California, Northridge, 2012. Imprimir.
[vii] Williams-Leon, Teresa y Cynthia L. Nakashima, eds. La suma de nuestras partes. Filadelfia: Temple University Press, 2001.
[viii] Omi, Michael. Winant, Howard. 15.
[ix] Williams-Leon, Teresa y Cynthia L. Nakashima, eds. 131.
[x] Williams-Leon, Teresa. Programa de estudios, Parte I (Descripción del curso, políticas, criterios de evaluación, expectativas de los estudiantes).
[xi] Williams-Leon, Teresa y Cynthia L. Nakashima, eds. 134-140.
[xii] williams-leon, Teresa. 1er ensayo analítico .
[xiii] Sistema de radiodifusión pública. Entrevista a Alan Goodman. California Newsreel, 2003. Web. 20 de febrero de 2012. .
[xiv] Omi, Michael. Winant, Howard. 13.
[xv] williams-leon, Teresa. Programa de estudios, Parte I (Descripción del curso, políticas, criterios de evaluación, expectativas de los estudiantes).
[xvi] Entrevistas de Oprah a Barack Obama. Web. 20 de febrero de 2012. <
>.

[xvii] Gelbart, Michaels (Escritor). Bowman, Terrence (Escritor). Johansson, Peter (Escritor). Piso, David (Director). Russell Peters: Muéstrame el divertido [Episodio de la serie de televisión]. En Bodalai, Joe y Faire, Sandra (Productores), Comics! Canadá: CBC Television.

Un profesor universitario de biología me dijo una vez que en realidad solo hay dos razas genéticas entre los seres humanos: la raza Rh + y la raza Rh. El factor Rh genético puede, y antes del siglo XX, producir mortalidad fetal. Si una madre Rh concibe un bebé Rh + (porque el padre es Rh +), su sistema inmunológico puede sensibilizarse con las células sanguíneas Rh + del bebé.

Esto ocurre durante el primer embarazo en el que la madre y el bebé son incompatibles con Rh. Ese bebé suele sobrevivir.

Sin embargo, durante los embarazos posteriores, si el feto es Rh +, el sistema inmunológico, sensibilizado a la sangre Rh + como un cuerpo extraño, puede atacar los glóbulos rojos del feto, matando al feto.

El descubrimiento de la inmunoglobulina Rh permitió prevenir esta reacción, lo que permitió a las madres Rh dar a luz a bebés Rh + sin el peligro de una reacción inmunológica.

Por esta razón, dijo el profesor, las únicas razas científicas son las razas Rh y Rh +, y todas las demás razas son construcciones sociales.

Creo que es imposible responder a su pregunta como se le pidió. El problema radica en usar la palabra “exactamente” en una situación en la que no hay exactitud.

Cuando estuve trabajando en este tema hace varios años, recuerdo que encontré algo sobre cómo en la antigüedad los visitantes o inmigrantes de lugares lejanos, cuando venían a alguna ciudad importante, solían segregarse solo porque necesitaban poder comprar cosas y Obtener servicios pero no siempre tenía un buen control del idioma de la ciudad. Así que tenía sentido encontrar un lugar cerca de un buen peluquero que pudiera entender el idioma que hablabas.

Las personas con creencias religiosas similares a menudo se agrupan, aunque pueden ser de diferentes colores de piel, etc. Las personas con competencias lingüísticas similares a menudo se agrupan, y si busca personas capaces de hablar inglés, el grupo así formado tendrá una apariencia variada. .

Si las personas se agrupan por lugar de origen (donde es probable que hablen el mismo idioma y sigan las mismas convenciones y costumbres) van a compartir algunos genes porque las personas generalmente se casan con personas de la misma ciudad, y más raramente del mismo condado o distrito. , y aún más raramente desde el mismo estado, y así sucesivamente.

Entonces, si toma algún punto en el mapa (a menos que la población haya sido tremendamente mezclada por inmigrantes que vienen de una distancia considerable) encontrará lo que esperaría haber encontrado si comparara a los ciudadanos de un pequeño pueblo cerca del área geográfica. Centro de los Estados Unidos en 1900, o una pequeña comunidad agrícola en Taiwán al mismo tiempo. Un grupo tendría tonos más claros de “blanco”, y el otro grupo tendría un rango bastante estrecho de tonos de bronceado. Algunos individuos en ambos grupos se habrían bronceado profundamente debido a que estuvieron al aire libre la mayor parte de sus vidas.

Tome cualquier punto en Eurasia que esté poblado y luego encuentre el punto más remoto en Eurasia que también esté poblado. Podría tomar las características promedio de las personas dentro de un radio de, digamos, cinco millas, de cada uno de esos dos puntos. Podrías definir una “carrera” de acuerdo a esas características. Si dibujara una línea recta entre los dos puntos en el mapa y examinara las características observables (color de piel, porcentajes de color de ojos, etc.), encontraría un continuo a menos que, tal vez, hubiera una barrera prácticamente infranqueable en el camino (por ejemplo, un desierto) y las conexiones matrimoniales a través de esa brecha rara vez ocurrieron. Entonces la pregunta sería: ¿dónde se dibujaría la línea entre “razas”?

Lo que generalmente hace que la idea de razas separadas parezca más plausible es tomar algo como el color de la piel y encontrar un centro que esté en el extremo de la claridad y otro centro que esté en el extremo de la oscuridad. Pero las personas más altas y las personas más bajas probablemente no se encontrarán en los mismos dos puntos. Las proporciones de los distintos tipos de sangre podrían encontrar algunos valores “ideales” en otros dos puntos.

Independientemente de los puntos que consideraría el centro de su “raza” definida arbitrariamente (¿por qué no midió las proporciones entre altura y peso en lugar del color de la piel?), Todavía encontrará que donde dibujó sus líneas de límite, la gente A ambos lados de la línea sería prácticamente idéntico. Se verían mucho más parecidos entre sí que a sus tipos raciales “ideales”.

Las personas utilizaron características que están en interacción directa con el medio ambiente para clasificar a las personas por “razas”. Así que cosas como el color de la piel, la textura del cabello, la forma de la nariz, la relación altura / peso (porque cuanto más cerca esté de ser una esfera, mejor retendrá cabeza, y cuanto más cerca esté de la configuración de “hombre palo” que es, mejor irradiará el exceso de calor), etc., son las principales cosas que se utilizan. Las personas pueden verse muy diferentes en el exterior, pero si dos grupos “diferentes” viven en áreas infestadas de malaria, un alto porcentaje de ambos grupos tendrá la característica de células falciformes.

Según un documento de 1920 en Alemania que influyó en la política racial de Hitler:

Desde un punto de vista biológico, dados los datos actuales, la especie homo-sapiens se compone de una serie de poblaciones continentales y regionales, cada una de las cuales difiere de las otras en la frecuencia y las probabilidades de uno o más alelos con algunas variaciones fenotípicas obvias. Por lo tanto, una raza puede definirse como un grupo de poblaciones que constituyen las especies de homo-sapiens .

Estas poblaciones son capaces de cruzarse con otras pero, en virtud de aislar barreras que en el pasado y durante más de cien mil años las mantuvieron separadas, exhiben ciertas diferencias físicas como resultado de sus historias biológicas, incluida la aclimatación y la selección natural. . En resumen, el término raza o población designa un grupo o población caracterizada por algunas concentraciones de frecuencias relativas, probabilidades y distribuciones de partículas hereditarias (genes) o características físicas que aparecen, fluctúan y desaparecen en el transcurso del tiempo por aislamiento geográfico o cultural. .

Irónicamente, esto se sostiene con lo que sabemos hoy sobre la raza.

Descargo de responsabilidad: si me ataca personalmente, especialmente sin haber hecho clic en el enlace “acerca de la carrera” y lo ha leído, lo bloquearé.

Hitler inicialmente no planeó el Holocausto, pero se vio obligado a hacerlo debido a que el Acuerdo de Haavara fracasó y los judíos en Estados Unidos estaban en contra de la inmigración masiva de su propia especie. Irónicamente, la tendencia parece ser que, por lo general, los primeros inmigrantes auto asistidos tratan de evitar que los demás se unan. Una encuesta dice que el 80% de los inmigrantes estadounidenses están en contra de las fronteras abiertas. Los números del holocausto son un poco exagerados, pero tal vez me equivoque.

Los nazis tomaron prestado el racismo científico de los británicos, el nacionalismo de Francia, la propaganda de los italianos y los campos de concentración de Rusia, probablemente más.

Aclamaciones.

La “raza” ha cambiado en el último siglo de cualquier tipo de raíces étnicas a una ascendencia a nivel de continente. También cambió después de la Segunda Guerra Mundial de parte de la antropología física a completamente evitado por los científicos naturales. Sin embargo, la raza sociopolítica ya se consideró separada de la raza antropológica en el caso de la Corte Suprema de 1923, Estados Unidos v. Bhagat Singh Thind.

En la última década o dos, la secuenciación del genoma humano ha revelado patrones consistentes con las clasificaciones biológicas anteriores de la raza.

Me parece ridículo que las personas tiendan a categorizar en términos de color de piel, que es solo una diferencia de cantidad en los pigmentos de la piel (melanina). Pero las diferencias de color de cabello y de ojos también son el resultado de la variación de la cantidad de pigmentos en ellos.

Así que básicamente … no es posible categorizar a una persona solo por su apariencia. Dos personas pueden parecer muy similares y pueden ser muy parecidas o muy diferentes internamente.

Es una clasificación de personas que tienen una composición de ADN y una estructura física características que se encuentran en los miembros de ese grupo. Principalmente, la característica definitoria es el ADN, ya que personas de la misma raza comparten marcadores comunes. El ADN autosómico y los haplogrupos son indicadores. En mi opinión, Johann Friedrich Blumenbach es el mejor para explicar la raza. Busque su nombre en Google y lea algunos de sus trabajos, ya que es probablemente una de las mejores fuentes sobre este tema, ya que fue pionero en la investigación en este campo de la ciencia.

Solo hay una raza de humanos, el término raza es un invento humano y no tiene un significado biológico.