¿Las leyes de Mississippi / Carolina del Norte que permiten a las personas discriminar por creencias religiosas discriminan a los ateos?

Estos son dos temas separados.

Primero, no hay leyes que permitan a las personas discriminar por creencias religiosas en Carolina del Norte o Estados Unidos. Hay la Primera Enmienda. En realidad, prohíbe la discriminación basada en creencias religiosas u orientación sexual.

Las empresas de propiedad privada pueden dirigir sus negocios de la forma que deseen y nosotros, el público, podemos evitar que las empresas no se adhieran a nuestras propias creencias.

Solo porque una empresa tiene valores cristianos o un propietario cristiano o religioso no la convierte en una empresa que automáticamente odia a las personas homosexuales o no permite que se las sirva.

Es autónomo. Cada empresa es diferente, al igual que cada persona es diferente.

En segundo lugar, los ateos que conozco no quieren un derecho a discriminar. Es evidente que aquí, en Quora, lidian con suficiente discriminación para no querer participar en ella. Tampoco conozco a ninguna empresa o propietario dirigido por ateos que alguna vez haya discriminado a una persona gay o religiosa.

El proyecto de ley de la Cámara en Mississippi (HB 1523), que se promulgó como ley, puede ser rápidamente atacado por el Tribunal Supremo, pero dada la naturaleza dividida del tribunal, hasta que Scalia sea reemplazada, puede quedar atrapada en el barro legal.

El proyecto de ley dice que nadie puede ser obligado a actuar en contra de sus creencias religiosas. No veo cómo se dirige a los ateos, ya que no tienen creencias religiosas, y ya no aceptan las oraciones, las lecturas y otras manifestaciones públicas sin castigo. No veo el riesgo de discriminación, pero la comunidad LGBT desea que todos se ajusten a su forma de ver el mundo, y si no desea participar en sus bodas u otros eventos, la resistencia es inútil, lo hará. ser asimilado

Si fuera a un relojero judío el sábado, y les pidiera que me sirvieran, me gustaría saber que estarían bien si se negaran porque sus religiones así lo dicen. Me gustaría pensar que no podría acosarlos forzándolos a proporcionar servicios si esto ofendía su creencia. Pero la mayoría de los ortodoxos decidirían participar o no basándose en su propia conciencia, y la fuerza del estado es para mí, un poco demasiado coercitiva.

La ley de discriminación se ha aplicado a grupos históricamente marginados, específicamente a los negros, basados ​​en la esclavitud. Una ley inusual debido a circunstancias inusuales. Es posible que los derechos LGBT necesiten tal protección, pero creo que es posible que los ateos no tengan tal historia de opresión extraordinaria y, por lo tanto, solo tengan la opresión común para merecer la discriminación. Lo que se aplicaría a los cristianos, a los ecologistas y a otros grupos principales también, porque siempre hay alguien que se opone a los grupos de interés.