¿La gente es más estúpida de lo que pensamos?

Pregunta original: ¿La gente es más estúpida de lo que pensamos?

No lo creo, pero es fácil llegar a esa conclusión.

Estúpido o inteligente no es realmente el problema con las elecciones. Creo que el problema es más una función de ser racional o emocional. Los seres humanos no son instintivamente racionales, aunque muchas personas parecen pensar que lo somos. Nacemos siendo capaces de responder a nuestro entorno solo con emociones. Lloramos cuando tenemos hambre y no necesitamos que nos cambien el pañal, y nos reímos cuando estamos contentos o divertidos. A medida que envejecemos, si tenemos la suerte de nacer en un entorno razonablemente bueno, recibiremos algún tipo de capacitación educativa y, con suerte, alguna capacitación en pensamiento racional.

Nacemos con emociones que funcionan automáticamente. El pensamiento racional debe aprenderse, y algunas personas son mejores que otras en el pensamiento racional. Incluso aquellas personas que son brillantes en el pensamiento racional ocasionalmente tendrán su racionalidad anulada por su pensamiento emocional. El pensamiento emocional es inate, nacemos con él, y es rápido. El pensamiento racional se aprende más adelante en la vida, es lento y tedioso, y a menudo conduce a respuestas que realmente nos disgustan. Muchas personas tienen problemas para aceptar las respuestas que no les gustan, y rechazarán una verdad o hechos incómodos, en favor de un mito que les resulte más agradable.

Pero por el bien de la discusión, digamos que tienes la suerte de nacer en una familia rica en un país rico, que recibes una gran educación y aprendes a pensar razonablemente bien. Usted se convierte en un exitoso ingeniero, médico, abogado o banquero. Pero incluso en esas cuatro profesiones potenciales, hay diferentes especialidades, los ingenieros eléctricos saben cosas diferentes que los ingenieros civiles o químicos. Los médicos, abogados y banqueros también tienen especialidades dentro de sus campos. Uno puede realmente ser un cirujano especializado en cerebros, y un imbécil completo y total cuando se trata de política, historia y religión (por ejemplo, Ben Carson).

La política y las religiones son temas algo especiales. La mayoría de las personas tienden a pensar que saben algo sobre política y religión, cuando de hecho, saben muy poco, y lo que creen que saben es muy posible que esté mal. Creer algo que está mal hace que las personas saquen malas conclusiones. La mayoría de las personas tienen dificultades para admitir que han cometido un error, y les resulta aún más difícil admitirlo ante los demás. (Recomiendo leer El cerebro creyente: de los fantasmas y los dioses a la política y las conspiraciones: cómo construimos las creencias y las reforzamos como verdades: Michael Shermer).

Ahora, tome ese problema del ego humano y agréguelo al hecho de que la elección “First Past the Post” llevó a algunas políticas extrañas, y podría comenzar a ver cómo llegamos a donde estamos. Lamentablemente para mí, esta realización permite un cinismo fácil con el que lucho todos los días.

Eso depende de lo que pienses.

Si crees que las personas son generalmente bastante inteligentes, no estás realmente equivocado. La mediana del coeficiente intelectual en los Estados Unidos, por ejemplo, es de 98, según una encuesta realizada entre 2002 y 2006 por Doctors Lynn & Vanhanen. [1] Esto cae directamente en medio del rango de “inteligencia normal o promedio”. [2] Lo que sugiere que las personas que viven en los Estados Unidos no son monumentalmente estúpidas, de ninguna manera. Algunos son, muchos de ellos son promedio, y algunos son muy inteligentes. Bastante más de lo que esperas.

No es que IQ sea la única, ni siquiera la mejor medida de inteligencia, pero es un lugar útil para comenzar.

Si pensabas que la mayoría de las personas son básicamente estúpidas, te equivocas . La mayoría de las personas no son estúpidas. La mayoría de la gente es casi la media. Lo cual es algo obvio, si lo piensas por un segundo.

Pero, ¿nos estamos volviendo más tontos?

Tal vez tal vez no.

Hubo algunas investigaciones realizadas en 2014 que sugirieron que los puntajes de CI están comenzando a disminuir. [3] Había dos maneras de explicar esto:

  1. Hemos alcanzado nuestro pico intelectual. Esto sería poco motivo de preocupación, ya que simplemente sugiere que en nuestro punto máximo, debemos regresar a la media. Veremos una disminución de la inteligencia, pero no una disminución precipitada , y en algún momento todo se nivelará.
  2. Las personas menos inteligentes se reproducen a tasas más altas. Básicamente, las personas con un coeficiente intelectual más bajo (personas menos inteligentes) tienen más hijos, lo que es “contaminante” (una manera muy desagradable de ponerlo, en mi opinión) el acervo genético. Esta es una perspectiva bastante sombría que sugiere que la humanidad está condenada a ser más tonta con cada generación que pasa. Para una representación divertida de esta idea distópica, vea Idiocracy. Es un reloj recomendado, aunque no puedo decir con seguridad que compre el concepto.

Entonces, tal vez haya cierta preocupación de que estemos reincidiendo como sociedad, lo que podría darnos alguna razón para ser cínicos sobre la inteligencia de la sociedad en general.

¿Eso significa que podemos atribuir cosas como el Brexit y el ascenso de Trump a la mera estupidez?

No, no lo creo.

Es mucho más complicado que “Las personas que apoyan a Brexit / Trump son estúpidas”, ya que juegan con las fuerzas sociales que estaban evolucionando mucho antes de su tiempo. Algunas personas inteligentes están planeando votar por Trump; ellos tienen sus razones Algunas personas inteligentes votaron por Brexit; Ellos también tenían sus razones. Es imposible precisar los males de la sociedad en un problema específico y notablemente difícil de probar, como la disminución de la inteligencia.

Suponiendo que sea realmente un problema, ¿podemos resolver el problema de la disminución de la inteligencia haciendo que los votantes potenciales se sometan a una prueba de CI? ¿O desnudar a las personas por debajo de un cierto nivel de inteligencia de ciertos derechos?

De nuevo, no.

Todo lo que hará es generar resentimiento y guerra de clases en niveles sin precedentes. Las personas estúpidas también tienen que vivir en este país, y merecen que sus intereses estén representados, incluso si eso hace que todas las personas realmente inteligentes estén todas enojadas y con el puño cerrado.

Respuesta corta: la gente probablemente sea más inteligente de lo que pensamos. Creo que la inclinación es creer cínicamente que la persona promedio es estúpida. Dudo que. Tiendo a creer que la persona promedio es razonablemente inteligente.

Y mi experiencia personal lo confirma bastante bien.

Notas al pie

[1] https://iq-research.info/en/page

[2] ¿Qué significan las diferentes puntuaciones de CI?

[3] Las puntuaciones de IQ están disminuyendo, y algunos expertos argumentan que es porque los humanos han alcanzado su punto máximo intelectual

Buena pregunta: apuesto a que mucha gente está pensando en la misma pregunta en estos días.

Entonces, una respuesta es que si aceptamos ‘estúpido’ como lo opuesto a ‘inteligente’, debemos considerar el hecho de que la inteligencia es multifacética. Por ejemplo, una vista de esto es los 9 tipos de inteligencia: financiadores y fundadores. En ese sentido, las personas pueden ser ‘estúpidas’ de 9 maneras diferentes, ya que no ser inteligente en una de las 9 categorías las hace ‘estúpidas’ en esa categoría. Por ejemplo, en inteligencia musical, soy estúpido, de hecho, soy un imbécil absoluto. Los lobos aúllan y los bebés lloran si trato de llevar una melodía. Mis hijos y mi esposa reconocen los signos tempranos de mi intento de cantar (es decir, mi canción favorita se reproduce en la radio) y toman contramedidas severas para evitarlo. ¿Significa esto que no debería votar?

Siendo ingeniero y profesor universitario, tengo menos que horrible inteligencia lógico-matemática. A menudo me impaciento con las personas que no pueden analizar rápidamente los datos matemáticos básicos; al mismo tiempo, una de mis hijas es un genio en lo que respecta a la inteligencia interpersonal y se impacienta conmigo cuando arruino las interacciones sociales. El otro es un genio en la cinética estética, entre otros. Dejé de jugar baloncesto porque me hacía daño. No puedo tenerlo todo. ¿Quién decide quién va a votar basado en eso?

¿Cómo explicamos todas las cosas ‘obvias estúpidas’ que suceden en el mundo? Creo que es un efecto secundario o resultado de personas que tienen diferentes tipos de inteligencia y no logran darse cuenta de esto y al menos intentan mejorar en su inteligencia no inherente. Por eso, toman las decisiones que parecen incorrectas ante los ojos de otra persona.

Además, la disponibilidad de tanta información hace que sea difícil para las personas que no tienen el tipo de inteligencia ‘correcto’ para clasificarla y tomar decisiones basadas en la lógica. En su lugar, toman decisiones basadas en la emoción basadas en información incompleta; En algunos casos, esto es realmente lo que hay que hacer . Pero la capacidad de comunicarse y encontrar grupos de ideas afines tiende a empeorar esto: el sesgo de confirmación se vuelve tan fácil y fortalece el compromiso con las posiciones que no tienen sentido para los demás. Pero, en última instancia, lo que toma una decisión correcta no siempre es absoluto, por lo que lo que puede parecer “estúpido” ahora puede no serlo una vez que descubramos más. Mucha gente pensó que ‘facebook’ era una idea estúpida para una aplicación social. Probablemente no más.

En última instancia, no existe tal cosa como ‘estúpido’, como cualquier etiqueta que intente simplificar demasiado las cosas complejas, está mal.

No. Cada persona es una amalgama de experiencias. Este número aparentemente infinito de factores significa que cada persona es diferente.

¿La gente es más estúpida de lo que crees? Quizás.

Y muy bien puede ser un buen juez de inteligencia basado en sus experiencias de vida, dicho, casi todos tienen conocimiento para ofrecer.

Todavía tengo que conocer a una persona que no puede enseñarme algo útil.

Pero en lo que respecta a mi percepción, hay sin duda muchas personas necias en este mundo.

Entonces, de nuevo, ¿qué piensan esos “tontos” de mí?

Sí.

La gente es fácilmente engañosa. Tomar decisiones basadas en una psicología y emoción profundamente arraigadas que son fácilmente activadas por expertos en comportamiento humano.

No.

Porque es posible despertar a las personas a través de la experiencia cinestésica. Sin embargo, no tenemos grandes líderes, oradores o humanistas que tengan el coraje de ir en contra del estado.

alguien dijo una vez: “Una persona es inteligente, la gente es estúpida”.

Es realmente cierto, la hipnosis masiva en curso por parte de la sociedad. No es una conspiración, es solo una dinámica social. Aunque también hay quienes aprovechan esa dinámica.