¿Qué harías si descubrieras que una de tus creencias principales estaba equivocada?

Answer 1

En general, los niños que crecen con Papá Noel, etc., tienen que lidiar con eso a una edad muy temprana. Como niños, no tienen mucho problema con la fe, por lo que pueden sorprenderse fácilmente porque sus dudas no duran mucho, ya que generalmente pueden vivir sin los regalos de Santa, ya que se dan cuenta de que los regalos provienen de personas reales. Es su expectativa la que cambia de una persona a otra para que, siempre que puedan estar presentes, puedan estar contentos. Si se dan cuenta de que nunca volverán a estar presentes, se sentirían mal.

Cuando las personas crecen, tienen que lidiar con diferentes realidades del mundo real. No pueden cambiar sus expectativas de una persona a otra y aún así obtener lo que quieren. Particularmente en la religión, la esperanza de la gente puede ser realmente grande. Y el día en que se den cuenta de que sus expectativas son solo un espejismo, ¿qué deben hacer? ¿Cambiar de religión?

Creo que la gente cambia de religión o se vuelve sin religión. Me pregunto si hay una buena encuesta o investigación sobre este tema que no esté motivada políticamente o influenciada por intereses.

perder la encuesta de religión de investigación

El oeste cambiando la investigación de la encuesta de religión

Encuesta: Casi un cuarto de los musulmanes británicos apoyan la imposición de la Ley de la Sharia: algunas religiones no pierden seguidores, sino que aumentan por algunas razones.

ex cristiano nuevo musulmán de la UE

La musica es mejor Deberías ser tu propia religión.

Interésate en otra cosa.

Answer 2

Gracias por la A2A. Esto no es teórico para mí; He hecho esto, más de una vez.

Hago varias declaraciones sobre este importante tema en mi libro. Esto es:

“El juego de la escasez se basa en ciertos supuestos” evidentes “sobre la naturaleza de la realidad; suposiciones compartidas en todo el espectro de creencias religiosas y políticas “.

y

“Nuestras creencias descansan en suposiciones. Las creencias gobiernan gran parte de la historia humana, pasada, presente y futura. Por lo tanto, cuando las suposiciones son erróneas, puede haber serias consecuencias.

¿Alguna vez te has dado cuenta de que estabas equivocado acerca de algo de lo que antes estabas seguro de que era verdad? Yo tengo. Es una experiencia bastante incómoda.

Hubo momentos en la historia en que la gente generalmente creía que la Tierra era plana; que era el centro del universo, y otras cosas que pocos, si es que alguna, hoy todavía creen. Me parece interesante y oportuno que los Millennials parezcan valorar el trabajo menos que cualquier generación anterior.

Muchas de las creencias de hoy en día se están demostrando ser erróneas o, al menos, sujetas a serios desafíos. Aquí hay unos ejemplos. … ”

Answer 3

Pregunta,
reconocer,
aceptar rechazar,
inculcar,
siga adelante…
En ese orden..

Bueno, primero me aseguraré de si está realmente mal … O simplemente fue interceptado de manera diferente. Como las creencias y las opiniones son implementos subjetivos muy sutiles del pensamiento, y ya creo en algo, necesitaría una fuerte prueba de que mi creencia es errónea … La prueba lógica funcionaría en la mayoría de los casos y en algunos podría no ser suficiente …

Entonces, después de asegurarme de que mi creencia sea realmente errónea, pensaré en las repercusiones de aceptarla. .. Si aceptar la versión ‘correcta’ de ella me está convirtiendo en una persona que no quiero ser, o si afecta negativamente a mis creencias correlacionadas, tendré que dejarlo …

Pero si se agrega al cambio y progreso de mi personaje, lo abrazaré … Abrazaré la nueva creencia y los cambios que requiere de nosotros …

Answer 4

¿Qué harías si descubrieras que una de tus creencias principales estaba equivocada?

Debería pensar que cualquier persona que realmente quiera creer lo que es verdadero, en oposición a lo que lo hace sentir más cómodo, es más probable que haya formado sus creencias en torno a lo que la evidencia apoya. Tendrían menos probabilidades de tener una creencia central que sea falsa, serían más propensos a escuchar evidencia que fuera contraria a cualquiera de sus creencias fundamentales, serían más propensos a aceptar pruebas creíbles y repetibles, y serían más Es probable que deje de lado cualquier creencia fundamental que se haya comprobado que está en error y que adopte cualquiera.

En cuanto a mí, la respuesta es muy fácil. A menudo escucho supuestas afirmaciones de pruebas de creencias fundamentales diferentes a las mías, pero no cuando he escuchado la misma afirmación muchas veces y he descubierto que carece de fundamento. En caso de que cualquier creencia fundamental que ahora sostengo sea cierta, se pueda probar sin lugar a dudas, más allá de toda duda, que sea falsa a través de pruebas creíbles y repetibles, mi psique exigiría con vehemencia que desechara mi creencia central errónea. Y si la evidencia también probara una nueva creencia central en su lugar, también la asimilaría.

Lo haría de buena gana, con entusiasmo, y sin dudarlo. Entonces agradecería profusamente al presentador de la evidencia en gratitud por haberme revelado una verdad. Si puedo o no encontrar que la nueva verdad es cómoda o incómoda, no tiene importancia. La verdad es todo lo que importa.

Answer 5

La última vez que descubrí que mi creencia principal era errónea, seguí la evidencia.
Cambié mis creencias y abandoné todo lo relacionado con esa creencia.

Solía ​​creer que el nombre de Dios es Jehová, que la Biblia es su verdadera Palabra y que los testigos de Jehová son la única religión verdadera.

Cuando descubrí que nada de eso es verdad, renuncié a la religión, aunque eso me costó a casi todos mis amigos y parte de mi familia.

Vivir una mentira no es para mí.

Vea la respuesta de Anders Andersen a ¿Recuerda cuando se dio cuenta de que su religión era una mentira?

Answer 6

Me he visto obligado a cuestionar muchas de mis creencias fundamentales. Encontrar que una de mis creencias está equivocada (para mí) ha dado lugar a muchos resultados diferentes en función de la forma en que se interconectaron, así como de la inversión emocional que tuve en ellos. La mayoría de mis creencias fundamentales no son absolutas simplemente porque han sido cuestionadas y las he encontrado deficientes.

Aquellos con baja conexión emocional (p. Ej., La creencia en la justicia) puedo acercarme y cuestionar de manera más racional, aunque cuanto más interconectado esté con otras creencias fundamentales, menos drásticamente es probable que cambie. Si bien la evidencia o las preguntas planteadas pueden incluir un componente emocional, la creencia en sí misma es más un concepto que no se basa directamente en él. Usando el ejemplo anterior: un escándalo particularmente grave en un juicio, que tiene una carga emocional, puede debilitar mi creencia en la justicia por un corto período de tiempo antes de que pueda ser adecuadamente difundido y refinado en un desafío sobre mis creencias centrales. Muchas de estas creencias son complejas con limitaciones y excepciones bien definidas. En general, estoy abierto a que se demuestre que están equivocados o incompletos para mejorar el sistema.

Luego están las creencias centrales que están muy conectadas emocionalmente. Algunas veces pueden llegar a extremos cuando se enfrentan, o en algunos casos son muy adversos a ser eliminados por completo. Espiritualidad, por ejemplo: sigo siendo agnóstico, independientemente de mi propia aceptación lógica del mundo físico y de acuerdo con muchos puntos de vista ateos. Lógicamente, gracias al escepticismo y la abrumadora precisión de las pruebas científicas en comparación con las religiosas, debería poder eliminar cualquier necesidad de creencia espiritual. Sin embargo, todavía permanece conmigo debido a alguna evidencia circunstancial y conexiones tenues en la filosofía.

Estas creencias también pueden ser muy simplistas, abstractas y básicas para mi personalidad. El proceso de mejorar estas creencias es mucho más doloroso y menos basado en la lógica. Mi capacidad para darme cuenta de mi propia falibilidad (en sí misma un proceso doloroso de lograr) me ha ayudado a aceptar algunas de las creencias que me parecen útiles, incluso si son incorrectas.

En resumen, con nueva evidencia e información, generalmente modifico en lugar de eliminar mis propias creencias. Se vuelven más moderados en lugar de saltar a un nuevo extremo. Me gusta pensar de esta manera:

Answer 7

Desde que tuve esa experiencia, descubrí que había examinado por qué esa creencia era errónea. Cuando encontré ese defecto, busqué respuestas alternativas que encajaran con factores históricos y lógicos.

El tema fue sobre la creación del universo. Crecí cuando se pensaba que el universo era eterno, por lo tanto, todas las posibilidades podrían suceder, incluida la existencia de la vida como una consecuencia natural de tener un tiempo infinito y oportunidades repetidas para lograrlo.

Con la ruptura de esa creencia central, con la evidencia de que el universo tenía un principio, todo en la comunidad científica tuvo que cambiar y se apresuró a descubrir los procesos que llevaron al universo a la condición que existe hoy en día.

Encontré que la simple declaración de Génesis 1: 1 era válida. Simplemente dice que el universo nació por la acción de un Ser tan superior, que pudo controlar el establecimiento de las fuerzas que permitirían un universo donde la vida pudiera desarrollarse.

El resto del relato de Génesis muestra correctamente la secuencia de preparar la tierra para tener seres vivos en ella.

Un científico al discutir lo que la investigación en expansión había hecho, hizo esta declaración.

“Para el científico que ha vivido por su fe en el poder de la razón, la historia termina como un mal sueño. Ha escalado las montañas de la ignorancia, está a punto de conquistar el pico más alto; mientras se acerca a la roca final, es recibido por una banda de teólogos que han estado allí sentados durante siglos “.
– Robert Jastrow, Dios y los astrónomos.

Si bien las iglesias de la cristiandad habían tenido razón con respecto a la Creación del universo, estaban muy lejos de la verdad sobre por qué el Creador hizo la tierra. Sus doctrinas enseñaron que el único propósito para la tierra era un campo de pruebas para elegir a aquellos “dignos” para ir al cielo.

La cuenta de Génesis no tenía ninguna indicación de que hubiera un futuro alternativo para los humanos. O era la vida en la tierra, o la muerte. (no puedes encontrar a Dios diciéndole a Adán “¡Sé un buen chico y mejoraré tu forma de vida!”)

Eso es lo que me llevó a convertirme en uno de los testigos de Jehová. Sus enseñanzas, y la confianza en la Biblia como fuente de instrucción, encajan con el registro histórico y, lo que es más importante, con la lógica.

Answer 8

Descártalo. Me criaron en una familia hindú tradicional, donde se siguieron todos los rituales. Los examiné, y la supuesta lógica detrás de cada uno. Terminé descartando la mayoría de estos como obsoletos o sin sentido o diseñados solo para que el sacerdote gane dinero o gane / conserve poder sobre ti.

Muchos años después, descarté mi creencia en Dios.

Answer 9

Si sigues el método socrático, entenderás que las creencias tienen menos que ver con “lo correcto contra lo incorrecto” y más con la subjetividad y la relatividad. Es decir, empiezas a aceptar que lo que es verdadero y conocido hoy se puede encontrar falso mañana, por lo que aprendes a simplemente ajustar tu pensamiento. La filosofía socrática es quizás una de las más difíciles de seguir porque nosotros, como seres humanos, queremos certeza y nos resistimos ante la idea de tener que pensar de manera diferente sobre algo de lo que alguna vez estuvimos tan seguros.

Answer 10

Yo diría “¡buen comienzo!” Y seguir deconstruyendo el resto de ellos.

¿Es hora de buscar “mejores” creencias? ¿Es mejor jugar fetch que traer a tu maestro sus zapatillas? De cualquier manera, sigues siendo una criatura limitada.

Los seres humanos pueden desarrollarse más allá del tipo de criatura que “tiene” creencias de la misma manera que un cubo contiene y supera un cuadrado. No es necesario que se “pierda” en el proceso (y tenga cuidado con los procesos en los que se requiere) más de lo que la semilla se pierda y se convierta en un árbol.

(¿Y cuál es la creencia fundamental de una semilla? “¡Debo permanecer contenida, impermeable, sin cambios y completa para sobrevivir el mayor tiempo posible!”)

Answer 11

No creo nada. Pienso en términos de probabilidad.

Esto significa que cada cosa que creo que es así, o creo que no es así, se puede cambiar si la información antigua se vuelve inaceptable o si llega información nueva.

Creo que la creencia es un comportamiento humano que es diferente del pensamiento.

La creencia no requiere evidencia para creer que algo es así o no.
El pensamiento requiere razonamiento sobre la evidencia o falta de evidencia.

Solo la creencia puede llegar a ser positiva por falta de evidencia.
El pensamiento solo puede llegar a una probabilidad baja por falta de evidencia.

Algunas personas piensan y también creen, y a menudo confunden los dos.
Algunas personas piensan y no creen.

Cuando llega nueva información, los creyentes se atascan y los pensadores pueden adaptarse.

Así que no tengo ninguna creencia central. Sólo pensamientos y probabilidades.

Se podría decir que mis evaluaciones de baja probabilidad parecen ser muy parecidas a la creencia de que algo no es así. Se podría decir que mis evaluaciones de alta probabilidad parecen ser muy parecidas a la creencia de que algo es así. La diferencia es cómo llegué a mis evaluaciones. Razonamiento. La creencia no requiere razonamiento, solo un sentimiento de certeza.

Answer 12

Asked2Contestar, gracias.

Me sorprendería mucho, ya que mis creencias centrales actuales han sido probadas y probadas y han demostrado ser ciertas a lo largo del tiempo y la experiencia. Algunas creencias básicas pasadas se han descartado como falsas o incorrectas. ¿No es eso de lo que se trata la vida: descubrir, aprender y crecer, examinando qué funciona y qué no, o es inútil, y mantener lo que es bueno, que resuena en uno mismo, y es valioso?

Answer 13

Core … hm idk. Pero profundamente sostenido?

He hecho eso.

Esto es así … “¡¡¡Si eres una persona terrible, estás equivocada!”, Me pregunto si realmente estaban equivocados … vamos a verlo … tal vez no estén del todo equivocados, intentémoslo a su manera un rato … pensaban que estaban equivocados Muy contentos de que me hayan ayudado a ver mis defectos allí.

“usted tenía razón. Lo siento te maldije ¿Quiero una galleta?”

También he tenido creencias muy arraigadas y un derecho comprobado. Eso va más o menos igual. Excepto cuando me he enterado de que estaban equivocados, me alegro de que me hayan desafiado. Reafirma mi creencia y me facilita mantener la calma la próxima vez que lo cuestione.

Pero me enseñaron a cuestionar todo. Nunca tomar algo para ser indiscutible nunca. Y cuanto más importantes son, más importante es cuestionar una creencia.

Answer 14

“Es la marca de una mente educada reflexionar sobre una idea sin aceptarla” – Aristóteles

En nuestra búsqueda sin fin de información, razonamiento y lógica, nos hemos vuelto ignorantes. Nuestra adhesión aparentemente paradójica es el hábito de insistir en que una creencia es más verdadera que la otra. Tal vez deberíamos aceptar la idea de que tal vez nadie lo tiene todo resuelto.

Tenemos un deseo insaciable de saber lo que es verdad sobre la naturaleza de nuestra existencia, pero no podemos enfrentarnos a la complejidad de este misterio inherente. Como exploradores podemos descubrir pistas y contemplar las implicaciones de nuestra existencia. Esta es una parte esencial de nuestro viaje. Sin embargo, la calidad escurridiza del significado de esta existencia puede definirse parcialmente por nuestro limitado rango de percepción.

Solo podemos percibir una pequeña porción de lo que parece ser un universo infinitamente complejo.

Answer 15

Cambiaría mi comportamiento en consecuencia y movería uno. Actualmente estoy bastante seguro de mis creencias fundamentales.

1. Todas las personas tienen derechos humanos.
2. La mejor acción es la de la menor cantidad de daño.
3. Los derechos de un individuo dejan de ser individuales cuando afectan a otras personas.
4. Debería ir por la vida tratando de hacer del mundo un lugar mejor.

Algunos dirían que ser ateo es una “creencia fundamental”, pero lo argumentaré. Si descubriera, de algún modo, que existen los dioses, ¿cómo cambiaría eso mi forma de vivir? No creo que lo haría. Ya vivo moralmente mi vida. ¿Cómo un dios me haría querer vivir más moralmente? Esencialmente continuaría con mis valores fundamentales de la misma manera.

Como sabio, si descubriera que solo formaba parte de una gran simulación, ¿cómo cambiaría eso mi vida? No lo haria Sería interesante, pero mi vida sigue siendo la misma y nada de lo que quisiera hacer cambiaría eso.

Answer 16

Esto me ha sucedido al menos cuatro veces y cada vez me sentí más ligero, mejor y más cerca de mi estado natural.

Cuando tenía aproximadamente 17 años, me di cuenta de que gran parte de lo que creía casualmente acerca de la religión y Dios se inventó y me fue entregada. Luego, muchos años después, tuve algunas experiencias de despertar en las que se descartaron creencias profundamente arraigadas sobre quién soy, el miedo y el ego. Me sentí sin anclar por un tiempo pero pronto llegué a apreciar el vacío.

Answer 17

La respuesta debería ser obvia, tal como lo proporcionan muchas otras respuestas aquí, mientras que su pregunta, sin embargo, no lo es, en mi opinión. “Incorrecto”, basado en quién y qué?

Si es “verdadero” y “factual” deberían ser las palabras clave.

Answer 18

Bueno, no estoy seguro de cómo la mayoría de mis ‘creencias fundamentales’ pueden demostrarse erróneas, ya que mis creencias centrales incluyen cosas como “consideramos que estas verdades son evidentes”. Bastante difícil de “probar que está mal”, ¿no es así?

Pero, suponiendo que pueda demostrar que estas creencias eran “incorrectas” (defina “incorrectas”, por cierto).

Iría a algún lugar (¿monasterio budista en el Tíbet, quizás?) Durante algunos años para repensar EN SERIO toda mi visión del mundo.

¿Por qué, qué crees que debería hacer?

Answer 19

“Bueno, cuando los eventos cambian, cambio de opinión. ¿Qué haces?”

El economista Paul Samuelson citó a Keynes (quien probablemente no dijo esto).

Así es como operan las mentes lógicas; imitar, repetir.

Answer 20

Bueno, como doble apóstata y ateo, puedo decir con cierta confianza que cambiaría mis creencias para ajustarme a los hechos.
Como se supone que Einstein dijo “La única constante en el universo es el cambio”, ya sea que lo haya dicho o no, aún no he visto nada físico que no cambie, y no veo ninguna razón para no cambiarme a mí mismo.