¿Qué es lo que hace a los japoneses tan innovadores y adelantados a la mayoría de las personas en el mundo?

Creo que Don Murray ha dado una evaluación muy precisa en su descripción. Sobre las únicas cosas que añadiría son:

1 – el nivel atroz de la educación institucional superior en Japón,

2 – el declive del periodismo de investigación a través de los medios de comunicación,

3 – una disminución resultante de la eficiencia y la competitividad de Japón como se observa en la reciente escalada de escándalos de corrupción en el gobierno y la industria por igual.

Con respecto a la educación superior …

1 – De acuerdo con una serie de diferentes clasificaciones mundiales, Japón tiene un peso muy por debajo de su peso económico en la calidad de sus universidades. El desglose del Instituto Hoefstader parece indicar que la administración es el mayor factor determinante para este nivel bajo.

2 – Japón es una sociedad muy jerárquicamente organizada, y la tradición crítica de desafiar a la autoridad y responsabilizarla no suele ser el modelo para una educación de artes liberales en las humanidades. Aunque Japón tiene algunos programas STEM (que son ejemplos de robótica, física y genética) que son competitivos a nivel mundial, según mi conocimiento, ningún programa en humanidades ha tenido un impacto comparable.

3 – Como la educación en artes liberales / humanidades no es muy valorada en los corredores del poder en Japón, en 2015, un comité compuesto principalmente por personas de negocios y políticas dentro del Ministerio de Educación controlado centralmente, emitió una recomendación a las universidades nacionales para reducir aún más el tamaño o Eliminar completamente sus departamentos de humanidades y ciencias sociales. Por muchas razones, entre las que se encuentra que MEXT controla los fondos de muchas Universidades Nacionales con problemas, casi la mitad ha aceptado cumplir con esa recomendación.

4 – Como corolario de lo anterior, la forma de capitalismo colectivista del estado practicada en Japón será dirigida por los tomadores de decisiones que no están particularmente versados ​​en las lecciones de la historia mundial, o los hallazgos emergentes en las ciencias sociales acerca de cómo los humanos Funcionan mejor como solucionadores de problemas autónomos y colectivos. Verá muy poco parecido a las charlas de TED o las series The Great Courses en Japón. Más bien, los tomadores de decisiones tendrán poco que apoyarse en la precedencia parroquial y el ritual guiado por la regla. ( Así es como los japoneses siempre hemos hecho las cosas ).

Respecto a los medios de comunicación

Tras el análisis de Noam Chomsky de la razón de ser de los medios de comunicación en los EE. UU., Japan Inc. tiene un muy buen control de su RP, de lo contrario, este supuesto de “excepcionalismo” japonés ni siquiera se habría planteado. Un resumen muy breve de los mecanismos que permiten el control de la imagen de Japón en el mundo exterior incluye:

1 – su club de prensa estrechamente controlado,

2 – Prensa respaldada por la empresa que domina el periodismo independiente.

3 – y designaciones gubernamentales no calificadas que encabezan los medios públicos controlados por el gobierno (NHK).

El gobierno está afirmando una creciente disposición para reprimir la opinión disidente en los medios de comunicación. Sanae Takaichi advierte que el gobierno puede cerrar las emisoras que parezcan estar sesgadas | Los tiempos de japon

El siguiente es un ejemplo de esa voluntad en acción. Voy a extrañar a Hiroko Kuniya en el comentario de la noche de NHK, ‘Close-Up-Genzai’ … la exposición más honesta de los medios públicos de tratar los problemas sociales en Japón. La destitución de Hiroko Kuniya asesta otro golpe al periodismo de calidad en Japón | Los tiempos de japon

Para citar a Jeff en el artículo anterior … “El periodismo crítico e inteligente está bajo sitio en el Japón de Abe, ya que la nación se ha desplomado en los rankings de libertad de prensa, del 11 ° lugar en 2010 al 61 ° en 2015 según Reporteros sin Fronteras, que cita el secreto de estado. La ley y la intervención política en la cobertura de noticias como razones de la caída. Un ejemplo notorio de tal intervención fue el nombramiento del primer ministro de Katsuto Momii, un colega político sin experiencia en los medios, como presidente de la NHK. Momii ha sido desastrosa para la reputación de la emisora ​​desde En su primera conferencia de prensa, minimizó el tema de las “mujeres de consuelo” con respecto a la esclavitud sexual en tiempos de guerra y proclamó las reglas de Pyongyang: “Cuando el gobierno dice bien, no podemos decir que se fue”.

Andrew Horvat, profesor de la Universidad Internacional de Josai y ex presidente del Club de Corresponsales Extranjeros de Japón, cree que Momii “ve su papel no como el jefe de una” emisora ​​pública “cuyo mandato es garantizar que se mantenga el pluralismo en las noticias, pero como designado por el gobierno de facto, dirigiendo una organización de ‘transmisión estatal’ que actúa como un diseminador de políticas ya decididas por los que están en el poder “.

Para otra pareja, un par de ejemplos fuera de mi cabeza … gracias a la coacción del gobierno y las grandes empresas a través del Club de Prensa de Japón y los medios de comunicación televisados, Japón no tiene necesidad de leyes que prohíban el discurso de odio o el racismo, porque no tenemos ese problema de aquí ‘(ha), y Fukushima está’ completamente bajo control ‘(¿qué?) … ¿y ahora los Juegos Olímpicos de Tokio? ¿Deberían los principales periódicos de Japón recibir una tarjeta roja por patrocinar los Juegos Olímpicos? | Los tiempos de japon

Respecto a la escalada de la corrupción institucional

Temporada de escándalo llega a Japón con confesión de compañía

El Japón corporativo necesita hacer más que disculparse

Y, por supuesto, no olvidemos la educación superior y las áreas STEM … Después del escándalo STAP, Riken planea su futuro | Los tiempos de japon

Para ser justos, Japan Inc. todavía ejerce cierto poder de excepcionalidad cultural … Studio Ghibli (que admiro), ‘Hello Kitty’, AKB-48, etc. Y como mencioné, Japón tiene cierta influencia en las áreas STEM, pero hay un fuerte argumento para encontrar la mejor educación superior no en las universidades, sino en el sector corporativo.

Pero Japan Inc. está perdiendo cada vez más la guerra de propaganda tanto a Corea como a China por al menos 4 razones:

1 – Estados Unidos mantuvo intacta a la elite gobernante de Japón anterior a la Segunda Guerra Mundial como baluarte contra la amenaza comunista a la dominación de los Estados Unidos, y por lo tanto, comparada con Alemania, esa misma élite gobernante no ha tenido el mismo grado de voluntad de cambiar el sentimiento de culpabilidad del país por su propias atrocidades en tiempos de guerra. El bombardeo de Hiroshima y Nagasaki, y en menor medida, Tokio, tiene un perfil anual mucho más alto en los medios de comunicación aquí. Esto también ayuda a explicar por qué Estados Unidos apoya a la industria de energía nuclear de Japón. Un subproducto de la industria es suficiente plutonio de grado de armas para construir más de 5,000 ojivas nucleares en cualquier momento. Y cuando llegue el momento oportuno, ninguna constitución, problemas legales o un sistema de controles y equilibrios impedirán que la élite gobernante utilice la tecnología más que capaz de Japón para convertir rápidamente ese plutonio fisionable para fines políticos.

2 – J-Pop no ha sido respaldado y financiado por el gobierno de tal manera que K-Pop sí lo ha hecho. Al igual que en la industria del hardware de teléfonos móviles / teléfonos inteligentes, la industria de entretenimiento de cosecha propia (que no sea la animación), parece ser bastante aislada para los estándares coreanos: el contenido se restringe a “solo para uso doméstico”.

3 – Japón no tiene un equivalente de los “Institutos Confucio” financiados por el gobierno chino como nuevos departamentos en los campus universitarios estadounidenses.

4 – Debido al juego dog-eat-dog, cat-and-mouse (suena como una verdadera colección de jugadores) que se juega entre el Japón corporativo y la educación superior, cada vez menos jóvenes japoneses pueden darse el lujo de salir del proceso de bloqueo. -Cazando y entrando a la fuerza laboral a la misma edad que sus compañeros.

Ese último punto es el que me parece más problemático porque afecta la capacidad de Japón para cambiar los primeros 3 puntos: menos japoneses se sienten cómodos trabajando en el campo de juego internacional, junto con la reciente propuesta del Ministerio de Educación de eliminar, o al menos reducir el tamaño del ya los departamentos de humanidades y ciencias sociales de bajo perfil … están destruyendo a Japón del futuro, el liderazgo transformador.

Seguiremos escuchando el constante droning de la reforma política y corporativa, pero los únicos facultados para ejecutar esos cambios son de la misma élite gobernante oligárquica … y, por lo tanto, los menos capaces y los menos dispuestos a hacer esos cambios. Después de todo, ‘así es como los japoneses siempre hemos hecho las cosas’.

No está claro en qué se basan tales creencias, ya que los japoneses tienen una “innovación superior” y están “por delante de la mayoría de las personas en el mundo”. Cuando observamos muchos países desarrollados en Europa occidental, es difícil ver cómo Japón está adelantado en mucho. La calidad de vida es una bolsa mixta en Japón, que contiene muchos aspectos positivos, como una vida útil muy larga y una baja mortalidad infantil, pero muchas realidades duras, como las grandes ciudades densamente superpobladas y, para muchos artículos básicos, precios muy altos.

En realidad, al observar el sistema de bienestar social de Japón, se podría meter a Japón en el centro de Europa occidental y realmente no se destacaría en absoluto. Y en términos de muchas nuevas tecnologías y desarrollos como la astronáutica, la aeronáutica, los productos farmacéuticos, las computadoras y la inteligencia artificial, la investigación química y, por supuesto, las armas en los EE. UU. Está sustancialmente más avanzada. Si EE. UU. Lanzó toda la tecnología en la que se encuentra para aplicaciones civiles, le golpearía al mundo.

Japón lo hace mucho mejor en electrónica de consumo, trenes, así como en tecnologías de producción en masa y robótica. Eso se debe al hecho de que Japón no necesita desviar cientos de miles de millones de dólares a sus militares, además de que existe una feroz competencia en Japón con recursos terrestres limitados, además de una conformidad nacional y un perfeccionismo que impulsa a Japón a fabricar algunos de los mejores productos. en el mundo. Y con una población cada vez más reducida, la competencia corporativa es más un juego de suma cero en el que su ganancia significa la pérdida de otra persona, o viceversa. En otras naciones como los EE. UU., Donde tiene una población en crecimiento (y, por lo tanto, un creciente número de clientes potenciales), todas las empresas que compiten pueden hacerlo bien aunque aún estén trabajando una contra la otra.

Japón tiene muchos casos de desarrollo de tecnología avanzada, pero también se retrasa en muchos otros, y eso recibe mucha menos atención en la prensa occidental. Europa también tiene una gran cantidad de trenes de alta velocidad, y mientras Japón tendrá un tren Maglev en funcionamiento en 2027, China tiene uno en funcionamiento ahora. Mucha de la producción de Japón también se ha trasladado a otros países asiáticos, causando un “vaciamiento” de la economía de Japón. Este es un gran factor que contribuye a la razón por la cual la economía de Japón ha estado en coma durante los últimos 25 años: los altos vuelos eficientes ya no existen para apuntalar a los rezagados. Y Japón ahora enfrenta una creciente competencia de Taiwán, Corea del Sur y China. El mayor fabricante de teléfonos no es japonés en absoluto ahora, es Samsung. Muchos de los vecinos de Japón emplean las mismas técnicas que Japón solía crecer y lo hacen más rápido. A las corporaciones japonesas todavía les va bien, pero enfrentarán una mayor competencia y presión en el futuro.