¿Por qué la gente es tan sensible en estos días? ¿Por qué nadie puede compartir su opinión imparcial y honesta sin que otros se ofendan tanto?

Answer 1

No estoy seguro de que se aplique la palabra “más”, ¿era esto algo que las personas alguna vez pudieron hacer? Tener buenos modales, tratar bien a las personas y valorar su punto de vista con empatía ha sido una parte valiosa de cada cultura. Quizás en ciertos momentos, alguien con estatus como un rey podría evitar ser confrontado con las opiniones de los demás. Y otros se habrían ofendido, solo en silencio.

¿Estamos pidiendo poder dar nuestra opinión sin que otros también tengan opiniones a cambio? Si da su opinión, no ha negado el derecho de otra persona a responder. Después de todo, la idea de que es mejor pensar que es tonto que hablar y eliminar todas las dudas no es nueva. Si dices algo, otros pueden y tendrán sus propios sentimientos. Si hablas, te toca a ti como orador entender que ahora tienes una audiencia y que la tomarán como lo deseen, algo sobre lo que nunca tendrás control. Este siempre ha sido el caso.

En cuanto a una opinión imparcial y honesta, la idea de que cualquiera puede tener una opinión sin prejuicios no tiene sentido. Una opinión es por definición sesgada. De lo contrario, estaríamos hablando de hechos demostrables y reproducibles. Las opiniones son, por su propia naturaleza, un punto de vista subjetivo. Estos puntos de vista se colorearon según sus propias experiencias de manera que su propio sesgo no haría imposible conocerlos realmente de manera objetiva.

Dicho todo esto, si elige compartir sus pensamientos y cree que es absolutamente necesario hacerlo, en lugar de presentarnos como imparciales o “honestos”, es mejor obtener una buena reacción si aceptamos por completo nuestro sesgo. Acepte que los puntos de vista de otros son tan válidos para ellos como lo son nuestros puntos de vista para nosotros. Palabras como “Esta es solo mi humilde opinión”, “Tómelo como un grano de sal” o “Su millaje puede variar” aclare que sus palabras no son evangelio y que usted valora la opinión de la persona que es. hablando a. =)

Answer 2

A partir de la experiencia personal, he encontrado que las personas que formulan la pregunta de la manera en que lo hacen se lamentan de una ilusoria edad “dorada” y prepolítica, cuando el racismo casual, el sexismo casual y la homofobia eran la norma. Como si las personas de esa edad fuesen fuertes, estoicas, francas, honestas, y las personas de hoy en día son simplemente débiles débiles.
En realidad, tengo una perspectiva alternativa. Pienso que los tiempos anteriores a la PC eran casi un tiempo de conservadurismo, y la persona promedio tenía miedo de hablar en contra del racismo opresivo, el sexismo y la homofobia. Habría sacudido el barco demasiado. Afortunadamente, había suficientes personas con la fuerza y ​​la empatía para enfrentarse a la opresión generalizada y desafiar a cualquiera que fuera demasiado estúpido.
Pero ahora hay una reacción en contra de esto. Se llama “libertad de expresión” donde todo es permisible, independientemente de lo ofensivo, intolerante y opresivo que pueda ser. Eso no es libertad de expresión, es odio.

Answer 3

Si la honestidad no se confunde con la brutalidad, la probabilidad de ofender es menor.