¿Por qué las personas religiosas son dogmáticas?

Answer 1

La respuesta simple probablemente tiene que incluir narcisismo delirante.

Por ahora, la religión tiene que funcionar como una teoría de la conspiración frente a otras religiones y una comunidad científica en la que la mayoría de los científicos no son teístas. Un teísta tiene que creer que hay algún tipo de conspiración que explica por qué su verdad no es popular y no está confirmada por la ciencia o la historia.

Las teorías de la conspiración no son automáticamente erróneas, pero la mayoría son basura porque son presa de un ego histérico y narcisista, un ego que dice “Puedo conocer lo incognoscible pero tú no puedes”; Puedo ver a través de la conspiración que engaña a todos los demás; Deberías ignorar a todos los expertos y escucharme ‘. El único argumento que pueden comenzar a formular se basa en la falibilidad de la ciencia y los científicos y humanos que practican otras religiones, una crítica que nunca se vuelve hacia adentro; es típico que los narcisistas se eximen de las críticas que aplican a todos los demás. Un argumento que socava la credibilidad de todos no tiene efecto en un narcisista comprometido.

Esencialmente, han completado el 99 por ciento de un argumento a favor del agnosticismo, y luego han declarado que eran menos falibles que el resto de nosotros. Este es el tipo de engaño que se requiere para que los no cirujanos discutan con los cirujanos sobre la cirugía.

Es discutible donde termina la creencia y comienza la mentira. Una persona que escribe un libro que defiende el creacionismo o la negación del Holocausto o la histeria de vacuna / autismo debe saltarse los hechos para hacerlo. Esto exige que para que una persona sostenga honestamente estas creencias debe ignorar que se está saltando los hechos, una falta aterradora de autoconciencia que debería tener otros síntomas (por ejemplo, ser incapaz de reconocerse en un espejo).

Sin embargo, la mayoría de estas personas parecen ser mentalmente normales en otras áreas, lo que significa que es más probable que estén mintiendo. Probablemente no sean lo suficientemente estúpidos como para ser inocentes. En su “más alto”, esta es la mentira del doble pensamiento de Orwell, hecho para establecer un pensamiento por hábito (porque es halagador) en lugar de por la razón, todo para apaciguar al ego narcisista.

Answer 2

Las personas religiosas son dogmáticas porque la religión se basa en la fe y no tiene una base sólida basada en la evidencia y la razón.

Puede darse el caso de que la fuente de las religiones no sea dogmática, pero la religión organizada basada en la fe debe tener algún fundamento. ¿Qué es eso de ser si no dogma?

Algunos dirían que el dogma es la evidencia y la razón de su religión. El hecho de que no sea una evidencia objetiva, comprobable e independiente es la razón por la que debe ser dogmático al respecto.

Tal vez la fe misma puede ser la base? Quizás, pero la fe de cada persona es distinta para ellos, y es difícil organizarse en torno a eso sin introducir “artículos de fe” dogmáticos en los que todos “podamos” estar de acuerdo.

La conclusión: la religión organizada no existiría, o al menos no sobreviviría, sin dogma.

Answer 3

La respuesta a esta pregunta se puede obtener mejor cuando la pones de otra manera: “¿Por qué es esencial la religión?”

Durante el curso de la evolución, cuando se cumplen los requisitos básicos de la humanidad y las personas alcanzan los límites de satisfacción con esas utilidades, surge una pregunta básica de la existencia: “¿Por qué están haciendo lo que están haciendo?”. Y la respuesta misma a esta pregunta hace que se comporten de una manera diferente a la otra. Alguien trata de dominar a todos y capturar todo lo que les pareció bueno con la esperanza de obtener satisfacción, alguien lucha con todos los que ven para demostrar que es poderoso y, por lo tanto, obtener satisfacción y así sucesivamente. Estos diversos tipos de pensamientos entre los grupos de personas conducen a una situación caótica donde no hay paz y orden entre la sociedad.

Y luego viene la necesidad de que una sociedad establezca reglas y regulaciones para darles una idea sobre una forma de llevar la vida. Y esto con el tiempo surge como una religión a medida que las personas se multiplican y más personas se suman a ella.

Así que ahora viene la siguiente pregunta: “¿Cuál es la necesidad de Dios?”. La respuesta es simple: necesita algo que la gente no comprenda y no pueda visualizar para que la gente se interese por él y tiene que ser demasiado poderoso para que incluso la persona poderosa llegue a su comando.

Por lo tanto, un conjunto de reglas establecidas por un grupo de personas se convierten en una religión con el tiempo. Toma cualquier religión que desees, es necesario que haya reglas que constituyan la base / tejido básico para ello. Gita para el hinduismo, Diez mandamientos para los judíos, Biblia para el cristianismo, Corán para el Islam, El Panchasheel: cinco reglas básicas para el budismo … y así sucesivamente.

Después de algunas generaciones, solo quedan los mitos, las mitologías y las reglas, pero las situaciones y circunstancias bajo las cuales se hacen las reglas se desvanecen. Las personas que siguen la religión no tienen más que las reglas del tiempo de evolución que les quedan. Nadie se atreve a cuestionarlos porque conocen las consecuencias o están demasiado convencidos de que la falta de esa creencia les lleva nuevamente a la misma cuestión de la existencia. Así se mantienen las reglas y la gente se vuelve “dogmática”.

Una buena religión es aquella que prevé el futuro y establece reglas en consecuencia o que se modifica en consecuencia. Y solo esas religiones encuentran su existencia sin trabas con el tiempo. Debe recordar que las reglas deben modificarse de tal manera que las personas no deben entender el cambio. “La gente no odia el cambio, pero odia ser cambiado”.

No deseo entrar en la pregunta “¿existe realmente Dios?” porque nadie puede probar o refutar la existencia. Todo depende de la creencia de uno y la creencia de uno es su mayor prueba. La religión es necesaria para que la existencia de la humanidad para la humanidad no sea lo suficientemente fuerte como para no corromperse y ser caótica. Y el dogma es su efecto secundario. Si desea curar una enfermedad, debe tomar el medicamento aunque sea amargo o tenga efectos secundarios.

PD: No soy un teísta o ateo, sino simplemente un simple humano que intenta descubrir algo digno de mi vida.

refiérase al siguiente experimento: Los monos – experimento de rocío de agua para ver cómo se crean y existen los dogmas.

Answer 4

Para fundamentar sus creencias, los seres humanos necesitan referencias sólidas.

Epicure, Nietzsche, Camus, Darwin, Dawkins, Sagan y muchos otros produjeron textos para desarrollar y completar el pensamiento ateo. Esos “profetas” solían poner palabras sobre nuestras emociones personales y cada uno de nosotros puede citar a esos autores para ilustrar una convicción.

La economía y el liberalismo se basan en millones de publicaciones, miles de maestros para promover algunas ideas que a través de la repetición se consideran dogmas religiosos. La realidad no puede competir con la transcripción, la ilusión de las palabras. Son filtros o incluso paredes entre nuestra mente, nuestro cuerpo y la palabra que existe.

Hombres y mujeres acostumbran a torturar cada año miles de millones de animales. Esto no era imaginable para los terrícolas antiguos. Quizás estamos al borde de una extinción, pero los conceptos apoyados por el lenguaje matemático son mucho más poderosos en nuestra mente que la observación del tiempo presente que nos rodea.

Las palabras son todavía un misterio, crean nuestro pensamiento y nuestra palabra.

Así que la religión tiene sus propios idiomas, sus autores, sus referencias y sus dogmas. Y funciona pretry bien. Considere a los coptos egipcios 1600 años bajo persecución, pero aún con vida.
El Vaticano es el primero y más antiguo de los textos judíos y multinacionales que aún apoyan a esta comunidad en torno a la palabra.

Así que la referencia al conocimiento escrito es el núcleo de la creencia humana.

Con una excepción: civilizaciones animistas y naturalistas. Algunos de ellos como Pygmees no evolucionaron durante 60000 años y su relación con las palabras y los mitos son radicalmente diferentes …

Answer 5

Emocionado por su descubrimiento!

Domingo temprano, el día del Señor –
Quizás esta pregunta necesite una respuesta más psicológica, así que aquí va:
Cada vez que alguien hace un gran cambio en su vida, tiende a ir demasiado lejos.
Estaba tan entusiasmado con mi primer compacto japonés en la década de 1980 que recuerdo haber dicho cosas bruscas sobre los productos Chrysler de mis amigos, como los autos K. El concesionario no solo no tenía una demo para mostrarme, sino que aún no tenía literatura que entregar, sino que todos los autos en el camión se vendieron antes de que llegara allí.

Cuando un amigo se entusiasmó con su acuerdo de mercadotecnia multinivel , se puso de puntillas durante una semana derribando las alternativas en el mercado.
Sé de ex liberales que vieron la luz sobre la economía y la libertad que aún recuerdan haber sido expulsados de la página de la red social de sus amigos liberales debido a sus comentarios sobre la política.

¡Oh, pero la religión! Obviamente, una nueva religión es la última excusa para meterse en los dedos de los pies. Cuando Cassius Clay encontró la fe de Black Musim , los periodistas deportivos se cansaron de que él continuara y siguiera hablando de Allah esto y aquello.
El nuevo cristiano casi siempre está en la patada del evangelismo y tendrías que sorprenderte si el nuevo cristiano converso adulto no irrita a sus amigos mundanos.
Entonces, aquellos que hacen preguntas sobre los cristianos dogmáticos, los vendedores, los musulmanes negros , los conservadores, los propietarios de autos nuevos o los nuevos padres o abuelos orgullosos solo tienen que esperar un poco porque ese mismo entusiasmo aparecerá en su vida, si son humanos.
Reacción original:
El hecho de que esta pregunta sea incluso aquí es una pista falsa. El interrogador simplemente quiere arrojar su bilis a alguien que no le gusta. Quora debería sentirse insultada.

Answer 6

Si la única prueba de una deidad todopoderosa y todopoderosa es la revelación, la aceptación de que la revelación es incorrecta prueba que el contenido y el sistema de creencias del que proviene es incorrecto o que fue creado por un ser limitado.

Los creyentes, por definición, tienen que dar más credibilidad a un libro de acebo que a un estudio o experimento que contradice la verdad revelada, porque si no lo hacen, el resto de la revelación está comprometido.

Answer 7

Para que su pregunta sea respondida es hacer la pregunta: “¿Es la Biblia dogmática?”

La Biblia es clara en muchos temas. Cuando las Escrituras se usan para responder preguntas, las personas no están siendo dogmáticas.

Answer 8

Jesús, su fundador, no era exactamente no dogmático. Era bastante claro acerca de sus opiniones y no era muy paciente con los disidentes. Supongo que nosotros, sus seguidores, no somos menos insistentes en la ortodoxia. Sin embargo, no somos dueños de esta tendencia a la intolerancia.

Answer 9

“Cuestiona con osadía incluso la existencia misma de un dios; porque, si hay uno, debe aprobar más el homenaje de la razón, que el del miedo a los ojos vendados “. – Thomas Jefferson

Esto puede no ser una creencia popular, pero el dogma es para los tontos. ¿Por qué cualquier religión te diría que esto es así, y tienes que creerme? ¿No puedo ir y preguntarle a Dios y esperar y responder? El libro de Santiago nos dice que si no sabemos algo, podemos pedirle a Dios que nos lo explique. No tenemos que tomar la palabra de un sacerdote, rabino o imán de que lo que dicen es verdad. Tenemos el deber de encontrar la verdad. Debemos estar constantemente buscando la verdad, buscando la verdad, hambrientos y sedientos de la verdad. Entonces podemos estar listos para escuchar las palabras de Dios y comenzar a entender.

Dios no despliega a los guardianes de su verdad, se la da a todos, pero tenemos que estudiar, aprender y preguntar qué es esa verdad, de lo contrario, solo somos ciegos guiados por ciegos.

Answer 10

Sugeriría que es porque el mayor desafío en la fe es tener la creencia de escribir su teología a lápiz para que Dios pueda enmendarla.
Parte de nuestra condición humana es que queremos certeza y no nos sentimos cómodos con ningún tipo de ambigüedad, por lo tanto, queremos estar seguros de que tenemos la verdad completa. De ahí la tendencia al dogma.

Answer 11

Sinceramente, creo que el problema surge al tomar literalmente o no las palabras bíblicas. Mi párroco católico aconsejó que la Biblia “no es un libro de historia. La mayoría de los eventos, no todos, pero la mayoría, son relatos de moralidad que enseñan”. Si aceptas eso, entonces se vuelve razonable y puedes poner tu mente en reposo.

Answer 12

¿Acaso les falta a Jesús?