¿Es cierto en la guerra que ‘los aficionados hablan de estrategia, los profesionales hablan de logística’?

La cita suele ser “tácticas de charla de aficionados, profesionales del estudio de logística”.
Lo que es cierto (excepto cuando las tácticas son la principal barrera para las operaciones).

La estrategia es mucho más grande que la logística y abarca los objetivos de la guerra, los medios para librarla en todas las áreas (no solo el combate) y las consecuencias.
Todos hablan de estrategia pero con diferentes niveles de calidad. El SPC en la parte trasera del camión que habla de cómo aterrorizaría al enemigo si estuviera a cargo es tanto una estrategia amateur como de no hablar.

La estrategia más seria la deciden los oficiales superiores, los investigadores de los think tanks y los políticos. Pueden tener diferentes niveles de profesionalismo y experiencia en la tarea. Eso es inevitable ya que la estrategia para una guerra es extremadamente individual y subjetiva.

La logística es extremadamente objetiva y relegada a aquellos que realmente lo hacen con experiencia. Casi por definición, la persona que está dispuesta a hablar de logística es un profesional.

No exactamente. La logística es la ciencia de conseguir cosas de aquí para allá. Pero primero hay que decidir qué está aquí y qué está allí. Ese es el trabajo de la estrategia. La logística dice cómo. La estrategia dice qué.