¿Por qué los humanos son propensos a la estampida?

Answer 1

Hemos evolucionado para tener ciertas reacciones instintivas, porque esas reacciones han demostrado ser beneficiosas para las especies y la supervivencia individual. Por ejemplo, si una tribu merodeadora ataca, una evacuación rápida, ya sea apoyada por observación personal o no, es beneficiosa. Sin embargo, esas reacciones pueden tener efectos perjudiciales, así como efectos beneficiosos.
El pensamiento del grupo citó el extracto:

También hay efectos culturales u organizativos que contribuyen a un pensamiento defectuoso. Esta categoría de pensamiento defectuoso tiene varias subcategorías (Alison y Canter, 2006). Algunas culturas indican que es virtuoso defender las creencias de uno y moralmente reprensible para cuestionar esas creencias, lo que inhibe la correcta toma de decisiones. Otras subcategorías son:

• La mentalidad cerrada, en la que puede dominar la racionalización colectiva o “pensamiento grupal”.
• Estereotipos, en los que los grupos externos se identifican, y posiblemente se subestiman, como deficientes moralmente, mentalmente o físicamente.
• “Presión hacia la uniformidad” (p. 403) donde los miembros del grupo practican la autocensura para crear una percepción de unanimidad.

“Presión sobre los disidentes” (p. 403) donde los miembros del grupo se comprometen a imponer la unanimidad y se racionalizan las decisiones éticas cuestionables. …

Los factores situacionales pueden anular las buenas intenciones y conducir a un comportamiento inadecuado (Myers, 2012). El anclaje social describe el efecto que tienen las presiones sociales en la configuración de la percepción. En oposición a la influencia informativa (es decir, la aceptación de la evidencia) es una influencia normativa (es decir, el deseo de aceptación grupal). La memoria y la percepción también pueden verse influenciadas por las interacciones personales y las presiones dentro del grupo. “En grupo” se refiere a cualquier grupo con el que un individuo se identifica, a diferencia de un “grupo externo”, un grupo significativamente distinto con el que un individuo no tiene afiliación. La afinidad en el grupo conduce a la cohesión en el grupo, a los estereotipos positivos en el grupo, a los estereotipos negativos al grupo, al favoritismo en el grupo, a la comparación social (comparando las creencias y comportamientos personales con los del grupo), al sesgo en el grupo ( eso no es reconocible por el individuo), polarización dentro del grupo. Otros comportamientos influenciados por el grupo incluyen la desindividuación (pérdida de la autoconciencia y el anonimato), el pensamiento grupal y el efecto secundario (resistencia a intervenir en situaciones ambiguas).

El pensamiento grupal conduce a una mala toma de decisiones, debido a la creencia en la moralidad grupal, la ilusión de invulnerabilidad, la ilusión de unanimidad, la intimidación de la disidencia, la autocensura, la difusión de responsabilidades, la racionalización colectiva y la evaluación de riesgos deficientes (por ejemplo, acciones de la Guardia Nacional en Kent State en 1970, o ATF en Waco?). Estos errores de juicio conducen a la acción colectiva, haciéndose más severos con el aumento del tamaño del grupo. Incluso si el rol del grupo es solo hacer una lluvia de ideas, discutir, abogar o defender un curso de acción sobre otros, las declaraciones engañosas pueden alterar adversamente el curso de los eventos; lo que se ejemplifica en hallazgos empíricos que indican que el esfuerzo individual aplicado antes de los esfuerzos conjuntos del grupo generalmente proporciona resultados superiores (Myers).

Las personas que trabajan dentro de una organización operan “en un entorno que ejerce fuertes presiones por lo que los psicólogos llaman cierre prematuro” (Heuer, 1999, p. 15).

Árbitro:

Robb, DL (2014) .Resumen de dificultades en los procesos de decisión y argumentación: Una búsqueda de la verdad. Inédito.

Answer 2

El pánico o el frenesí en grandes multitudes conducen a estampidas que, si no se controlan, cobran vida. A menudo, no es el pisoteo lo que causa la muerte, sino que se debe a una asfixia por compresión.

“La asfixia compresiva (también llamada compresión torácica) está limitando mecánicamente la expansión de los pulmones al comprimir el torso, lo que interfiere con la respiración”.

Cuando hay una gran cantidad de eventos, como conciertos, la frenética multitud tiende a acercarse más y más al escenario. La gente de atrás tiende a empujar a los que están delante de ellos, la multitud es tan enorme que las personas se amontonan, formando una pila humana. El peso de compresión puede llegar hasta 380 kg en la capa más baja. Por lo tanto, si no se hace un manejo rápido de la multitud, esto conduce a tragedias.

Answer 3

Esta es una gran pregunta, y no tengo evidencia científica de lo que voy a decir … Sin embargo, creo que es porque, cuando se trata de eso, somos mamíferos, aunque sea animales inteligentes. En momentos de estrés extremo, la parte lógica de nuestro cerebro se apaga como parte del instinto de lucha, huida o congelación. En este punto, somos capaces de una gran fuerza, velocidad o mala toma de decisiones. En esos momentos, tal vez “seguimos la manada” y hacemos lo que todos los animales hacen cuando hay un pánico. Después de todo, todos los demás van en esa dirección. En ese momento tiene sentido.

Nuevamente, no tengo evidencia científica que respalde esto, pero hasta que se demuestre lo contrario, esto tiene sentido para mí.

Answer 4

Instinto de supervivencia.
Cuando las personas sienten o escuchan o se dan cuenta de una posible amenaza a sus vidas, su primera acción es evadir, independientemente del daño que puedan estar causando a otras personas. Su instinto de supervivencia lo llevará a un lugar seguro antes de preocuparse por sus compañeros de viaje. Por ejemplo, en una amenaza de bomba en un centro comercial, la gente corre hacia las salidas, sin preocuparse por un niño aplastado por sus pies, porque sus propias vidas están en peligro. Una estampida también puede ser un ejemplo de supervivencia del más apto.

Answer 5

Porque los humanos a menudo tienden a comportarse como grupos grandes, de la misma manera que los animales. En el caso de los animales se llama “comportamiento colectivo animal” y en el caso de los humanos “comportamiento de rebaño”. En el caso de una multitud de personas que intentan escapar (por alguna razón), se puede observar un comportamiento característico. Por ejemplo, cuando los individuos en pánico se limitan a una habitación con dos salidas iguales y equidistantes, una mayoría favorecerá una salida mientras que la minoría favorecerá la otra. Física estadísticaSiguiendo a la multitud: la naturaleza
Dado que los humanos en este caso están actuando como una multitud, ignorando a los individuos, este comportamiento de manada a menudo resultará en una estampida. Una causa muy común de una estampida es también cuando la multitud está tratando de llegar a algo porque la multitud es tan grande que los de atrás continúan empujando hacia adelante, sin saber que los de enfrente están siendo aplastados.

Answer 6

No tengo experiencia. Me resulta extraño pensar que presionar deliberadamente a una persona extraña nunca sería aceptable a menos que no tengas otra opción.

Sin embargo, si los cuerpos están tan apretados que nadie puede dar un paso adelante para recuperar el equilibrio, una sola persona podría provocar una reacción en cadena.

Aquí hay un artículo interesante. No sé lo suficiente como para comentarlo.
La Hajj Estampida es un problema de dinámica de fluidos

Answer 7

Para el significado de los chamados, los “puntos de referencia” son precisos para verificar su origen como una búsqueda de clasificación. ¡Hay varios tipos de contingente humano, o seja, multidisciplinario, y público en massa! Quem vai explicar melhor, vai teóricos de la opinión pública, específicamente Mc Luhan. Vamos a primeiro sentido o último elemento, público. O público é um grupo de pessoas con um interesse especific, por ejemplo, uma audiência de um debate político, sobre la base de todas las partes envolvidas y gerentes de opinión, ou a large maioria, depois de uma longa reflexão. O público pode ou no pode ter contigüidade física. O público é um conjunto de pessoas, com ou sem contigüidade física interessado em assunto específico, por ejemplo, o conjunto de uma audiência em um show, o pessoas conectadas ao mesmo canal de televisión en casa. En este caso, no hay una interrelación entre el contenido y los destinos del dispositivo, ni el contenido ni el contenido. Finalmente, un programa, que se basa en las características de la esencia de “distúrbios”. Un grupo multidisciplinario de grupos de personas en el ámbito físico, física, general, geográfica, internacional, independiente, independiente, permanente, en realidad, catastrófica, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo, por ejemplo. uma rua, de se agruparem em torno do fato, gerando asism, uma multidão presente no evento. No meio da multidão, o fato desencadeia irracional, ya que pessoas são movidas por sentiments of euforia and depois, não think for agir, criando assim o “tumulto”, deixando descontrolada, pisando em pessoas, ou ferir y pegou tempo!