¿Cuál es la manera más sensible de expresar el escepticismo hacia las historias de un veterano de guerra de la batalla?

Mi consejo:

  1. Escuchar educadamente
  2. Nod apreciativamente.
  3. Cambiar el tema tan pronto como sea posible.
  4. Si (o cuando) comienza de nuevo, repita el Paso 1.

Francamente, siendo veterinario, he escuchado tantas mentiras de tantos sillones Rambos y aspirantes a John Waynes, que a menos que se vuelvan odiosos o enojados que no creo en su BS, generalmente no los llamo y los uso. Los pasos anteriores.

Funciona como un encanto y, finalmente, incluso la cabeza más gruesa se dará cuenta de que pueden encontrar audiencias más agradecidas en otros lugares. Deja que el chico que estás describiendo encuentre el suyo y simplemente continúe con tu día.

La forma más sensible (y efectiva) de expresar escepticismo acerca de las experiencias de sus amigos veteranos de guerra es admitir su propia falta de conocimiento. Pregúntele cómo esas cosas (sus afirmaciones) podrían ser ciertas.

Es posible que sepa que en la Guerra del Golfo 1990-1991, las fuerzas iraquíes sufrieron algo del orden de veinte a treinta y cinco mil (20,000 a 35,000) muertes, y unos 75,000 militares heridos. Puede recordar que la Coalición declaró un alto el fuego 100 horas después de que sus unidades terrestres fueran atacadas.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gul

Es muy ofensivo para quienes sirvieron en el ejército ser juzgados por aquellos que no han servido, y dudar de aquellos que parecen no estar familiarizados con los hechos. Recibir un disparo tiene un efecto poderoso (después del hecho) de hacer que el veterano esté mucho más interesado en el panorama general de lo que parece evidente.

Te sugiero que te olvides de ti mismo.

Escribí el documental oficial del ejército estadounidense sobre la guerra de Irak. En esos primeros tres días fueron asesinados muchos iraquíes, tanto militares como guerrilleros. Los guerrilleros atacaron los tanques en camionetas con una ametralladora montada en la plataforma del camión. La fuerza aliada era abrumadora.

Supongamos que esta persona está exagerando y usted lo apoya en una esquina. ¿Qué has ganado?

Si es amigo de un amigo, aléjate de él.

Supongamos que él está diciendo la verdad y usted lo apoya en una esquina. ¿Qué podrías perder?

Mi consejo: déjalo.

Es interesante que me pidan que responda a esta pregunta, ya que muchas veces he cuestionado historias de guerra. En mi negocio, trato uno a uno con el público y muy a menudo los chicos comienzan a hablar de militar.

Cuando estoy hablando con un tipo que, de la nada, comienza a contar sus historias de guerra, mi antena sube automáticamente porque tengo mis propias historias de guerra y nunca les cuento cómo lo hace el noventa y nueve por ciento que las tiene,

Escucho cortésmente hasta que, si son falsos, cruce la línea con “hechos” que no son posibles, solo pequeñas cosas que me confirman que la historia está inventada. Luego me involucro en la conversación de manera que parece que estoy mostrando interés y le hago preguntas al tipo que él no podría responder.

Una vez, un tipo comenzó a contarme sus experiencias de guerra, que de inmediato etiqueté como falsas, de hecho incluso dudé que tuviera alguna experiencia militar. Mostrando interés, le hice al chico una pregunta muy simple, su MOS (Especialidades de ocupación militar). Al ver una mirada en blanco, incluso traté de ayudar al tipo diciéndole que era la designación militar de su trabajo militar. Luego dijo que era de alto secreto y no podía decirme. Al verlo retorcerse, le dije que un MOS es información pública y no secreta.

Nunca les digo a estos muchachos qué es lo que hacen, pero simplemente los dejo saber que sé la verdad. Eso es lo suficientemente bueno para mí.

No puedo pensar en muchas cosas que los hombres hacen menos que mentir sobre estar en el ejército o embellecer lo que hicieron mientras servían. No respeta a los que tienen y están sirviendo.

Por eso creo que los hombres como el senador Tom Harkin (D-IA), que era piloto de combate de los Estados Unidos, pero reclamaron el servicio en Vietnam y el senador Richard Blumenthal (D-CT), que también afirmaron de manera ficticia el servicio en Vietnam, son dos de los que no tienen Se le permitirá servir en nuestro gobierno.